Срок кассационного обжалования судебного приказа

Информационная поддержка по вопросу: "Срок кассационного обжалования судебного приказа" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Примерная форма кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный приказ (гражданское судопроизводство) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда кассационной инстанции ]

От должника: [ Ф. И. О./наименование полностью ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Взыскатель: [ Ф. И. О./наименование полностью ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Кассационная жалоба
на вступивший в законную силу судебный приказ (гражданское судопроизводство)

[ Число, месяц, год ] [ наименование суда ] по заявлению [ Ф. И. О./наименование взыскателя ] был вынесен судебный приказ о взыскании с [ Ф. И. О./наименование должника ] задолженности по [ вписать нужное ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

[ Я/наименование должника ] с вынесенным судебным приказом не согласен, поскольку [ изложить позицию подателя жалобы со ссылками на соответствующие нормы права ].

Из изложенного следует вывод о том, что при вынесении [ наименование суда ] судебного приказа были существенно нарушены нормы [ материального/процессуального ] права. Без устранения указанных нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов должника.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 376, 377, 378, 386.1, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить судебный приказ от [ число, месяц, год ] о взыскании с [ Ф. И. О./наименование должника ] в пользу [ Ф. И. О./наименование взыскателя ] задолженности по [ вписать нужное ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

2. Прекратить производство по делу N [ значение ].

1. Копия кассационной жалобы для должника.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Заверенная соответствующим судом копия судебного приказа.

4. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

[ число, месяц, год ]

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Примерная форма кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный приказ (гражданское судопроизводство)

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник: http://base.garant.ru/55728498/

Отмена судебного приказа вступившего в законную силу

Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу, возможна лишь в одном случае – мировой судья одновременно с рассмотрением этого вопроса удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного для подачи возражения на приказ. Иначе остается только вариант с подачей кассационной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию, где будет решаться вопрос о законности и обоснованности обжалуемого приказа.

Следует учитывать, что выбрать можно только один из способов обжалования приказа, поскольку выбор одного закрывает возможность использования второго варианта – процедуры отличаются, и придется идти до конца по уже выбранному пути.

Отмена мировым судьей вступившего в силу судебного приказа

Так бывает, что должник пропустил отведенный на отмену судебного приказа 10-дневный срок не по своей вине. При наличии у мирового судьи формальных данных, что приказ должником получен, он сочтет его вступившим в силу и выдаст взыскателю или направит судебным приставам для начала исполнительного производства.

Что делать в этом случае должнику:

Кассационная жалоба на судебный приказ

Кассационная жалоба на приказ подается в обычном для кассационного обжалования порядке. Однако упрощенный и ускоренный порядок вынесения судебных приказов серьезно влияет на возможность их обжалования.

Особенности кассационного обжалования судебного приказа:

  • Предметом обжалования является именно судебный приказ, а не требования кредитора к должнику.
  • Необходимо доказать, что при вынесении приказа мировой судья допустил нарушения процессуальных норм или норм материального права. Именно здесь упрощенность и ускоренность процедуры проявляет себя в полной мере: очень трудно найти, за что можно зацепиться. В судебное заседание стороны не вызываются, их доводы, помимо указанного взыскателем в заявлении, не изучаются, да и само судебное разбирательство не проводится. Таким образом, какие-либо очевидные нарушения – крайне редкое явление.
  • Жалобу нужно подавать непосредственно в кассационную инстанцию – президиум суда субъекта федерации или арбитражный суд соответствующего судебного округа.
  • Срок для подачи жалобы – 6 месяцев со дня вступления приказа в силу. При пропуске по уважительным причинам срок можно восстановить.
  • Обязательное условие подачи кассационной жалобы – исчерпание всех других возможных способов обжалования судебного приказа до дня его вступления в силу. Поэтому придется объяснить, почему вы не смогли воспользоваться процедурой подачи возражения на приказ с целью его отмены.

Какие основания можно указать в жалобе – решается после изучения материалов приказного производства по конкретному делу. Найти что-либо стоящее без юриста невозможно, но если вы сами решили заниматься вопросом, то обратите внимание, прежде всего, на следующие моменты:

  1. могло ли в данном конкретном случае заявленное взыскателем требование быть рассмотренным в порядке приказного производства (проверка соответствия ст. 122 ГПК или ст.229.2 АПК);
  2. какие документы были представлены взыскателем вместе с заявлением о выдаче судебного приказа, достаточно ли их и указанных в них сведений для подтверждения заявленного требования;
  3. не истек ли срок исковой давности для заявления взыскателем соответствующего требования;
  4. не было ли у мирового судьи оснований для возврата заявления взыскателю (ст. 125 ГПК или ст. 229.4 АПК).

Позиция высших судебных инстанций позволяет сделать вывод о том, что в кассационной жалобе на приказ можно ставить вопрос о праве, фактически – о законности и обоснованности заявленных взыскателем требований, которые легли в основу принятия мировым судьей решения. Но в этом случае нужно доказать:

  • незаконность и (или) необоснованность требований взыскателя (например, тот факт, что у вас нет долга либо он значительно меньше заявленного);
  • непредоставление взыскателем достаточных документов и сведений, свидетельствующих о наличии долга и его размере, либо утаивание каких-то документов, либо фиктивность сведений и документов;
  • наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и исходом дела – вынесением приказа.
Читайте так же:  Сдать экзамен на разрешение травматического оружия

Обжаловать в кассации приказ намного сложнее, чем решение, принятое в порядке искового судопроизводства. Нужны очевидные нарушения при вынесении приказа и их доказанность.

Источник: http://law03.ru/society/article/kak-osporit-sudebnyj-prikaz-vstupivshij-v-zakonnuyu-silu

Кассационная жалоба на судебный приказ

Советы юристов:

5. Я подавал частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа. Оно было отсавылено без изменения.


Подскажите, пожалуйста, когда это опредление тогда вступило в законную силу: в момент вынсения или его утверждения апелляционной инстанцией?

Это необходимо для определния срока на кассационное обжалование.

6.3. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29
«В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу:
решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;»

Абзацем 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» установлено, что судам следует также учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ).

Платить — 300 руб. Но касатка — бесполезна. Проще обратить в суд, указанный в определении — они издадут ПРИКАЗ. Споры по подсудности недопустимы

15.2. Вам нужно пойти в ЖКХ предоставить документы подтверждающие что вы не являетесь собственником этой квартиры, в вашем случае договор купли-продажи.
И попросить их прекратить исполнительное производство.

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

А теперь главный вопрос: КАК ЭТА ЖЕНЩИНА ПОЛУЧИЛА КОПИЮ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА?! Она не является нашей родственницей, доверенности на выдачу мы не писали.
Можно ли наказать тот суд, который ей выдал этот приказ или саму эта женщину?

Источник: http://www.9111.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7/

Как составить кассационную жалобу на судебный приказ, вступивший в законную силу?

Главная » Документы » Жалобы » Как составить кассационную жалобу на судебный приказ, вступивший в законную силу?

Как правильно составить кассационную жалобу на судебный приказ

В 41 главе Гражданского процессуального кодекса указано, что в случаях, когда судебный приказ вступает в силу, обжаловать его нужно в кассационном суде.

Для обжалования судебного приказа нужно сделать несколько шагов, без которых кассационной жалобы не получится. Сначала нужно составить жалобу с требованием отмены приказа.

Бумага должна быть составлена в соответствии с правилами делопроизводства и содержать следующую информацию:

  • название суда, в который подается жалоба (например, республиканский кассационный суд, областной и т.д.);
  • фамилия, имя, отчество при наличии, а также места проживания всех тех, кто является участниками процесса (должник и взыскатель);
  • данные о мировом суде, где был издан приказ, а также дата и номер самого приказа;
  • перечень причин, по которым взыскатель считает, что постановление нужно отменить;
  • описание весомых обстоятельств, в связи с которыми должник не подал жалобу в положенный десятидневный срок;
  • просьба подающего жалобу об отмене постановления, она должна быть закреплена датой и подписью;
  • в заключительной части заявления традиционно перечисляются все приложенные документы с уточнением, был отдан оригинал или копия и в каком количестве. Здесь же прикладываются документы, подтверждающие весомость причин, по которым должник не подал жалобу в срок, например, больничный лист.

Обратите внимание! Важным моментом является тот факт, что заявлений должно быть столько же, сколько и участников процесса. Приложенных документов также должно быть по числу заявлений. То есть к одному заявлению приложено по три документа, участников процесса пять, соответственно, должно быть пять заявлений и пятнадцать копий приложений, и еще плюс одно заявление и три приложения непосредственно для суда.

Судебный приказ: правовая суть

Статья 121 Гражданского процессуального кодекса дает точное определение судебному постановлению.

Это единоличное решение судьи, которое имеет свою специфику:

  • постановление выносится только по требованию истца о возврате денег или движимого и недвижимого имущества;
  • для вынесения подобного постановления у судьи должны быть доказательства того, что должник, бесспорно, является таковым (документы, подтверждающие задолженность, начиная с расписки и заканчивая чеками о выплате стоимости чего-либо);
  • размер требований истца не выходит за рамки полумиллиона рублей (учитывается и стоимость недвижимости, если истец хочет получить ее, и драгоценностей, и всего того, что хотел бы истребовать истец);
  • постановление является исполнительным документом.

Стоит обратить внимание на то, что судебному приставу нужно предъявить копии постановления, и этого достаточно для принудительного исполнения.

Полный перечень требований, по которым может быть выдан приказ, указан в 122 статье Гражданского процессуального кодекса.

Срок вступления в законную силу

На вступление приказа в силу выделяется десять дней не со дня решения, а с момента получения копии решения должником. Копии направляются самим судом с помощью почты.

Убежать от получения копий, чтобы выкроить больше времени, не выйдет, так как если письмо вернулось обратно в суд, то отсчет начинается с последнего дня хранения письма почтой до его отправления обратно, в соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62.

Посмотрите видео. Как отменить решение суда, вступившее в законную силу:

Аргументы для отмены документа

В заявлении нужно указывать действительно веские аргументы, иначе кассационный суд вряд ли встанет на сторону заявителя:

  • оформление протокола с ошибками, с указанием на ошибки;
  • нарушение языковых норм делопроизводства в документации суда;
  • нарушения, связанные с сохранением тайны следствия;
  • вынесение решения в адрес граждан, которые не принимали участия в процессе.
Читайте так же:  Как выглядит доверенность на право подписи

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Сроки подачи жалобы

У каждого типа приказа есть свои сроки, в которые можно решение обжаловать.

Для приказа мирового судьи срок для кассационного обжалования достигает полугода с момента вступления решения в силу. Приказ арбитражного суда можно обжаловать в кассационном суде в течение двух месяцев после вступления постановления в силу.

При этом, если заявитель попал в ситуацию, которая считается уважительной для подачи заявления не вовремя, то сроки кассационного обжалования продлеваются, и заявитель может подать заявление позже отмеренного на это срока.

Чтобы восстановить срок кассационного обжалования, необходимо подать ходатайство, где будет перечислена информация:

  • о причинах, которые помешали своевременной подаче жалобы;
  • даты, когда обстоятельства имели место быть, первая и последняя.

К ходатайству также прилагают документы, подтверждающие, что причины пропуска сроков обжалования действительно уважительные.

Важно! Необходимо обратить внимание на то, что в качестве уважительных не принимаются проблемы личного характера. В учет идут ситуации исключительно рабочие, например, отсутствие возможности получить документы, необходимые для обжалования, или незнание о начале исполнительного производства.

Уплата госпошлины

Гражданин, желающий подать кассационную жалобу, должен иметь в виду, что для рассмотрения заявления судом необходимо оплатить госпошлину. Для физического лица установлен единый размер государственной пошлины 150 рублей, для юридического лица размер госпошлины равен 3000 рублей.

Если речь идет об обжаловании решения арбитражного суда, размер государственной пошлины будет единым для всех, независимо от категории лица – 3000 рублей.

К кассации всегда прикладывают квитанции об оплате государственной пошлины, без наличия квитанции дело рассмотрено не будет, даже если оно было оплачено. Также и в случае, если в реквизитах была допущена ошибка.

Реквизиты, по которым направляется оплата, можно получить непосредственно в инстанции кассационного суда, либо на сайте интересующего органа.

Порядок обжалования

Обжалование и его порядок регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

Для начала будущий заявитель должен получить еще не вступившее в силу постановление.

Дальнейший порядок действий таков:

  • будущий заявитель получает на руки приказ, чтобы защитить свои интересы;
  • получив документы, заявитель подает в мировой суд прошение об отмене первоначального приказа суда;
  • после передачи заявления и его рассмотрения отдельно от заявителя, необходимо будет также посетить заседание лично.

В случае, когда суд встает на сторону заявителя, необходимо постановление, которое будет считаться окончательным, отправить в Федеральную службу судебных приставов для прекращения исполнительного производства.

При условии, что должник не получал приказа, можно восстановить сроки обжалования при личном обращении к судье, в котором также должна быть просьба выдачи документов постановления и проверки действий ответственных за передачу документов лиц.

Сроки рассмотрения жалобы по существу

С жалобой, поданной на приказ о взыскании, работает арбитражный судья кассационного суда. На рассмотрение жалобы у судьи есть срок в пятнадцать дней со дня, когда жалоба была зарегистрирована.

Результаты рассмотрения

В результате рассмотрения заявления кассационный суд может выбрать одно из уместных на взгляд судьи решений:

  • сохранить предшествующий приказ, не внося изменений;
  • отмена судебного приказа и повторное рассмотрение дела;
  • отмена судебного приказа с указанием на право предъявления требований в общем порядке.

Посмотрите видео. Восстановление срока подачи жалобы:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

Видео (кликните для воспроизведения).

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: http://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/kassacionnaya-zhaloba-na-sudebnyj-prikaz-vstupivshij-v-zakonnuyu-silu.html

Кассационная жалоба на отмену судебного приказа мировым судьей

Каков срок подачи кассационной жалобы на отмену судебного приказа мировым судьей? С какого момента начинает течь этот срок?

Добрый день! ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Жанна, в случае поступления возражений от должника мировой судья отменяет судебный приказ, вынесенный им ранее. Обжалование такого определения не имеет смысла.

Вы вправе подать иск по тому же вопросу, по которому был вынесен приказ.

Срок подачи заявления на отмену судебного приказа составляет 10 дней с момента получения. Если не получали, то нужно получить его в суде и подавать заявление об отмене. Приказ в этом случае будет отменен.

Спасибо, буду знать.

Срок подачи кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный приказ составляет 6 месяцев. Если срок подачи кассационной жалобы пропущен, то необходимо подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С заявлением об отмене судебного приказа так же необходимо подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Спасибо за помощь!

Гражданин наделяется правом оспаривания судебного приказа, о чем указан в положениях статьи 129 ГПК. Законодателем для реализации меры отводится 10 дней, отсчитываемых со дня его получения ответчиком. При выпадении десятого дня на последний рабочий день недели, выходные дни завершающим днем подачи возражения считается первый рабочий день. Если ответчик не подает возражение, то судебный приказ обретает законную силу.

Спасибо за вашу работу!

Жанна, добрый вечер!

После суда первой инстанции идет апелляционная инстанция и затем кассация. Вы не получили копию судебного приказа вовремя? Вам ее не выслал суд? Если есть уважительная причина? Тогда пишите заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного приказа и отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Читайте так же:  Банка платежные поручения на уплату

Источник: http://www.9111.ru/questions/13364345/

Обжалование судебного приказа

Приказное производство предполагает упрощенный порядок принятия судебного акта без вызова сторон в заседание, чем зачастую пользуются недобросовестные лица. Если вы оказались в ситуации, когда не знали о вынесении в отношении вас данного постановления и пропустили срок его обжалования, необходимо четко разбираться в судебной процедуре его обжалования для успешной отмены судебного акта. Проще всего, конечно же, обратиться за помощью к юристу.

Правовая суть судебного приказа

Под судебным приказом ст. 121 ГПК РФ понимает единоличное постановление судьи, наделенное следующими свойствами:

  • Выносится по требованию о взыскании денег либо о возврате движимых вещей;
  • Выносится по требованиям бесспорного характера (признаваемым должником), подтвержденным письменными доказательствами, подлинность которых не вызывает сомнений;
  • Размер удовлетворяемых требований или стоимость имущества, подлежащего истребованию, не должны превышать 500 тыс. рублей.
  • Выступает в качестве исполнительного документа.

Обратите внимание: для принудительного исполнения судебного приказа достаточно предъявления приставу-исполнителю его копии. Выдача дополнительно к указанному судебному акту исполнительного листа законом не предусмотрена.

Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, указан в ст. 122 ГПК РФ.

Срок вступления в законную силу

Вступление судебного приказа в силу происходит в 10-дневный срок со дня получения его копии должником. Копия направляется должнику судом почтовым отправлением с уведомлением.

Важно! Если письмо вернулось в суд с отметкой о неполучении (либо с указанием на отказ в получении), документ вступает в законную силу по истечении 10 дней с последнего дня срока хранения в отделении почтовой связи (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).

Порядок отмены приказа, не вступившего в силу

Если вы получили судебный приказ и не согласны с ним, то алгоритм действий по его обжалованию будет следующим:

Шаг 1. Написание возражения. Законодательство в части отмены судебного приказа, в отличие от отмены заочного решения, не обязывает должника в обязательном порядке описывать конкретные обстоятельства, на основании которых он не согласен с принятым в форме приказа решением. Должнику достаточно просто выразить свое несогласие в письменной форме и вовремя направить его в суд.

Шаг 2. Направление возражений мировому судье в 10-дневный срок со дня получения копии постановления. Такой документ может быть подан в канцелярию мирового суда (не забудьте снять с него копию, на которой работник суда поставит отметку о принятии и дату) либо направлен почтовым заказным отправлением.

Шаг 3. Рассмотрение ходатайства мировым судьей и вынесение вердикта об отмене судебного приказа. Выносится в виде определения, копии которого направляются сторонам не позднее трех дней с момента его вынесения или же в отказе в связи с пропуском срока.

Шаг 4. Ожидание письма о назначении нового судебного заседания, если взыскатель воспользуется своим правом предъявления к должнику этого же требования в порядке искового производства.

Как обжаловать судебный приказ, вступивший в законную силу

На практике нередки случаи, когда должник узнает о вынесении в отношении него судебного акта лишь на стадии его исполнения, т.е. от судебных приставов. Что делать в этом случае, если 10-тидневный срок для обжалования судебного постановления истек&

За должником сохраняется право подачи возражений относительно исполнения судебного приказа за пределами установленного срока для обжалования с учетом следующих обстоятельств:

  • Должник по уважительным причинам не мог вовремя представить свои возражения относительно постановления суда (болезнь, прохождение срочной службы, нахождение в командировке, смена места жительства и пр.)
  • Неполучение почтовой корреспонденции с бланком приказа по независящим от должника обстоятельствам.

Обратите внимание! Обстоятельства, на которые должник ссылается в качестве препятствия к подаче жалобы на судебный приказ, должны существовать в период срока, установленного законом для предъявления возражений. Возражения при этом должны быть направлены в суд в 10-тидневный срок с момента их прекращения этих обстоятельств или в такой же срок с момента получения ответчиком судебного приказа.

К возражениям относительно вступившего в законную силу акта в обязательном порядке должны быть приложены копии документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования.

Ранее суды придерживались позиции, что возвращение письма с отметкой «Истечение срока хранения» не может быть признано в качестве отказа должника от его получения В итоге и ответчикам, и их юристам доказывать уважительность причин неполучения судебного приказа не было необходимости, а подать возражения относительно неполученного решения они могли в любой временной период с момента, когда узнали о существовании судебного постановления.

В 2017 году действуют иные условия, отраженные в вышеуказанном обзоре практики: не получил – докажи уважительность причины, причем в срок 10 дней с момента, когда такие причины отпали.

Пример: Ответчик А. 27.08.2017 года в мировом суде получил судебный приказ от 01.04.2017 года после того, как судебные приставы арестовали его счета. 20.09.2017 года он направил возражения касаемо судебного приказа. Кассационная инстанция отказала в отмене судебного приказа по той причине, что возражения были поданы спустя длительное время с того момента, как ответчик узнал о судебном приказе и уважительности причин затягивания этого срока представлено не было.

Порядок отмены вступившего в силу судебного приказа

Если судебный приказ вступил в законную силу, обжаловать его необходимо через суд кассационной инстанции по правилам рассмотрения дел, установленным Главой 41 ГПК РФ. Для этого необходимо совершить следующие действия:

Шаг 1. Составление жалобы об отмене приказа. Данный документ должен обязательно содержать:

  1. Наименование суда кассационной инстанции, куда подается жалоба (областной, республиканский и пр.).
  2. Данные и адреса всех лиц, участвующих в деле (взыскатель, должник).
  3. Наименование мирового суда, выдавшего приказ, его дату и номер.
  4. Описание причин, которые взыскатель считает существенными, для отмены постановления.
  5. Указание на обстоятельства, в связи с которыми должник не смог обжаловать приказ в 10-тидневный срок/не получил его бланк (описать уважительность причин).
  6. Просьба заявителя об отмене документа, дата, подпись.
  7. Перечислить приложение (копии документов, которые прикладываются к жалобе в качестве обоснования причин пропуска срока или неполучения приказа, а также обстоятельств, на основании которых должник не согласен с вынесенным постановлением).
Читайте так же:  Комендантский час во время нового года

Важно: Жалоба должна быть подана в количестве экземпляров по числу лиц, фигурирующих в деле при вынесении приказа. Приложения всех документов также должны быть представлены в указанном количестве (для суда и иных лиц).

Шаг 2. Подача кассационной жалобы непосредственно в указанный суд лично либо почтой.

Обратите внимание! Госпошлина по делам об оспаривании судебных приказов не уплачивается. При этом не важно, вступил приказ в силу или нет.

Рассмотрение жалобы происходит с учетом следующих особенностей:

  1. Стороны (лица, участвующие в деле) в суд не вызываются.
  2. Со дня получения копий жалобы об отмене судебного приказа стороны имеют право направить в кассацию свои письменные объяснения или возражения.

Важно: объяснения необходимо направить в суд до даты рассмотрения кассационной жалобы.

Шаг 3. Ожидание вердикта кассационной инстанции и возможное участие в судебном слушании. В зависимости от сложности рассматриваемого дела, изученных материалов и представленных объяснений суд кассационной инстанции может принять решение о рассмотрении жалобы с участием сторон, вызвав их в заседание. На практике же дела, касающиеся отмены судебных приказов, крайне редко слушаются с участием сторон.

Для наиболее эффективного обжалования вступившего в силу судебного приказа желательно обратиться за помощью к опытному юристу. Адвокат Коченков В.В. готов показать все необходимые услуги, связанные с отменой вступившего в законную силу судебного приказа: от написания жалобы, до защиты ваших интересов в суде.

Если у вас есть вопросы и реальные ситуации, требующие оказания помощи – обращайтесь за консультацией в любое удобное для вас время или задайте их прямо сейчас в этой группе! Остальные статьи читайте в блоге адвоката.

Источник: http://pravo18.ru/blog-advokata-kochenkova-v-v/advokat_publications/obzhalovanie-sudebnogo-prikaza

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Читайте так же:  Надзорная жалоба административного дела коап

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров. Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”. Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Срок кассационного обжалования судебного приказа
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here