Рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних

Информационная поддержка по вопросу: "Рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

При изучении особенностей досудебной подготовки материалов в отношении несовершеннолетних необходимо учитывать, что они сформулированы не только в нормах гл. 50 УПК, но и нормах Общей части УПК.

Особенности досудебной подготовки материалов по уголовным делам несовершеннолетних заключаются в следующем.

1. При участии несовершеннолетнего лица в совершении преступления вместе со взрослыми дело в отношении его деяния должно быть по возможности выделено в отдельное производство, если это не создает существенных препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу вместе со взрослыми, применяются правила, регулирующие порядок производства в отношении несовершеннолетних лиц (ст. 422 УПК).

2. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель предусмотрел необходимость установления дополнительных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, дознаватель, следователь, прокурор и суд должны обращать особое внимание на выяснение:

1) возраста несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

2) условий жизни и воспитания несовершеннолетнего лица, уровня психического развития и иных особенностей его личности. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, должно быть установлено, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя и воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия, в частности комплексная психолого-психиатрическая экспертиза ;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

3) влияние на поведение несовершеннолетних старших по возрасту лиц. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступного посягательства или иных антиобщественных действий.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

3. Задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут быть применены к несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления, а также при наличии оснований, указанных в ст. 91, 97, 99, 100 и 108 УПК (ст. 423 УПК). При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае подлежит обсуждению возможность отдачи их под присмотр родителей или других лиц. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются их законные представители.

4. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, обязательно участие защитника (ст. 51 УПК). С учетом социально-психологических особенностей личности несовершеннолетних обязательное участие защитника по их уголовным делам выступает в качестве одной из дополнительных гарантий, обеспечивающих их права, свободы и законные интересы.

5. Определенной особенностью отличается вызов несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого к должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство (ст. 424 УПК). Вызов несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, не находящихся под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через их родителей или других законных представителей. Несовершеннолетний, содержащийся в специализированном учреждении для несовершеннолетних, вызывается через администрацию этого учреждения.

6. Существенными особенностями обладает допрос несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого (ст. 425 УПК). Допрос указанных лиц не может продолжаться непрерывно более двух часов, а в общей сложности — не более четырех часов в день. В допросе этих лиц принимает участие защитник, который вправе задавать им вопросы, знакомиться по окончании допроса с его протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. В допросе несовершеннолетнего лица, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога. Следователь и дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

Педагог — сведущее лицо (специалист), имеющее высшее педагогическое образование и работающее преподавателем в учебном заведении (школе, специальной школе и т.п.). Психолог — сведущее лицо (специалист), имеющее высшее психологическое образование и работающее по специальности в различных учреждениях.

Педагог или психолог вправе с разрешения следователя и дознавателя задавать вопросы несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь или дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем они делают отметку в протоколе допроса. Изложенные правила распространяются и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого в суде.

7. Существенными особенностями в досудебном производстве обладает обязательное участие в уголовном деле законных представителей (ст. 426 УПК). Законные представители допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя или дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего лица в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные ст. 426 УПК.

Читайте так же:  Имущественная ответственность за неисполнение обязательств

Законный представитель несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого вправе:

1) знать, в совершении какого преступления подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя, дознавателя — в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетних лиц и участием их защитников;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;

6) представлять доказательства;

7) по окончании расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из них любые сведения и в любом объеме.

Предварительное расследование преступления может привести к установлению (обнаружению, выявлению) таких обстоятельств уголовного дела, которые нежелательны для разглашения в интересах участников уголовного процесса и нравственного здоровья несовершеннолетнего обвиняемого. В этих ситуациях процессуальный закон разрешает следователю или дознавателю по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами дела законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным. Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого. Свое решение следователь или дознаватель должны оформить мотивированным постановлением. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого в общем порядке.

8. Существенными особенностями обладает окончание предварительного расследования уголовного дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами. Речь в данном случае идет о правомочиях должностных лиц органов предварительного расследования, связанных с прекращением уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого по специальному основанию (ст. 427 УПК).

Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК. Это постановление вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном ч. 4, 6, 8, 9 и 11 ст. 108 УПК, за исключением требований о соблюдении процессуальных сроков.

Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, по собственной инициативе вправе прекратить его и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительные меры воспитательного воздействия. При этом суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль над исполнением установленной принудительной меры воспитательного воздействия.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного дела и применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы дела руководителю следственного органа или органа дознания для расследования. В этом случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Прекращение дела по основанию, предусмотренному в ч. 1 ст. 427 УПК, не допускается, если против этого возражают несовершеннолетние подозреваемый, обвиняемый или их законные представители.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/4_18627_del-o-prestupleniyah-sovershennih-nesovershennoletnimi.html

Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, заключаются в следующем.

1. Дела о преступлениях небольшой тяжести, совершенных несовершеннолетними, рассматриваются мировым судьей единолично. В порядке исключения из общего порядка дела о преступлениях средней тяжести рассматриваются коллегиально в составе судьи районного суда и двух народных заседателей (ст. 35 УПК).

В целях обеспечения строгого выполнения требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе норм, специально регулирующих производство по делам несовершеннолетних (ст. 391-402 УПК), дела данной категории должны рассматриваться под председательством наиболее опытных судей. Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и повышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии.

2. При назначении судебного заседания (предании обвиняемого суду) судья обязан тщательно проверять обоснованность заключения под стражу, имея в виду, что такая мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях, как единственно возможная в данных условиях. В случае несоблюдения органами следствия этих требований судье следует эту меру пресечения изменить или отменить.*

* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 445.

3. В судебное заседание должен быть вызван законный представитель несовершеннолетнего подсудимого. Он имеет право участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы. Указанные права разъясняются ему при открытии судебного заседания (в подготовительной части).
Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Однако эти функции могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет содержащихся в законе (ст. 96 УК) положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Читайте так же:  Документы к отзыву на апелляционную жалобу

При необходимости допросить законного представителя подсудимого в качестве свидетеля суд (или мировой судья) выносит об этом определение (или постановление), разъясняет ему положения ст. 51 Конституции РФ, предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и заслушивает его показания. Законный представитель подсудимого присутствует в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства.

В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, суд (или мировой судья) вправе своим мотивированным определением (или постановлением) либо полностью устранить законного представителя от участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той или иной части судебного заседания.

Неявка законного представителя подсудимого не препятствует рассмотрению дела, если суд (или мировой судья) не найдет его участие необходимым (ст. 399 УПК).

4. Суд должен принимать меры к участию в судебном заседании заинтересованных предприятий, учреждений и организаций (ст. 400). Суд (или мировой судья) обязан известить о времени и месте рассмотрения дела о несовершеннолетнем предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссию или инспекцию по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иные организации. В случае необходимости суд (или мировой судья) вправе вызвать в судебное заседание представителей этих организаций, а также представителей общественных организаций по месту работы родителей, опекуна или попечителя подсудимого.

С разрешения суда представители указанных организаций могут участвовать в исследовании доказательств. В необходимых случаях они могут быть допрошены в качестве свидетелей.

5. В ходе судебного заседания суд вправе удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала суда. Суд (или мировой судья), выслушав мнение защитника и законного представителя подсудимого и заключение прокурора, вправе своим определением (постановлением) удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания во время исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на несовершеннолетнего (ст. 401 УПК).

6. Определенной особенностью отличается совещание судей (ст. 401 УПК). При постановлении приговора несовершеннолетнему суд наряду с вопросами, перечисленными в ст. 303 УПК, обязан обсудить вопрос об условном осуждении, о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК.

В случаях условного осуждения, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение либо применения принудительных мер воспитательного воздействия суд уведомляет об этом специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, и возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного.

7. В соответствии со ст. 402 УПК при признании, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд (или мировой судья) в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК. Копия приговора в этом случае направляется в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение — разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа — возложение на указанных лиц и орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред — возложение обязанности устранить причиненный вред с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего:

  1. запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством;
  2. ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа;
  3. предъявление требования возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Перечень принудительных мер воспитательного воздействия не является исчерпывающим.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Продолжительность срока применения мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. «б» и «г», устанавливается судом (ст. 90,91 УК).

8. Суд обладает правом освобождения несовершеннолетнего от наказания с направлением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (ст. 402 УПК). Если при рассмотрении дела о преступлении средней тяжести будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего, совершившего преступление, в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и в соответствии со ст. 92 УК направить его в одно из указанных учреждений на срок до достижения им совершеннолетия.

Пребывание несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено до достижения совершеннолетия, если несовершеннолетний ввиду своего исправления не нуждается в дальнейшем применении этой меры. Продление пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении после достижения лицом совершеннолетия допускается только до завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Вопрос о прекращении либо продлении срока пребывания несовершеннолетних в этих учреждениях рассматривается и решается по представлению (заключению) органа, обеспечивающего исправление, единолично судьей того суда, который постановил приговор, или районного суда по месту жительства несовершеннолетнего осужденного в десятисуточный срок со дня поступления представления (заключения).

Читайте так же:  Нарушение прав перевод

В судебное заседание вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании исследуется заключение специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, выслушиваются мнения участвующих в деле лиц.

К специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа органов управления образования относятся:

  1. специальные общеобразовательные школы закрытого типа;
  2. специальные профессиональные училища закрытого типа;
  3. специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.

В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, если они:

  1. не подлежат уголовной ответственности в связи с недостижением возраста наступления уголовной ответственности;
  2. достигли возраста наступления уголовной ответственности, но не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
  3. осуждены за совершение преступления средней тяжести и освобождены судом от наказания в порядке ст. 92 УК.

Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных общеобразовательных школах закрытого типа являются:

  1. постановление суда — в отношении первых двух категорий несовершеннолетних, указанных выше;
  2. приговор суда — в отношении последней категории несовершеннолетних, указанных выше.

В специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа помещаются несовершеннолетние, имеющие отклонения в развитии и (или) заболевания, вызывающие необходимость их содержания, воспитания и обучения в таких учреждениях.

Несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Срок содержания несовершеннолетнего в указанном учреждении также не может превышать максимальный срок наказания, предусмотренный за преступление, совершенное указанным несовершеннолетним (ст. 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).*

* ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»//Российская газета. 1999. 30 июня.

9. Суд обладает правом применения принудительных мер воспитательного воздействия на несовершеннолетних, в отношении которых дело прекращено в стадии досудебной подготовки материалов. Поступившее в суд прекращенное органами следствия уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, исправление которого может быть достигнуто путем принудительных мер воспитательного характера, рассматривается судьей единолично. При этом в судебное заседание должны быть вызваны прокурор, несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законный представитель, защитник и заслушано мнение участников процесса о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению данного вопроса.*

* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 449.

Источник: http://studopedia.ru/view_ugolovproces.php?id=79

Особенности судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, заключаются в следующем.

1. Дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами, рассматриваются согласно общим правилам подсудности.

2. При назначении судебного заседания (предании несовершеннолетнего обвиняемого суду) судья обязан тщательно проверить законность и обоснованность заключения его под стражу, имея в виду, что такая мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях как единственно возможная в данных условиях. В случае нарушения органами расследования, прокурором или судом этого требования судье следует эту меру пресечения изменить или отменить .

ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

3. Для участия в судебном разбирательстве привлекаются законные представители несовершеннолетнего.В соответствии сост. 428УПК законные представители несовершеннолетнего подсудимого вправе:

1) заявлять ходатайства и отводы;

2) давать показания;

3) представлять доказательства;

4) участвовать в исследовании доказательств;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

6) участвовать в прениях сторон;

7) участвовать в заседании судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Указанные права разъясняются законному представителю в подготовительной части судебного разбирательства.

Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрение и разрешение уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым (обязательным). Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения уголовного дела в суде достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются.

Законный представитель подсудимого обладает своеобразным процессуальным статусом (положением). Он — один из немногих участников уголовного процесса, которому законом разрешено совмещение разнообразных функций — функций законного представителя, свидетеля, защитника и гражданского ответчика. При этом процессуальный закон вполне определенно указывает на то, что участие законного представителя в качестве защитника или гражданского ответчика обеспечивается правами, обязанностями и ответственностью соответствующих участников уголовного судопроизводства (ст. 53и54УПК).

В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, суд вправе своим мотивированным определением (постановлением) отстранить его от участия в судебном разбирательстве. В этом случае к участию в судебном разбирательстве допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.

4. Право суда удалять из зала судебного заседания несовершеннолетнего подсудимого(ст. 429УПК). По ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе своим определением или постановлением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания во время исследования обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на развитие и формирование личности несовершеннолетнего. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания судья сообщает ему в необходимых объемах и форме содержание исследованных в его отсутствие доказательств. Затем он предоставляет несовершеннолетнему возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

Читайте так же:  Отзыв на уточнение искового заявления

5. Определенной особенностью отличается совещание судей при постановлении судебных решений(ст. 430УПК). При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными вст. 299УПК, обязан разрешить вопросы о возможности:

1) освобождения от наказания в случаях, указанных в ст. 92УК;

Видео (кликните для воспроизведения).

2) условного осуждения;

3) назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. При положительном решении перечисленных вопросов суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля над поведением несовершеннолетнего осужденного.

6. Право суда освободить несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности или наказанияс применением принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии сост. 431УПК при признании в судебном разбирательстве, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе прекратить дело в отношении этого несовершеннолетнего и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренныеч. 2 ст. 90УК. Копия этого постановления направляется судом в специализированное учреждение по контролю над поведением несовершеннолетних.

7. Наличие у суда правомочия на освобождение несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием(ст. 432УПК). Если при рассмотрении уголовного дела о преступленияхнебольшой или средней тяжестибудет установлено, что несовершеннолетний, совершивший эти преступления, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии сч. 1 ст. 92УК вправе, постановивобвинительный приговор:

1) освободить подсудимого от наказания;

2) применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90УК.

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных вч. 5 ст. 92УК, будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд, постановивобвинительный приговор:

1) освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания;

2) в соответствии со ст. 92УК направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием прекращается до достижения им совершеннолетия, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении данной меры воспитательного воздействия. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Прекращение пребываниянесовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либопереводего в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляются:

1) по представлению администрации указанного учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения;

2) либо по ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных представителей.

Вопросы о продлениилибопрекращении срока пребываниянесовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматриваются единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайств. В судебном заседании участвуют:

1) несовершеннолетний осужденный;

2) его родители или иные законные представители;

5) представители специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа;

6) представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного учреждения.

В судебном заседании подлежат исследованию заключение администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, заслушиванию мнения участвующих в данном деле лиц.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании. Копия постановления в течение пяти суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специализированное учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, прокурору и в суд, постановивший обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания.

Источник: http://studfile.net/preview/5268077/page:39/

Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

Вопросы

1. Особенности разрешения вопроса о возбуждении уго­ловного дела в отношении несовершеннолетнего.

2. Особенности производства предварительного следствия по делам с участием несовершеннолетних.

3. Предмет доказывания по делам о преступлениях несо­вершеннолетних .

4. Защитник и законный представитель несовершеннолет­него обвиняемого.

5. Особенности назначения судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.

6. Особенности рассмотрения дел о несовершеннолетних в судебном заседании.

Литература

Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних. Волгоград, 1982.

Вуколов, В.К. Производство по делам несовершеннолет­них / В.К. Вуколов. Ростов-на-Дону, 1982.

Глазырин, Ф.В. Воспитательное воздействие следовате­ля на несовершеннолетнего правонарушителя /Ф.В. Гла­зырин, В.П. Илларионов, А.П. Кругликов. Волгоград, 1983.

Голубева, Л.М. Судебное рассмотрение дел о преступле­ниях несовершеннолетних: вопросы теории и практики / Л.М. Голубева. Фрунзе, 1981.

Гуковская, НЛ. Меры пресечения, применяемые в отно­шении несовершеннолетних правонарушителей / Н.И. Гу­ковская // Вопр. борьбы с преступностью. 1972. № 16.

Гуковская, Н.И. Расследование и судебное разбиратель­ство дел о преступлениях несовершеннолетних / Н*.И. Гу­ковская, А.И. Долгова, Г.М. Миньковский. М., 1974.

Налимов, В. Несовершеннолетние в уголовном процессе / В. Налимов // Заметки адвоката. 1999. № 2.

Читайте так же:  Пленум нарушение права на защиту

Николаюк, В.В. Прекращение предварительного след­ствия с передачей дела в комиссию по делам несовершенно­летних / В.В. Николаюк, В.А. Дунин. Омск, 1983.

Сафаунов, Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого / Ф. Сафаунов // Рос. юстиция. 1997. № 7.

Мытник, П.В. Уголовный процесс: судебные стадии / П.В. Мытник. Минск, 2001. С. 239-285.

Хасматуллин, Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних / Р. Хасматуллин // Рос. юс­тиция, 1999. № 12. С. 39-40.

Задачи

Задача 365

Для производства очной ставки между несовершенно­летним обвиняемым Рудко и подозреваемым Шухно, кото­рые находились под стражей, следователь пригласил их защитников. При производстве очной ставки ее участники никаких ходатайств и замечаний не заявили.

Через три дня отец Шухно обратился к прокурору с жалобой о том, что следователь не пригласил его для учас­тия в очной ставке. К этому времени он был уже допущен к участию в деле в качестве законного представителя.

Прокурор в своем ответе на жалобу указал, что очная ставка была произведена в точном соответствии с законом, что же касается жалобы, то в соответствии с требованиями

УПК, если во время производства следственного действия присутствовал защитник, участие законного представителя не обязательно.

Правильно ли поступили следователь и прокурор?

Задача 366

Подросток Улюкаев совершил разбойное нападение на гражданина Кривоноса. Ни у самого Улюкаева, ни у него дома не оказалось документов о его возрасте. Отец задер­жанного пояснил, что документы сына были утеряны год тому назад, когда его сын Улюкаев Петр ездил в другой город поступать в колледж. В настоящее время его сыну исполнилось 15 лет.

Какие меры должен предпринять следователь для точ­ного установления возраста подростка в связи с изложен­ными обстоятельствами?

Задача 367

Николай Полянский, воспитанник специального детс­кого учреждения — детдома, совершил две квартирные кра­жи. Решая вопрос о мере пресечения, следователь решил отдать Полянского под присмотр администрации детдома, для чего пригласил к себе директора этого учреждения Сердюкова.

Выслушав следователя, Сердюков заявил, что ни один из сотрудников его учреждения, в том числе и он лично, не возьмут на себя персональные обязательства, которые обус­ловлены этой мерой пресечения. Если же в постановлении об избрании меры пресечения будет указано, что Полянс­кий отдается под присмотр учреждения, то он будет нахо­диться в общем положении, как и все воспитанники детдо­ма. Персонального надзора за ним он обеспечить не в состоянии.

Оцените заявление директора детского дома.

Задача 368

В подготовительной части судебного заседания несовер­шеннолетний обвиняемый Музыко заявил, что три дня тому назад ему исполнилось 18 лет. В связи с этим он отказыва­ется от назначенного ему защитника и законного предста­вителя и будет защищать себя сам. В помощи законного представителя он тем более не нуждается.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство обвиняемого?

Задача 369

В Минске проводилось совещание следователей респуб­лики по вопросу борьбы с преступлениями несовершенно­летних. В совещании принимал участие профессор, доктор наук в области детской психологии. В своем выступлении он заявил, что на практике в отношении несовершеннолет­них слишком часто применяется такая мера пресечения, как отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей. Он считает, что такую меру пресечения можно определить поговоркой: «И щуку бросили в реку». Далее в своей речи он обосновал свою позицию и утверждал, что отдача под присмотр родителей должна производиться лишь в исклю­чительных случаях после тщательной проверки взаимоот­ношений родителей и ребенка.

Какие доводы мог привести психолог в обоснование сво­ей позиции?

Что имел в виду психолог, говоря о проверке взаимоот­ношений родителей и детей? Оцените позицию психолога.

Задача 370

Несовершеннолетний Белозеров привлекался к уголов­ной ответственности за совершение краж из салонов авто­мобилей. Решая вопрос о законных представителях обви­няемого, следователь выяснил, что у Белозерова кет близких родственников, так как его родители и сестра по­гибли в авиационной катастрофе. Белозеров проживал и: воспитывался у своего дяди Гаджиева, однако последний официально признанным опекуном своего племянника не является.

Следователь признал Гаджиева законным представите­лем по делу.

Узнав об этом, Белозеров заявил, что он в последнее время находился в неприязненных отношениях со своим дядей, и не желает видеть его в качестве своего законного представителя.

Правильно ли поступил следователь, признав Гаджие­ва законным представителем?

Как должен поступить следователь в связи с позицией Белозерова?

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимается под термином «несовершеннолетний обвиняемый»?

2. Каково соотношение общих и особых правил производ­ства по делам несовершеннолетних?


3. Какие гарантии прав несовершеннолетнего подозревае­мого, обвиняемого предусматривает закон?


4. Каков круг лиц, попадающих под применение особых правил производства по делам несовершеннолетних?

5. В чем заключаются особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних?

6. Каковы особенности производства предварительного расследования дел о преступлениях несовершеннолет­них?

7. Каковы правила выделения дел о несовершеннолетних в совершении преступлений вместе с взрослыми?

8. Особенности задержания и заключения под стражу не­совершеннолетних.

9. Особенности рассмотрения дел несовершеннолетних в стадии назначения подготовки дела к судебному разби­рательству.

10. каковы особенности рассмотрения дел несовершенно­летних в стадий судебного разбирательства?

Цель есть творческая сила всего права. Нет право­вого положения, которое не было бы обязано своим про­исхождением какой-либо цели.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://megaobuchalka.ru/7/13431.html

Рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here