Признание человека недееспособным посмертно

Информационная поддержка по вопросу: "Признание человека недееспособным посмертно" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Нотариусы критикуют судебную практику посмертного признания недееспособными

В ходе заседания КМС также прошло обсуждение проблем, возникающих в связи с применением вступивших в силу в этом году Правил нотариального делопроизводства (ПНД). Оно касалось ряда пунктов ПНД, которые вызывают разночтение и нуждаются в корректировке. Речь идет, в частности, о количестве реестров, о применении защищенного бланка, а также о других положениях, с необходимостью исправления которых уже соглашаются даже представители органов юстиции. Члены КМС согласились с необходимостью исправить некоторые положения ПНД и выразили готовность до 1 июля представить свои конкретные предложения, которые будут переданы в рабочую группу.

Как ранее сообщалось, недавно было принято решени до 15 июня 2011 года создать при ГУ Минюста РФ по Москве рабочую группу по внесению изменений и дополнений в ПНД из представителей территориальных органов юстиции и нотариальных палат, с обязательным участием практикующих нотариусов. Данная рабочая группа, которая будет обобщать все предложения, поступающие из регионов, до 1 октября 2011 года должна разработать и представить в Минюст РФ предложения о внесении изменений в Правила. Курировать эту работу будет заместитель начальника Главного управления Минюста РФ по Москве Л. Ильина.

Источник: http://pravo.ru/news/view/54416/

Посмертная экспертиза против закона «О нотариате»

Потеряв после решения суда квартиру, полученную по договору пожизненной ренты, содержатель пенсионерки решил вернуть ее стоимость у нотариуса, который заверял сделку. Женщину посмертно признали недееспособной, а перед проставлением печати на документах это проверено не было, говорил его представитель. Судью, однако, больше убедили аргументы ответчика.

28 марта 2009 года Борис Аносов и 81-летняя пенсионерка Людмила Любомудрова обратились к московскому нотариусу Рафику Микаэляну за удостоверением договора пожизненной ренты. Аносов обязался содержать пожизненно женщину, а после ее смерти получал в собственность квартиру на улице Тучковской. Через месяц он зарегистрировал право собственности на жилье. Полтора года Аносов добросовестно выполнял обязанности по договору, чем, как он считает, заработал право на владение квартирой стоимостью 10,18 млн руб. Однако одна из наследниц Любомудровой решила, что это не так, и обратилась в Дорогомиловский суд с иском о признании договора ренты недействительным (дело
№ 2-79/2012). 19 апреля 2012 года суд удовлетворил иск, поскольку прежнюю владелицу квартиры сочли недееспособной, дважды проведя для этого посмертную психиатрическую экспертизу в Московской ГКБ № 1 им. Алексеева. Попытка обжаловать заключение экспертов и приговор в Мосгорсуде также не дала результата.

Тогда Аносов обратился в Коптевский районный суд (дело № 2-2682/2014) с требованием взыскать с нотариуса стоимость потерянной им квартиры, полагая, что Микаэлян нарушил ст. 43 закона «О нотариате», ненадлежащим образом проверив личность хозяйки жилья. Также он считает, что солидарно с Микаэляном должна отвечать и компания «Согласие», которая является страховщиком ответственности нотариуса.

На заседании, которое состоялось вчера, судья Татьяна Родина поинтересовалась у представителя истца Николая Головки, поддерживает ли он исковые требования.

– Конечно, мы их поддерживаем, ваша честь! – начал свое эмоциональное выступление юрист. – Мой доверитель все свои обязанности по договору исполнял, как полагается, а его через три с половиной года лишили права на квартиру, дорогую московскую квартиру!

Головка рассказал, что ни на одно из заседаний в Дорогомиловском суде нотариус не явился, хотя и был оповещен должным образом. «То есть он был согласен с признанием своего акта незаконным, а значит, должен нести ответственность», – уверен представитель истца. У него к Микаэляну масса вопросов: каким образом была установлена дееспособность Любомудровой? Почему он не известил должным образом своих страховщиков о наступлении страхового случая – отмене заверенного им договора? «Изготовление противоречащего закону нотариального акта, в результате которого моему доверителю был нанесен миллионный ущерб, лежит на совести нотариуса», – считает Головка.

В ответ Глафира Самко, представляющая интересы нотариуса Микаэляна, подтвердила, что в марте 2009 года Любомудрова и Аносов действительно обратились к ее доверителю за удостоверением договора пожизненного содержания. По нему пенсионерка сохраняла право на пожизненное пользование жильем и ежемесячно получала 10 000 руб. от своего содержателя, он же после ее смерти становился владельцем квартиры.

До оформления договора, одновременно с проверкой документов, нотариус, как и положено, беседовал с заявителями, устанавливая их дееспособность. Юрист со стороны нотариуса уверяла, что, несмотря на возраст, Любомудрова рассуждала трезво и здраво, сообщила, что пенсии ей на жизнь не хватает, поэтому она и решила заключить договор, о последствиях которого осведомлена. Оценивая ответы пожилой женщины, нотариус никаких сомнений в ее дееспособности не испытывал. «А требовать медицинские документы для ее подтверждения законодательство не обязывает, – подчеркнула Самко. – Но даже если бы это произошло, ничего бы не изменилось, поскольку при жизни Любомудрова на учете у невропатолога или психиатра не состояла, что на допросе в судебном заседании подтвердил ее лечащий врач из поликлиники № 58».

Юрист страховой компании «Согласие» Евгений Власов с предъявленными требованиями также никак согласиться не мог. По его словам, на момент совершения сделки в 2009 году Микаэлян, как нотариус, пользовался услугами другого страховщика – компании «Информстрах», а в «Согласие» обратился только в 2012-м. «Страховой случай – это факт совершения нотариусом конкретных действий, в нашем случае – удостоверение сделки. Поэтому считать датой наступления страхового случая тот день, когда Дорогомиловский суд вынес решение, отменившее договор, нелогично», – считает Власов и приводит пример из схожей области страхования ответственности автовладельцев: виновность участника ДТП может быть установлена судом через несколько лет, однако платить должен тот страховщик, услугами которого водитель пользовался в день аварии. Кроме того, юрист напомнил, что квартиру Аносов не покупал и максимум, что он может требовать с нотариуса, – возмещение суммы, затраченной на содержание Любомудровой по договору ренты.

– Эксперты сочли, что Любомудрова на момент заключения договора не могла контролировать свои действия, а нотариус признал ее дееспособной. Как вы объясните это противоречие? – спросил Головка у Самко, едва дослушав возражения сторон.

Та ответила, что даже посмертная судебно-психиатрическая экспертиза признала пенсионерку недееспособной лишь после вторичного исследования медицинских документов. Нотариус не является экспертом, к тому же в одном из заключений говорится, что именно внешних признаков проявления психического расстройства не было.

Читайте так же:  Исковое заявление о взыскании денежного займа

В прениях представитель истца еще раз возмутился тем фактом, что Микаэлян, будучи признан третьей стороной по делу, в Дорогомиловский суд не ходил и не давал никаких объяснений относительно того, как он проверял дееспособность Любомудровой. «Либо лукавят эксперты, которые признали ее неадекватной и невменяемой, либо нотариус Любомудрову не видел и заверял договор ренты заочно», – предположил Головка. Недоумевает он еще и потому, что Микаэлян не сделал ни одной попытки защитить в суде заверенный им от имени государства договор, не обжаловал решение Дорогомиловского суда, признавшее его незаконным, а теперь отказывается. как думает представитель, отвечать за свои профессиональные действия, которыми нанес вред истцу.

Самко еще раз повторила ранее озвученные доводы, а на предположение Головки о том, что нотариус заверял договор заочно, попросила не клеветать на ее доверителя, заявив, что с каждым из своих клиентов нотариус встречается и общается лично.

– А еще меня удивляет сумма, которую вы требуете, – добавила она. – По 10 000 руб. ежемесячно в течение полутора лет – это 180 000 руб., а никак не 11 млн руб.!

Несмотря на горячность, с которой представитель истца отстаивал его позицию, суд в удовлетворении исковых требований Аносову отказал.

Источник: http://pravo.ru/court_report/view/113241/

Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество

Выводы посмертной судебно-психиатрической экспертизы о неспособности наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими не могут быть поставлены в зависимость от наличия факта признания судом наследодателя при жизни недееспособным.

Гражданин может быть признан недееспособным судом (п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса РФ). При этом дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами (ч. 2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Очевидно, что отсутствие соответствующего заявления о признании гражданина недееспособным не повлечет признание его таковым в судебном порядке даже при наличии факта непонимания им значения своих действий или неспособности руководить ими.

Следовательно, непризнание наследодателя при жизни недееспособным не является доказательством того, что экспертизы была «100% купленной».

Если в ходе рассмотрения искового заявления о признании завещания недействительным возникли сомнения в правильности или обоснованности заключения эксперта, истцу следовало привлечь к участию в деле независимого специалиста – психиатра, получить рецензию на имеющееся экспертное заключение и, в случае подтверждения данных сомнений, заявить ходатайство о назначении судом повторной экспертизы, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Возможно, истцом представлялись доказательства необоснованности выводов судебно-психиатрической экспертизы, и в настоящее время имеются основания для обжалования решения о признании завещания недействительным в суде вышестоящей инстанции, однако по имеющейся в вопросе информации сделать данный вывод не представляется возможным.

Кроме этого, при наличии конкретных доказательств ложности выводов эксперта-психиатра вы вправе требовать привлечения последнего к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод), а истца — по ст. 159 УК РФ (мошенничество), поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», приобретение права на чужое имущество на основании судебного решения, вынесенного под влиянием заблуждения относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, образует состав мошенничества.

Источник: http://pravo.rg.ru/rubrics/question/1505/

Признать недееспособным можно и посмертно

У меня умер отец. Выяснилось, что он свою квартиру продал постороннему человеку. Тот мне показал нотариально оформленный договор, вроде подпись отца, и нотариус божится, что «помнит старичка». Но отец страдал расстройствами памяти, бывал иногда не в себе, видно, этим воспользовались. Можно ли признать сделку недействительной?

Николай Шмаков, Санкт-Петербург

В принципе можно, и такие случаи в судебной практике имеются (вопрос о недействительности сделки решает суд). Если бы ваш папа был при жизни признан недееспособным (это также признается в судебном порядке), то сделка безусловно должна быть объявлена незаконной. Но и в вашем случае не все потеряно. В соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса России сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Вот вы, как наследник, и есть то самое «иное лицо», о котором говорится в законе. Однако тот факт, что ваш папа в момент совершения сделки не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, должен быть надлежащим образом доказан. Доказательствами могут служить сведения о провалах в памяти, о внушаемости и т.д. Это должны подтвердить свидетели: например, соседи, родственники, должностные лица. По этим свидетельствам, а также по письмам, фотографиям и видеоматериалам может быть проведена заочная психиатрическая экспертиза.

Источник: http://iz.ru/news/342548

Можно Ли Признать Человека Недееспособным После Его Смерти

Как признать умершего человека недееспособным

Здравствуйте! Можно ли отменить завещание, составленное моим бывшим мужем -глубоко больным и пьющим человеком- не в пользу наших совместных детей? Бывший муж, как я считаю, завещание составлял будучи в невменяемом состоянии, возможно под влиянием лекарств, алкоголя и случайно оказавшихся рядом людей. Можно ли признать человека недееспособным после его смерти?

Здравствуйте, Тамара! К сожалению, признать умершего человека недееспособным невозможно. Но в вашем случае есть возможность признать завещание недействительным в судебном порядке на основании посмертной психолого-психиатрической экспертизы состояния психического здоровья вашего бывшего мужа в момент составления завещания (на предмет возможности понимать значение своих действий и руководить ими).

Обстоятельства по которым лицо может быть признано недееспособным после смерти

Она считала, что завещание составлено правильно и никакой экспертизы не нужно. Он был вполне адекватен и добровольно завещал ей квартиру. И вот судья, чтобы понять, насколько адекватен был Кошкин во время подписания завещания, назначает посмертную экспертизу. В ходе нее выяснилось, что еще в 2005 году Кошкин П.Ю. обратился в наркологический диспансер и пожаловался на тягу к алкоголю, снижение сна и депрессию. Лечился, как написано в карте, от «синдрома зависимости от алкоголя второй стадии, фаза обострения абстинентное состояние». Через некоторое время из стационара был выписан во вполне нормальном состоянии. Но пробыл в таком виде недолго. Через 5-6 месяцев все повторилось. И опять был направлен в стационар на лечение. Далее эксперты выяснили, что Кошкин страдал и другими заболеваниями. В частности гепатит.

  • супруги, другие лица, проживающие совместно с гражданином;
  • родители;
  • братья, сестры;
  • дети, достигшие 18 лет;
  • служба опеки;
  • учреждение для постоянного проживания инвалидов;
  • лечебное учреждение психиатрического профиля.
Читайте так же:  Виды выезда за границу

Легко ли признать умершего человека недееспособным 2020 год

Болезнь Альцгеймера и деменция – психические расстройства, не позволяющие человеку адекватно воспринимать действительность и контролировать свои поступки, – реальный повод подать исковое заявление о признании недееспособности в полной мере. По законам РФ недееспособность гражданина признать может только суд. Основанием возбуждения дела служит заявление о признании недееспособности, в котором четко изложены причины подачи иска и обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии психических расстройств у человека.

Признание гражданина недееспособным осуществляется в случае, когда он неспособен более руководить своими поступками по причине психического заболевания. Данная статья расскажет вам об основных моментах, касающихся процедуры признания человека недееспособным .

Могут ли умершего человека признать недееспособным

+1000
Обратитесь к форумчанину с ником Imposter, он как раз имеет опыт в таких делах, проконсультируйтесь хотя бы. И лучше это сделать до назначения экспертизы, потому что в таких вопросах имеет значение все, даже формулировка вопроса, поставленного на разрешение экспертам.

Наследование имущества недееспособного

Существует две возможности получения наследства человека после его смерти. Первый способ – по документу, составленному этим человеком, где он сам назначает наследников. Если документа не было, то все происходит по закону. Что делать в ситуации, когда имущество осталось от недееспособной особы? Сможет ли опекун/попечитель унаследовать это имущество?

Многие знают, что если человек до смерти не распорядился своим имуществом, то оно будет наследоваться ближайшими родственниками. Хотя даже в этой ситуации следует опираться на определенную законом очередность.

Можно Ли Признать Человека Недееспособным После Его Смерти

О том, как посмертно установить отцовство и с какими проблемами можно при этом столкнуться, вы узнаете из нашей статьи. Также посмертное установление отцовства обычно требуется в том случае, когда после гибели отца остается имущество, на которое ребенок без этого претендовать не может.

под тяжелым психическим расстройством понимают нарушения психической деятельности функционального характера (помрачение сознания, нарушения адаптации и восприятия, мышления, воли, эмоций, интеллекта или памяти), которое лишает лицо способности адекватно осознавать окружающую действительность, оценивать свое психическое состояние и поведение.

Можно Ли Признать Человека Недееспособным После Его Смерти

Здравствуйте, STYNC!
Гражданина нельзя признать недееспособным после его смерти.
Выход и этой ситуации зависит от того, для чего Вам это нужно. Так, если Вы хотите оспорить совершенную этим гражданином при жизни сделку (например, завещание), ссылаясь на невозможность им во время ее совершения понимать значение своих действий и руководить ими, то Вам необходимо ее оспаривать не по ст. 171 ГК РФ (недееспособность), а по ст. 177 ГК РФ (адееспособность).
Адееспособным лицо может быть признано и после смерти заинтересованными лицами. При этом необходимо учитывать, что само требование о признании адееспособным не предъявляется — подает просто иск о признании сделки недействительной, а уже в процессе доказывается адееспособность.
По срокам:
если оспаривается сделка, то 1 год с момента, когда Вы узнали о том, что лицо не могло понимать значение своих действий — ст.ст.177, 181 ГК РФ. Повторюсь, что срока только для признания адееспособным нет, так как нет такого требования.
Если Вас интересует данный вопрос с иных позиций, не касающихся оспаривания сделки, уточните, пожалуйста, вопрос.
С уважением, before.

Здравствуйте, STYNC!
Если при жизни человек был признан недееспособным или состоял на учете у психотерапевта, то на это можно ссылаться в суде после его смерти. Я так понимаю речь идет об оспаривании сделки или о завещании. В противном случае как можно человека признать недееспособным после его смерти? Обследовать то некого.

Можно ли признать недееспособность после смерти человека

А можно ли признать человека недееспособным так сказать посмертно? После смерти инвалида 1 группы с нарушениями мозгового кровообращения выясняется, что он не задолго до смерти женился и составил новое завещание. А вскрытие показало, что у него было заболевание мозга. Можно ли оспорить это завещание? Как и где?
Заранее спасибо.

Признать недееспособным после смерти

Добры день. Можно ли человека признать недееспособным после его кончины? Дело в том, что моя мама, будучи недееспособной (не по решению суда, а по мед. показаниям) и являясь собственником дачного земельного участка, подписала документы по межеванию, а соседи зная о ее болезни все же добились подписания документов по межеванию в своих интересах.

Обстоятельства по которым лицо может быть признано недееспособным после смерти

Сами по себе процессы лишения и ограничения дееспособности проходят по одним и тем же правилам. Процедура признания гражданина недееспособным начинается с подачи уполномоченным лицом заявления в судебный орган. Перечень лиц, которые могут подать заявление о признании гражданина недееспособным, содержится в Гражданском процессуальном кодексе.
К ним относятся:

  • Полная недееспособность гражданина – наличие тяжелых форм психических заболеваний у человека; абсолютная неспособность у человека осознавать и контролировать свои поступки (в том числе, вследствие длительного принятия алкогольных и наркотических веществ).

Как признать человека недееспособным? Процедура признания человека недееспособным: основания и порядок действий

  • Расточительный образ жизни, который связан с употреблением наркотиков или спиртных напитков.
  • Несостоятельность, когда гражданин не может самостоятельно решить жизненные ситуации и рассчитаться с долгами без вмешательства государства. При этом суд может назначить управляющего для решения этих вопросов. Гражданина считают недееспособным, если он не может рассчитаться с кредиторами по истечении трех месяцев после окончания срока уплаты долга, и сумма обязательств превысила стоимость имущества, находящегося в его собственности.
  • заключение медицинской экспертизы;
  • справки о текущем или прошлом нахождении гражданина в психиатрическом диспансере и о том, что он состоит на учете;
  • справки из МСЭК и медучреждения;
  • отсутствие возможности руководить собственными действиями и осознавать их; к ним относятся материалы следствия, показания свидетелей, ранее вынесенные заключения по экспертизам и т. д.

Как признать недееспособным пожилого человека для опеки

От имени недееспособного лица сделки совершаются его опекуном. При этом учитывается мнение пожилого человека. Если мнение определить невозможно, то учитывается информация о предпочтениях лица.

Читайте так же:  Образец искового заявление о недействительной сделке

Если недееспособность доказать удалось, судебное решение о признании пожилого человека недееспособным передают в течение трех дней в территориальный ООП. В течение месяца после судебного решения назначается опека.

У наших юристов спрашивают о: возможно ли признать человека недееспособным после смерти

Пока вы не решитесь сломать запрограммированный сценарий,ничего не выйдет.По накатанному то удобнее и легче,не правда ли?Жизнь ваша,и личная тоже.Пару люлей маме и будет как шелковая.К сожалению,такие люди нормальных отношений не понимают.С мамой не спорьте бывают и такие , но на поводу у нее не идите , не надо гнать мужика только из за мамы , плохой случай . ну расс5кажу , недавно женщину арестовали , а мне пришлось ее опрашивать , утопила собственную дочь 25 дней от роду.

Наследники о договоре знать НЕ обязаны. Соответсвенно, как только квартира подарена, наследник дарителя никаких прав на нее уже не имеет, так как она уже перешла в собственность к другому лицу и НЕ принадлежит уже дарителю. Требовать через. В принципе, такие договоры оспариваются по суду, но сроки исковой давности уже прошли Людмила здравствуй! В случае с моей женой: тёща подарила жене дом, остальные 4 сестры и 1 брат не смогли оспорить договор даже при жизни матери (дарителя.

Просмотр полной версии: Оценка невменяемости после смерти

Эти вопросы — дееспособности — в посмертной экспертизе САМЫЕ ЧАСТЫЕ И СЛОЖНЫЕ. Диагноз дисциркуляторной энцефалопатии ничего не значит. Она может протекать без психических нарушений, только с неврологической симптоматикой. Абсолютно не важно, обследовался ли пациент психиатром. Обычно эксперты просматривают все медицинские карты и истории болезни, отыскивая записи типа «интеллект снижен. не помнит . не ориентируется . » и т д. Кроме того, большое значение имеют показания свидетелей, в которых экспертов также интересуют аналогичные сведения. Таким образом, деятельность адвокатов приобретает здесь большое значение.

В кратце: Уже год идет судебный процесс о признании недействительным договора ренты между моей мамой и дедушкой (ее отчим). Истцы дедушкины родственники, при жизки с ним не контачили, после смерти решили признать дедушку сумашедшим, чтобы признать ренту недействительной. Суд назначил экспертизу, которая шла 5 месяцев. У дедушки была дисциркуляторная энцефалопатия, экспертиза дала ответ, что не может дать заключение, т.к. у психиатора он не обследовался. Но на судебном заседании эксперт доп. амбулаторную карту с госпиталя, где тоже нет проблем с психиатором и предложил судье провести дополнит. или повторную экспертизу, сказал, что вызывает подозрение, то что дисц. энцефал. была присвоена больному сначало 3-й степ., потом 2-3-й, потом 2-й, хотя, по его словам, данная болезнь только усугубляется со временем, а ни как не наоборот. Из другого форума я узнал, что степень энцефалопатии может изменяться как в одну, так и в другую сторону. При том, оценить невменяемость человека может только психиатр при жизни или на основании свидетельских показаний. Пожалуйста, кто знает, напишите на чем я могу основываться, говоря об этом в суде (где в законодательстве указано, что невменяемость после смерти не определить при отсутствии свидет. показаний). Заранее большое спасибо.

Как признать человека недееспособным? Порядок действий

У каждого человека, признанного недееспособным, отдельная история, и причины для этого могут быть разными. Можно ли признать человека недееспособным? Этот вопрос поднимается довольно часто. Иногда даже не то что можно, а скорее, нужно.

Что означает недееспособность? Это утрата лицом способности к самостоятельному осуществлению своих гражданских прав и обязанностей, как уже отмечалось выше, это может быть следствием нарушения психики или зависеть от возраста. Что касается возрастной категории, то это либо лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, либо пожилые люди.

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ

Если Вы хотите узнать подробнее о Ваших правах и Вам необходима наша юридическая помощь, рекомендуем Вам позвонить нам по тел .: 8 (495) 960-32-76 .
Кроме этого, Вы можете задать вопрос юристу, воспользовавшись нашей формой, мы обязательно Вам ответим!
Обращаем Ваше внимание на то, что максимально подробная юридическая консультация возможна на личном приёме у наших юристов и адвокатов, которые работают ежедневно, практически без выходных и перерывов на обед :).
Звоните сегодня, расскажите о своей проблеме и запишитесь и приходите на консультацию!

Источник: http://womanlaw.ru/vozvrat-i-obmen-tovara/mozhno-li-priznat-cheloveka-nedeesposobnym-posle-ego-smerti

Как признать человека недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Что такое дееспособность, недееспособность, ограниченная дееспособность?

Видео (кликните для воспроизведения).

Дееспособность — это возможность человека приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность по умолчанию наступает при достижении человеком совершеннолетия, но в случае эмансипации или вступления в брак с разрешения органов опеки и попечительства — с 16 лет.

Недееспособным можно признать человека только в том случае, если вследствие психического расстройства он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Ограниченно дееспособным — человека, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий, но нуждается в помощи, чтобы руководить ими, а также человека, который вследствие пристрастия к алкоголю, наркотическим средствам или азартным играм ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В обоих случаях это решение выносит суд.

2. Кто может подать в суд?

Обратиться в суд с ходатайством о признании человека недееспособным или ограниченно дееспособным в связи с психическими расстройствами могут члены семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры), орган опеки и попечительства по месту жительства больного или медицинская организация, в которой он проходит лечение.

 Обратиться в суд с ходатайством о признании человека ограниченно дееспособным в связи со злоупотреблением алкоголем, наркотическими средствами или пристрастием к азартным играм могут только члены семьи, орган опеки и попечительства по месту жительства человека и медицинская организация, оказывающая ему психиатрическую помощь.

3. Как подать в суд?

Чтобы подать в суд, вам понадобятся:

  • документ, удостоверяющий личность;
  • исковое заявление .

Уплачивать госпошлину за подачу иска не нужно. Однако, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что оснований для признания человека недееспособным или ограниченно дееспособным не было, суд может обязать истца оплатить все судебные расходы.

Исковое заявление нужно подавать в районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Если ответчик находится в медицинском или другом учреждении для страдающих психическими расстройствами — по месту нахождения организации.

4. Проводят ли судебно-психиатрическую экспертизу?

В ходе подготовки к рассмотрению дела суд должен назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы. Если ответчик не желает проходить ее добровольно, суд может назначить на судебном заседании с участием прокурора и психиатра прохождение экспертизы в принудительном порядке.

Читайте так же:  Ревизионная комиссия тсж права и обязанности

5. Кто должен присутствовать на суде и где проводится заседание?

На заседании суда обязательно должны присутствовать истец, ответчик, прокурор и представитель органа опеки и попечительства.

Если присутствие ответчика не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, то заседание проходит в здании суда, если создает — в медицинском или другом учреждении для страдающих психическими расстройствами.

6. Кто назначает опекунов и попечителей?

Решение суда об ограничении дееспособности человека является основанием для назначения ему органом опеки и попечительства попечителя, о признании недееспособным — опекуна.

Опекун и попечитель должны быть назначены органом опеки и попечительства в течение месяца со дня вступления решения в силу. Если за это время опекун или попечитель для недееспособного или ограниченно дееспособного не найдутся, обязанности опекуна или попечителя берет на себя орган опеки и попечительства.

Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда.

7. Какие права сохраняются за недееспособными или ограниченно дееспособными?

Ограниченный в дееспособности вследствие пристрастия к азартным играм либо злоупотребления алкоголем или наркотическими средствами вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, все остальные — только с письменного согласия попечителя. При этом ограниченно дееспособный сам несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Заработок, пенсию и другие доходы ограниченного в дееспособности гражданина в его интересах получает и расходует попечитель.

Ограниченный в дееспособности вследствие психического расстройства может самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, другие — только с письменного согласия попечителя. При этом попечитель может письменно одобрить сделку как до ее заключения, так и подтвердить ее после. Алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на содержание ограниченно дееспособного выплатами он может распоряжаться только с письменного согласия попечителя, а заработком, стипендией и иными доходами — самостоятельно.

Недееспособный человек не может самостоятельно совершать сделки, от его имени это делает опекун. Опекун вправе в интересах подопечного распоряжаться средствами, выплачиваемыми на содержание недееспособного. Доходами от управления имуществом подопечного или другими его средствами попечитель вправе распоряжаться только с согласия органов опеки.

Ни опекун, ни попечитель не вправе продать, разменять, сдать в аренду или совершить любую другую сделку с движимым и недвижимым имуществом подопечного за исключением тех случаев, когда на совершение таких сделок дает согласие орган опеки и попечительства.

Источник: http://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-priznat-cheloveka-nedeesposobnym-ili-ogranichenno-deesposobnym/

Заочно здоров

Министерство юстиции вынесло на общественную экспертизу законопроект, который призван защитить от палаты N 6 тех граждан, кто находится в трезвом уме и ясной памяти, но кому-то неугоден.

Документ запрещает навешивать на людей за глаза ярлыки: сумасшедший, психбольной, буйнопомешанный. И соответственно — лишать прав. Прежде чем признать человека недееспособным, судьи должны увидеть его. И по возможности — заглянуть ему в глаза. В крайних случаях, когда человек действительно болен, суд должен провести выездное заседание в больнице. Верить на слово врачам и опекунам запрещено.

До недавних пор психически больные люди не могли защищать себя сами, мол, что с такого возьмешь? Но в результате человек оказывался незащищен от произвола. Была масса примеров, когда кого-то объявляли недееспособным только потому, что его квартира приглянулась какому-нибудь родственнику.

После того, как ярлык был навешан через суд, защитить честное и здоровое имя практически не было никакой возможности. Суды не принимали заявлений от людей, признанных недееспособными. А опекуны, по чьей инициативе человека и записали в отверженные, и не собирались ничего менять.

В результате практически любой гражданин, которому не повезло с родственниками, соседями или друзьями, мог попасть в дикую ситуацию. Например, придет он устраиваться на работу или получать какую-то справку, и вдруг узнает, что лишен всех прав. В какой-то базе данных он уже проходит как сумасшедший.

Право бороться за свою личность буквально отвоевали три гражданина: Павел Штукатуров, Юлия Гудкова и Мария Яшина.

Все они были признаны недееспособными и через Конституционный суд добились права на пересмотр своих дел. Добились они победы не только для себя, но и для других. По закону, положения, признанные неконституционными, должны быть изменены. Соответствующий законопроект и разработал минюст.

Правда, правозащитники опасаются другой ситуации: закон разрешает в экстренных случаях направлять человека в психбольницу против его воли, и даже без решения суда. Время в подобных ситуациях строго ограничено, но умелые доктора и санитары и за несколько часов могут превратить абсолютно здорового человека в психа. А суду потом останется лишь удостоверить свершившийся факт.

Но и это положение было предметом рассмотрения в высшей судебной инстанции. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года, содержание человека в психиатрическом стационаре против его воли не может продолжаться более 48 часов без судебного решения. При этом судебное решение призвано гарантировать лицу защиту не только от произвольного продления этого срока, но и от неправомерного задержания как такового, поскольку суд в любом случае оценивает законность и обоснованность применения задержания к конкретному лицу.

А правовые проблемы и необходимость совершенствования законодательства в области психиатрии будут обсуждаться сегодня в союзе юристов Москвы — региональном отделении Ассоциации юристов России. Юристы обращают внимание и на другие проблемы, которые еще не устранены. Например, по нынешним правилам для стерилизации гражданина не требуется судебного решения. Лишить «родительских прав» (в биологическом смысле) можно просто по заявлению человека. Одним из медицинских показаний к стерилизации является наличие психического расстройства, например, такого, как умственная отсталость. Но такой порядок дает возможность для махинаций и произвола, что подтверждается десятками без согласия стерилизованных женщин в психоневрологических интернатах.

Еще один законодательный казус: в уголовном процессе во время разбирательства следователь или судья, направляя обвиняемого на психиатрическую экспертизу, ставят перед экспертами вопросы: вменяем или невменяем был человек в момент совершения инкриминируемого ему преступления? Между тем его вина еще не доказана. А если человек не виновен? Для чего же решать вопрос о вменяемости до вынесения приговора? По словам юристов, зачастую такие экспертизы проводятся с теми, кто ни разу не обращался за «помощью» психиатров. Здесь явно нарушается презумпция невиновности, так как психиатры обычно отвечают о вменяемости на момент совершения преступления. То есть вопрос, а совершал ли человек это преступление, ими практически уже не рассматривается. Мол, раз привезли под конвоем, значит, преступник.

Читайте так же:  Сколько стоит оформление генеральной доверенности у нотариуса

Источник: http://rg.ru/2009/09/23/pravo.html

Можно ли человека признать недееспособным посмертно?

Пять лет назад у меня умер отец. Он был алкоголиком и стоял на учете в наркодиспансере. Ровно за год до смерти отец продал квартиру. Я был согласен тогда и даже присутствовал на сделке, потому что остро нужны были деньги и я обеспечен другим жильем. В настоящий момент ситуация изменилась и я сожалею о случившемся. Могу ли я через суд признать отца посмертно недееспособным, т.к. он стоял на учете в наркодиспансере с целью признать сделку купли-продажи недействительной? Если нет, есть ли у меня шансы через суд доказать, что отец не осознавал своих действий и действовал не по своей воле, т.к. он был на момент сделки безработный, а за два года до сделки у него одновременно умерли жена и младший сын.

Источник: http://www.9111.ru/questions/1506406/

Доказать недееспособность умершего

Советы юристов:

1.3. Здравствуйте, никак не докажите, поскольку лицо может быть признано недееспособным только в судебном порядке. Поскольку девушка умер, то недееспособным его никто уже не признает.

Удачи вам и всего наилучшего

8.2. Уважаемая Александра, г.Уфа !

Согласно ч.2. ст.1131 ГК РФ
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства НЕ допускается .

Для оспаривания Завещания вам необходимо обратиться в Федеральный районный суд по месту ОТКРЫТИЯ наследства .

С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 11.07.2012г
14:10 моск.

10.1. Цель иска — в судебном подтверждении юридической безупречности сделки (дееспособности завещателя, отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 177 ГК РФ, законности условий (содержания).
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

13. Отец будучи тяжелобольным (онкология 4 ст), находясь на лечении в стационаре районной больницы, 30-12-2010 г. выдал доверенность своей сестре на получение конкретной денежной суммы (все имевшиеся средства на тот момент) в Сбербанке. Доверенность была заверена главным врачом больницы. Деньги были сняты сестрой отца полностью 7-01-2011. Эта информация предоставлена Сбербанком (письмо в оригинале имеется на руках, однако, самой копии доверенности, несмотря на многократные просьбы, мне так и не предоставили). Со слов очевидцев (посещавших отца в больнице) отец находился в тяжелейшем состоянии в реанимации. Учитывая заболевание и то, что отца не стало 16 января, предполагаю, что обезболивание проводилось адекватное, т.е. содержащее сильно действующие препараты, например, морфины или тому подобные. Отец, со слов посещавших его в период с 30 по 16 января, периодически впадал в коматозное состояние, в коме же и скончался.

Вопросы.
1. Мог ли заверить доверенность гл.врач больницы, зная о заболевании гражданина? (неадекватное состояние, находился под действием сильно действующих препаратов)
2. Как доказать недееспособность отца на момент выдачи им доверенности? (у меня имеется лишь амбулаторная карта отца с записями по 8 сентября 2010 г включительно).
3. Мог ли банк выдать всю сумму, имеющуюся на счете клиента банка по доверенности, заверенной гл. врачом?

К сведению: я — дочь умершего, единственная наследница по завещанию. Также имеется наследница по закону — мать отца с долей 1/8 (находящаяся под опекой своей дочери (сестры моего отца) ввиду недееспособности — 91 год). Других наследников на данный момент нет.

14. В январе 2010 года умер мой отец, я узнала об этом спустя 3 года в январе 2013 года. Хотела попробывать оспорить завещания на основании признания папы недееспособным на момент составления завещания. Вопрос заключается в следующем. Необходимо ли мне при подаче заявления в суд предоставлять какие либо документы (Показание соседей других свидетелей, выписки из медицинской карты) или суд их будет требовать в процессе заседаний? Если я пропустила какие то документы и они необходимы именно при подаче заявления в суд добавьте пожалуйста. Если я првельно поняла в заявлении так же надо будет объяснять почему я узнала о смерти папы спустя 3 года. Буду рада услышать ваши добавления, уточнения и замечания ро даннному вопросу

15.1. Данная ситуация подпадает по ст. 1295 ГК РФ и Вам необходимо ознакомиться с трудовым договором брата. Исходя из его условий можно понять, кому принадлежат авторские права.

можно ли оспорить дееспособность сестры и соответственно действительность выданной ей доверенности?
Можно, если будет проведена СМЭ и будет доказано, что в момент оформления доверенности сестра не осознавала характер своих действий.

Однако, в Вашем случае отсутствует распоряжение имуществом, а наоборот, Вы вступали в права наследования, поэтому суд будет на Вашей стороне

16. В 2009 умер дедушка, наследство (6 соток земли, квартира, деньги) оформили на бабушку (сыновья отказались). Один из сыновей (мой дядя) в этот период наблюдал за бабушкой, мой отец был тяжело болен (инвалид I группы). Бабушка страдала болезнью Альцгеймера, но недееспособность через суд мы не оформляли. В 2012 мой отец умер, а в 2013 умерла бабушка.

На наследство бабушки заявил право второй сын (мой дядя) и я, по представлению за покойного отца. Однако дядя заявил в качестве наследства только квартиру бабушки. Земельный участок оказался оформленным на его супругу в 2011, а денежный вклад бесследно исчез.

Вопрос: можно ли доказать, что дядя воспользовался болезнью бабушки, чтобы переоформить с ее помощью земельный участок и снять денежный вклад?

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE/

Признание человека недееспособным посмертно
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here