Постановление суда гражданский процесс

Информационная поддержка по вопросу: "Постановление суда гражданский процесс" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Постановления суда первой инстанции: понятие, виды

Судебное постановление – властный судебный акт, описывающий процессуальные действия, которые совершает суд в отношении рассматриваемого гражданского дела.

Суд первой инстанции выносит письменное постановление, где выражает свое волеизъявление по фактам и правоотношениям, которые были установлены в ходе судебного процесса. Постановления суда первой инстанции делятся на две разновидности: решения и определения.

Понятия и виды постановлений суда первой инстанции

Решение суда – это постановление, которым дело разрешается по существу.

Это официальный акт, где отражен результат судебной деятельности в отношении конкретного гражданского дела. В нем содержится информация об удовлетворении иска частично или полностью или об отказе в удовлетворении иска. Судебное решение является разрешением материально-правового спора сторон. Оно может быть вынесено только судом и является правоприменительным актом, содержащим вывод суда о применении правовой нормы к конкретному правоотношению. Судебное решение индивидуально и имеет своего адресата – субъекта спорного правоотношения. При помощи правовой нормы определяется мера должного поведения участвующих в деле. Главное, что посредством этого судебного документа устраняется неопределенность в правоотношении, касающаяся прав или обязанностей участников, спорные отношения приобретают характер бесспорных.

Решение суда создает предпосылки для того, чтобы реализовался интерес, который охраняется законом. Все, что содержится в решении имеет обязательный характер. Защита субъективных прав и интересов граждан и юрлиц – главное назначение судебного решения. Оно прекращает спор по причине его разрешения по существу. Решение суда имеет еще и воспитательное значение, способствуя укреплению законности, предупреждению правонарушений.

Определение суда первой инстанции – постановление, разрешающее некоторые вопросы, которые возникают в ходе производства по делу, а если закон предусматривает, то в отдельных случаях производство по делу заканчивается только определением без вынесения решения.

Судебный приказ

Судебный приказ – это промежуточный момент между решением и определением суда.

Судебный приказ – судебный акт, который вынесен судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, платежей, санкций или об истребовании движимого имущества от должника.

В рамках судебного приказа, как и других актов суда первой инстанции РК, разрешаются правовые вопросы, юридически значимые для сторон возникших отношений. Особенностью этого документе является то, что он возникает при отсутствии спорного правоотношения.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Предполагается, что при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обстоятельства дела и размер запрашиваемого возмещения не вызывают разногласий у сторон.

Содержание решения суда

Решение суда является самостоятельным процессуальным документом, излагается письменно по определенным правилам. Решение должно содержать ясные суждения, грамотные формулировки. По своей структуре документ состоит из четырех частей. Мотивировочная часть не всегда присутствует в документе.

В вводной части указываются когда и где вынесено решение, каким судом и каким судьей оно вынесено. Если дело носило характер коллегиального рассмотрения, то перечисляется состав суда. Далее размещается информация о сторонах и предмете спора.

В описательной части указываются требования истца и возражения ответчика. В этой части документа объясняется также, что требуют и против чего возражают другие лица, которые имеют юридическую заинтересованность. Если истец изменил иск, это должно быть занесено в описательную часть, а также признает или не признает иск ответчик.

Если мотивировочная часть в документе отсутствует, то после изложения описательной части необходимо указать нормы материального и процессуального права, при помощи которых суд разрешил спор.

В мотивировочной части излагаются основания по которым вынесено решение, доказательства, приведшие суд к определенным выводам, доводы, по которым отвергнуты судом некоторые доказательства. Данная часть заканчивается ссылкой на правовые нормы. Мотивировочная часть составляется:

  • по требованию лиц, которые заинтересованы в деле;
  • при обжаловании в кассационном порядке;
  • в случаях, предусмотренных законодательством.

Если ч.1 ст. 305 ГПК предусматривает мотивировочную часть в деле, она является обязательной. Требование по составлению мотивировочной части должно быть подано до удаления суда для принятия решения. Требование может быть письменным и устным. После вынесения решения судом, требование можно подать только в письменной форме.

Мотивировочная часть как отдельный процессуальный документ составляется в течение семи дней со дня поступления заявления или кассационной жалобы. Документ заканчивается ссылкой на вынесенное решение.

Резолютивная часть предполагает размещение выводов суда:

  • конкретное постановление по существу спора;
  • распределение судебных расходов между сторонами;
  • порядок и сроки обжалования.

В резолютивной части указывается в какой части решение относится к каждому из лиц, участвовавших в деле.

Если ответчик по решению суда обязан совершить ряд определенных действий, указываются сроки их исполнения.

В резолютивной части указываются правовые последствия при удовлетворении иска о признании. Также суд определяет в этой части срок и порядок исполнения решения (исполнение без промедления, отсрочка, рассрочка). Главное в резолютивной части – ясность и однозначность вынесенного решения. Альтернативные решения, решения, зависящие от наступления определенных обстоятельств недопустимы.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/postanovlenija-suda-pervoj-instantsii/

Процессуальное положение суда в гражданском процессе.

Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется целым рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе. Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Указания суда обязательны для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права.

Таким образом, правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, суд – участник процессуальных отношений; с другой – суд выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

По общему правилу дела рассматриваются судом первой инстанции, апелляционной инстанции единолично, в случаях, указанных в законе, а также в кассационной и надзорной инстанции – коллегиально.

Лица, участвующие в деле.

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса — с другой. Суд как орган государственной власти рассматривает и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие — привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

С целью упорядочения отношений суда с участниками процесса ГПК подразделяет последних на две большие группы. Одна группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК. Статья 34 ГПК не определяет понятия этих лиц, а лишь перечисляет.

К ним ГПК относит:

— лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц;

— лиц, вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК.

К лицам, участвующим в деле, ст. 34 ГПК относит и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Анализ перечня этих лиц и оснований их участия в деле позволяет сделать единственный вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле; при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение. Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих в деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и законных интересов. У них, конечно, может быть какой-либо личный интерес к любому из лиц, участвующих в деле. Свидетель может дать ложные показания, но для него это повлечет уголовную ответственность. Что касается гражданско-правовых последствий, то они в данном случае наступить не могут. Кроме того, о свидетельских показаниях, правах и обязанностях свидетелей говорится в гл. 6 ГПК «Доказательства и доказывание». Следовательно, такие участники процесса оказывают суду содействие в правильном рассмотрении гражданских дел и установлении истины по делу.

Читайте так же:  Пгу оформление загранпаспорта

Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в процессе соответствующим объемом прав и обязанностей для того, чтобы оказывать влияние на исход дела. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК.

Они имеют право:

— знакомиться с материалами дела;

— делать выписки из них;

— представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

— задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам и специалистам;

— заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

— давать объяснения суду в устной и письменной форме;

— представлять суду свои доводы и мнения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

— возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

— обжаловать судебные постановления (решения, определения).

Источник: http://studfile.net/preview/2893779/page:4/

Критерии при оформлении решения суда по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу является финальным этапом работы юристов. Подведение итогов разбирательства оформляется в виде специального документа, содержание и форма которого регламентируются главой 16 ГПК РФ.

Порядок и основания для вынесения решения суда по гражданским делам

Любое лицо имеет право на судебную защиту, включая возможность обращаться в орган правосудия с целью устранения конфликта или установления юридического факта.

Заявления субъектов гражданских правоотношений рассматриваются в рамках:

  • приказного производства — конечным актом является судебный приказ;
  • искового или особого производства — завершается принятием решения.

Для получения итогового акта необходимо инициировать разрешение вопроса по существу. Дело открывается только при наличии достаточных законных оснований. Если лицу отказали в принятии иска, возвратили или оставили заявление без движения, выносится мотивированное определение.

Согласно ст. 194 ГПК решение принимается в совещательной комнате, где на момент обсуждения могут присутствовать исключительно:

  • судья, рассматривавший обращение единолично;
  • судьи, включенные в состав коллегии в случаях коллегиального рассмотрения.

Суд вправе удовлетворить требования заявителя или отказать в удовлетворении. При этом оцениваются представленные доказательства и устанавливаются значимые обстоятельства, а также определяются нормы материального права, применяемые в конкретной ситуации.

Принцип законности и обоснованности

Согласно ст. 195 ГПК решение, которое выносится по результатам рассмотрения гражданского дела, должно соответствовать принципам:

  • законности;
  • обоснованности.

Эти требования конкретизированы в Постановлении Пленума ВС РФ №23 от 19.12.2003. Под законностью подразумевают принятие акта, руководствуясь действующими правовыми нормами — процессуальными и материальными. Если различные статьи кодексов или законов не согласуются между собой, применению подлежит нормативный источник с большей юридической силой.

Документ считается обоснованным, если он отвечает следующим условиям:

  • факты, на которых построена позиция суда, подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами или обстоятельствами, не требующими доказывания;
  • конечные выводы сформулированы на основе установленных фактов и обстоятельств.

Финальное заключение принимается только исходя из фактических данных, предоставленных и изученных в первой инстанции. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы — все полученные органом правосудия сведения учитываются в равной степени.

Содержание судебного решения

В составе судебного акта, подводящего итоги рассмотрения гражданского дела, выделяют четыре информационных блока:

  • вводный;
  • описательный;
  • мотивировочный;
  • резолютивный.

Во введении указываются главные реквизиты производства — номер, дата и место вынесения документа, наименование судебной инстанции, должностные лица, вовлеченные в процесс, и предмет спорных отношений. Также нужно отметить персональные данные истца и ответчика, их представителей.

В описательной части содержится информация о выдвинутых заявителем требованиях, возражениях ответчика, предоставленных сторонами и участниками производства объяснениях.

Мотивировочный блок включает перечень подтвержденных в ходе рассмотрения фактов и обстоятельств. Также в этой части описываются итоговые выводы, к которым пришел суд, и указываются ссылки на нормативно-правовую базу. В резолютивном блоке дается ответ на вопрос, подлежат ли удовлетворению заявленные истцом требования.

Содержание судебного решения регулируется ст. 198 ГПК.

Правила оглашения и вручения решения

Суд обязан разрешить спор по существу сразу после окончания разбирательства. При этом резолютивная часть итогового документа обязательно провозглашается в последнем заседании, а подготовку мотивировочного блока могут отложить, но не более чем на 5 дней. Все судьи подписывают конечный акт, который приобщается к материалам дела.

После вынесения резолютивной части внесение изменений в нее не допускается. Исключение из этого правила предусмотрено ст. 201 ГПК, согласно которой судья вправе до вступления документа в законную силу принять дополнительное решение.

Этот механизм применяют в следующих случаях:

  • не был решен вопрос по одному или нескольких заявленных стороной требований;
  • не было указано размер суммы к взысканию, не определена доля имущества, подлежащая передаче;
  • не установлен порядок компенсации судебных расходов.

После вступления решения в законную силу оно признается обязательным для исполнения всеми гражданами, органами власти, предприятиями, учреждениями и организациями.

Порядок обжалования

Решение, принятое по гражданскому делу судом первой инстанции, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Такое обжалование осуществляется путем направления соответствующего заявления в судебный орган второй инстанции в сроки, установленные действующим законодательством.

По общему правилу для направления жалобы выделяется один месяц, который начинает отсчитываться с момента ознакомления с содержанием документа.

Основанием подачи апелляции служит некорректное применение материальных или процессуальных норм закона. Содержание апелляционной жалобы регламентируется ст. 332 ГПК.


Источник: http://uristdnya.com/pravo/grazhdanskoe/kriterii-pri-oformlenii-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu.html

Гражданский процесс

Судебные постановления: понятие и виды

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление обстоятельств дела, юридических фактов, обосновывающих прежде всего требования и возражения сторон, фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Рассматривая дела, суд обязан определить юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, норму права, которая подлежит применению. Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса, и т.д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений — властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.

Под постановлениями суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти. Суды принимают судебные постановления в (форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 ГПК).

Читайте так же:  Полное товарищество имущественная ответственность

Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Он выносится только в порядке приказного производства (глава II ГПК) и направлен на принудительное исполнение строго определенных требований без разрешения дела по существу.

По всем остальным делам искового производства выносятся решения и определения.

Судебное решение. Вынесение решения — самый ответственный момент в деятельности суда. В решении подводится итог всему судебному разбирательству.

Судебное решение — выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Решение суда, провозглашенное именем Российской Федерации, придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Суд принуждает стороны к определенному поведению. Нарушение предписания суда может повлечь за собой определенные юридические последствия: принудительное исполнение, административное или уголовное наказание, взыскание убытков. Решение обязательно не только для сторон, но и для всех граждан, должностных лиц, органов государства. Решение — акт правосудия, и в этом его суть. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влекут за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК).

Гражданское процессуальное законодательство выделяют три вида решений: решения мирового судьи, федерального суда первой инстанции и апелляционное решение .

В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.

Обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное (окончательное) решение. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам. Однако в гражданском процессе это понятие употребляется в более узком смысле. Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившегося и не заявившего в письменной форме просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе, т.е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая в дореволюционном гражданском процессуальном праве России носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем гражданском процессуальном праве такого решения нет. Отсутствие в решении сведений о размере присужденного считается его недостатком, который устраняется путем вынесения дополнительного решения. Некоторую аналогию представляет приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

Частичным называется решение, которое постановляется в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу. Частичным называется решение, которое выносится судом в отношении части требований истца, признаваемых ответчиком. Это решение выносится немедленно, а в отношении оспариваемых требований процесс продолжается. Частичное решение допускается также выносить и в отношении встречного иска. При таких обстоятельствах по одному делу в первой инстанции может быть вынесено несколько решений. В ГПК РФ нет института, сходного с частичным решением.

Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства либо зависящего от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действии. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК). В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного (условного) решения. Оно выносится в расчете на то, что решение суда подтвердит право истца на взыскание алиментов с ответчика, однако это совсем не исключает и вынесения решения об отказе в иске, если будет удовлетворено встречное требование ответчика об аннулировании записи об отцовстве.

Кроме того, по делу о возмещении вреда, причиненному увечьем несовершеннолетнему в возрасте до 14 лет, суд, вынося решение об удовлетворении иска, как бы признает тем самым за ним право на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности, по достижении 14-летнего возраста. Новое решение в этом случае может быть вынесено заочно, поскольку факты, указанные в первом решении, оспорить уже будет нельзя, а размер присуждения (исходя из пятикратного установленного минимального размера оплаты труда) точно определен в законе.

Определения суда. Определениями суда первой инстанции называются постановления, которые не разрешают дела по существу, а относятся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении гражданского дела, а также при исполнении решения суда.

От решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело разрешается по существу. К таким определениям относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу такие определения ничем не отличаются от решений, однако по форме они представляют собой акты проверки действий участников процесса, и прежде всего нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются (оспариваются), выносятся не именем республики, а именем суда и именуются определениями. Эти определения представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм материального права.

Источник: http://isfic.info/grapro/mareev66.htm

Производство по гражданскому делу: процессуальные и судебные документы, судебная корреспонденция

По любому делу гражданской направленности между органом судебной власти, с одной стороны, и другими участниками данного процесса, с другой, складывается специфическая совокупность гражданских правоотношений процессуального характера (суд – выступающий в роли истца, суд – который представляется, как ответчик, суд – как третье лицо и т.д.). Для того чтобы произошло какое-либо изменение, возникновение и прекращение таких правоотношений потребуются специальные процессуальные факты.

Читайте так же:  Образец заполнения заявления в мировой суд

Факты процессуального правопорядка являются особенной разновидностью юридических фактов. Их главная особенность кроется в том, что они занимаются обслуживанием» правоотношения, которое имеет процессуальную направленность, служат предпосылкой появления каких-либо гражданских процессуальных правовых отношений.

Факты процессуального характера – это определенные факты, с наличием или отсутствием которых норма правового порядка тесно связывает появление, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

Основываясь на 108 статье ГПК, процессуальные факты обычно выступают в конкретной форме процессуальных деяний и специальных событий процессуального характера (их еще достаточно часто называют факты-действия, а также факты-события).

Видео (кликните для воспроизведения).

Действия имеющие процессуальную направленность – это не абсолютно любые действия, а определенные, которые в соответствии с законодательством страны влекут конкретные правовые последствия (появление, внесение каких-либо поправок или вовсе прекращение гражданских процессуальных правоотношений). Они вполне могут совершаться всеми субъектами, которые приняли участие в процессе гражданского правопорядка – судебным органом, юридически заинтересованными в исходе данного дела гражданами, иными участниками гражданского судебного разбирательства. Отмеченные лица посредством совершения действий процессуальной направленности занимаются осуществлением принадлежащих им прав и осуществляют исполнение возложенных на них обязанностей.

Процессуальные действия

Для каких-либо гражданско-процессуальных документов характерны действия процессуального характера, которые в свою очередь совершаются в конкретно определенном порядке, в установленной процессуальным законом последовательности. Например, можно рассмотреть отношения в судебной сфере, ведь они просто не могут сложиться по типу «судебный орган – лицо, выступающее в роли ответчика», «суд – третье лицо» и т.д., если еще не появилось отношение «суд – истец».

События процессуального характера по большей части представляют собой специальные факты объективной действительности, которые в свое время наступают независимо от воли участников процесса (смерть гражданина, ликвидация лица юридической направленности, наступление или истечение сроков и т.д.).

Факты-события, которые в свою очередь непосредственно не порождают какое-либо появление, внесение поправок или прекращение гражданских процессуальных правоотношений. Они могут служить определенным основанием к совершению деяний, в результате которых возникает то или иное правоотношение процессуального характера. Поэтому такой факт, как смерть истца автоматически просто не может привести к процессуальному правопреемству.

Для появления гражданских процессуальных отношений правового порядка между органом судебной власти и правопреемником потребуется, чтобы были совершены специальные процессуальные действия лицом, выступающим в роли правопреемника, и судебным органом.

В абсолютно любом процессе гражданской направленности факт-событие не может быть «завершающим» фактом. Так как после него обязательно должен следовать факт-действие.

В связи с тем, что орган судебной власти выступает в роли обязательного субъекта всех гражданских процессуальных отношений правовой направленности, ни одно процессуальное правоотношение по гражданскому делу не может появиться без определенных деяний судебного органа.

И наконец, для возникновения специальных гражданских процессуальных отношений правового характера требуется конкретная группа (совокупность) процессуальных фактов.

Например, для того чтобы возбудить какое-либо дело гражданской направленности в судебном органе необходимо, как минимум, совершение двух определенных действий: подача заявления истцом и принятие данного заявления самим судом.

Судебные и процессуальные акты

О главных фактах процессуальной направленности составляются специальные процессуальные и, что самое главное судебные акты (об этом утверждается в части 3 статьи 108 ГПК).

Процессуальные документы – это определенные акты, которые в свое время исходят от участников гражданского судебного производства и в большинстве случаев используются для передачи в судебный орган (каких-либо исковых заявления, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.).

Закон в свою очередь предъявляет конкретные требования к содержанию процессуального акта. Согласно 109 статье ГПК, каждый документ процессуальной направленности обязан содержать:

  • наименование органа судебной власти, в который он собственно и подается;
  • наименование, а также место проживания (так же говорят место нахождения) лица подающего акт, в случае, если документ подается его законным представителем, то требуется его место проживания;
  • место жительства и, что самое главное наименование лиц, которые имеют какой-либо непосредственный интерес в исходе данного дела;
  • наименование акта (исковое заявление, возражение против иска и т.д.);
  • сущность определенного заявленного требования или ходатайства, а также их четкое обоснование;
  • перечень специальных приложений;
  • подпись подателя данного акта или его представителя, а также конкретную дату подачи.

Замечание 2

В ситуациях, которые обычно предусматриваются в ГПК и какими-либо другими документами законодательства, процессуальные акты обязаны содержать и другие необходимые реквизиты.

Именно так, в специальном исковом заявлении (кроме отмеченных в 109 статье ГПК реквизитов) обязаны отмечаться:

  • определенные требования истца, а в том случае, если требования являются имущественными, то и цена такого иска;
  • факты, которые служат обоснованием конкретных требований истца;
  • доказательства, которые в свою очередь подтверждают данные факты;
  • любые иные данные, которые находятся в 243 статье ГПК.

Замечание 3

Акт процессуальной направленности подается в судебный орган с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц.

В зависимости от сложности, а также характера дела, лицо выступающее в качестве судьи имеет полное право потребовать от подателя определенного процессуального акта, а также копии прилагаемых к нему документов (об этом говорится в 110 статье ГПК).

Несоблюдение тех или иных требований к содержанию какого-либо акта процессуальной направленности (об этом говорится в 109, а также 243 статье ГПК), а также подача специального акта процессуального характера без приложения его копий или без оплаты специальной государственной пошлины влечет за собой оставление данного акта без движения (это отмечается в части первой 111 статья ГПК). Также о данном происшествии судебный орган выносит мотивированное определение.

Процессуальный акт, который был исправлен в соответствии с пометками органа судебной власти, считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае акт процессуальной направленности считается не поданным и возвращается лицу, которое собственно его подавало.

Возвращение акта процессуальной направленности, никаким образом, не препятствует повторному обращению с ним в орган судебной власти при специальном условии соблюдения четких требований закона.

Судебные документы

Акты судебного характера – это специальные документы, которые в свою очередь исходят от суда. Ими вполне могут быть определенные решения, а также определения или постановления судебных органов первой, кассационной или же надзорной инстанции, протоколы, а также акты различного вида, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Постановления судебного органа первой инстанции выносятся в конкретном виде решения, которым данное дело решается по своему существу, а также выносится определение, которое служит решением вопросов, появляющихся в связи с рассмотрением дела по существу.

Судебные органы кассационной инстанции по конкретным результатам пересмотра актов судебной направленности выносят определения, а органы судебной власти надзорной инстанции – постановления и определения.

В приказном производстве процессуальными и судебными документами обычно являются: определение о судебном приказе, а также определение об отмене определения о судебном приказе.

В производстве исполнительного характера к судебным актам относятся специальные исполнительные листы и определения, которые были приняты судебным органом на данной стадии процесса.

Читайте так же:  Образец заявления о признании недееспособным в суд

Согласно 112 статье ГПК, судебное постановление по своей специфической структуре состоит из четырех специальных частей: вводной, описательной, мотивировочной и, конечно, резолютивной.

В первой части, которая называется вводной частью, обычно отмечается время и место вынесения постановления, наименование, а также состав судебного органа, вынесшего постановление, стороны, и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица, предмет разрешаемого вопроса.

Определенная часть описательного характера обязана содержать указание на обстоятельства дела, а также требования или возражения сторон, и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, и при этом на конкретные факты, которыми в свое время обосновываются данные требования или возражения.

Что касается мотивированной части, то в ней содержатся фактическое и правовое обоснование выводов судебного органа по делу. Часть имеющая мотивированный характер в постановлении судебного органа составляется в определенных ситуациях, которые прямо предусмотрены законом, а также органом судебной власти по собственной инициативе.

Резолютивная часть в свою очередь содержит в специальном концентрированном виде итоги судебного рассмотрения дела, какие-либо конечные выводы суда о том, как осуществлялся процесс разрешения дело по существу.

Определение судебного органа первой инстанции по своему содержанию аналогично конкретному судебному решению, если другое не установлено ГПК или не противоречит существу определения (о чем говорится в 324 статье ГПК).

Протокол

Протоколом является специальный документ судебной направленности, удостоверяющий совершение (несовершение) определенных действий процессуального характера в ходе разбирательства дела в судебном органе первой инстанции. Он составляется о каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном деянии процессуальной направленности, совершенном вне судебного заседания.

Протокол в свое время является одним из важнейших актов судебного характера, который при этом обладает доказательственным значением. Представляя собой некое «зеркало» судебного процесса. На основании конкретных записей в протоколе вышестоящий судебный орган вполне может проверить, соответствует ли судебные решения первой инстанции тем фактам, которые в свое время были установлены в процессе судебного разбирательства, а также ознакомиться с содержанием объяснений сторон и, конечно, третьих лиц, показаний свидетелей и т.д.

Отсутствие в таком деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену решения органа судебной власти (о чем говорится в 8 пункте 404 статьи ГПК).

Протокол в свое время составляется в специальной письменной форме. Он обязан отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального деяния. Для обеспечения полноты составления протокола орган судебной власти вполне может применять определенные средства звукозаписи.

Содержание протокола обязано отвечать конкретным требованиям закона. Опираясь на 174 статью ГПК, в судебном протоколе заседания отмечаются:

Объяснения определенных лиц, которые юридически заинтересованы в исходе данного дела, а также конкретные показания свидетелей и сведения, которые в свою очередь излагаются иными участниками гражданского судебного разбирательства, записываются в протоколе от первого лица.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют полное право ходатайствовать о занесении в специальный протокол конкретных обстоятельств, которые они считают достаточно важными для дела.

Протокол, в свою очередь, составляется секретарем заседания судебной направленности. Контроль за правильностью и, что самое главное своевременностью составления протокола возлагается на судью.

Протокол обязан быть составлен, а также подписан не позднее следующего дня после окончания заседания судебного характера или совершения отдельного деяний процессуальной направленности, а по какими-либо сложным делам – в течение пяти дней (о чем свидетельствует 3 часть 175 статьи ГПК).

Протокол обычно подписывается самим судьей, а также секретарем судебного заседания. В той ситуации, если есть некое разногласие с судьей по поводу содержания протокола секретарь судебного заседания имеет полное право приложить к протоколу свои конкретные замечания.

В соответствии с 176 статьей ГПК юридически заинтересованные в исходе данного дела лица имеют полное право ознакомиться с протоколом и в течение трех суток с того момента, как он был подписан, подать какие-либо письменные замечания на протокол.

Любые замечания рассматриваются лично судьей в пятидневный срок с того момента, как они были поданы. В том случае, если судья согласен с замечаниями, он выносит специальное определение о приобщении их к протоколу. Но с другой стороны, если судья не согласен с замечаниями, он выносит определение об их отклонении. Замечания на тот или иной протокол, а также определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/proizvodstvo-po-grazhdanskomu-delu/

Решение суда первой инстанции

Понятие и виды решения суда. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу.

Поскольку суд — это орган государственной власти и орган правосудия, решение суда является актом правосудия. Рассмотрение дела и вынесение судом решения осуществляется в предусмотренном законом гражданском процессуальном порядке, соблюдение которого гарантирует защиту прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Кроме того, правосудное судебное решение выполняет и превентивную социальную функцию, предупреждая нарушение закона другими участниками гражданско-правовых отношений.

Решение суда — акт правосудия, который выносится посредством гражданской процессуальной формы в целях защиты прав и охраняемых законом интересов и способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (схема 28).

Схема 28. Судебное решение: структура, виды

Решение суда является не только актом-действием, но и процессуальным документом, содержание которого строго определено нормами ГПК РФ. Судебное решение как процессуальный документ шире по содержанию, чем одноименное судебное действие, поскольку в нем излагается не только ответ суда в отношении основных, т.е. по существу дела, требований, но и разрешение иных поставленных перед судом вопросов, четкая и последовательная информация о событиях и действиях участников, доказывании, на основании которой возможно воссоздание картины движения процесса с самого начала до окончания.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (схема 28).

В первой, вводной, части решения суда должны быть указаны, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Если ответчик признал иск, то в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске, в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Федеральным законом от 04.03.2013 № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ГПК РФ были внесены изменения, согласно которым с 4 апреля 2013 г. мировой судья может не составлять мотивированные решения. Иными словами, теперь мировой судья не обязан мотивировать решение по делу, если о составлении мотивированного решения не заявят лица, участвующие в деле, или их представители.

Читайте так же:  Апелляция на решение арбитражного суда образец

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В гражданской процессуальной теории судебные решения делятся на виды по критерию процессуальной цели. Современное законодательство позволяет выделить решения о присуждении, решения о признании и решения о преобразовании правоотношения (преобразовательные решения) (схема 29).

Решение о присуждении содержит в себе предписание суда ответчику выполнить определенные действия или воздержаться от их совершения (взыскать денежную сумму (долг) по договору купли-продажи, займа и др.). Решения о присуждении служат основанием для принудительного исполнения гражданско-правовых обязанностей.

Решением о признании суд устанавливает (признает) наличие или отсутствие спорного правоотношения, но не присуждает к совершению действий (признать право собственности, признать сделку недействительной).

Преобразовательное решение выносится по иску, направленному на установление, изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Так, согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, их установившего. Таким образом, судебное решение закреплено в законе в качестве юридического факта, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Очень часто решения о преобразовании правоотношения выносятся по искам о расторжении разного вида договоров (аренда, купля-продажа и др.).

Схема 29. Виды судебных решений

Требования, предъявляемые к судебному решению. Действительная, эффективная защита прав граждан и организаций в суде возможна лишь при условии, если выносимые судом решения являются правосудными, основанными исключительно на нормах права и на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Таким образом, гражданский процессуальный закон предъявляет к судебному решению два основных требования — законности и обоснованности.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Однако часто для принятия законного решения недостаточно применения норм материального и процессуального права. При принятии решения суда обязательно должны учитываться:

  • • постановления Конституционного Суда РФ о толковании положений Конституции РФ, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции РФ нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» ч. 2 и в ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, на которых стороны основывают свои требования или возражения;
  • • постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятые на основании ст. 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;
  • • постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59—61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Основаниями для отмены или изменения необоснованного решения, в случае его обжалования, являются:

  • • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • • недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Законная сила судебного решения. Правила о законной силе решения суда направлены на обеспечение интересов всех лиц, участвующих в деле. По общему правилу, после принятия судом решения оно может быть исполнено только в добровольном порядке согласившейся с ним стороной по делу. Тем самым ГПК РФ предоставляет стороне реализовать свое право на обжалование судебного решения, которое предположительно могло быть принято с нарушением норм материального или процессуального права, и тем самым избежать последствий, связанных с исполнением незаконного решения.

Однако ГПК РФ предоставляет возможности и другой стороне по делу, в пользу которой вынесено решение, принять меры для получения присужденного ей судом, если решение не было обжаловано в течение месяца (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ) либо с момента вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Вступление решения суда в законную силу означает приобретение решением ряда свойств (качеств). Прежде всего, предполагается, что вступившее в законную силу решение приобретает устойчивость (авторитет) и не может быть пересмотрено без веских на то оснований.

Наряду с этим вступившее в законную силу судебное решение обладает свойством обязательности, которое означает, что решение является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исключительность означает недопустимость возбуждения и разбирательства судом дела по вторично заявленному иску, тождественному первоначальному, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением суда.

Преюдициальность означает, что подтвержденные решением обстоятельства (факты) не должны заново устанавливаться судами, арбитражными судами, третейскими судами в другом процессе, для которого они являются бесспорными юридическими фактами. [1]

Однако следует иметь в виду, что исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч. 2 и 3 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Одним из важнейших свойств законной силы решения суда является исполнимость, означающая возможность его принудительного исполнения специальным государственным органом в случае отказа обязанного лица добровольно исполнить решение. Следует обратить внимание на то, что, хотя решение суда может быть решением о признании, о присуждении или о преобразовании правоотношения, свойство исполнимости все же проявляется в решениях, вынесенных по искам о присуждении (исполнительным искам).

Действие законной силы судебного решения имеет свои пределы (объемы). Во-первых, выводы суда в решении имеют значение по другому делу лишь в отношении предмета судебного решения (материально-правового требования, подтвержденного правоотношения). Во-вторых, действие вступившего в законную силу решения распространяется на лиц, привлеченных к участию в деле, и на их правопреемников.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studref.com/381723/pravo/reshenie_suda_pervoy_instantsii

Постановление суда гражданский процесс
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here