Первый суд кассационной инстанции общей юрисдикции

Информационная поддержка по вопросу: "Первый суд кассационной инстанции общей юрисдикции" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Первый суд кассационной инстанции общей юрисдикции

С 1 января 2017 года вступил в силу Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»,предусматривающий возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, на официальном сайте суда.

Подача документов в электронном виде путем направления процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена.

Подать документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе«Подача процессуальных документов в электронном виде».

Раздел « Обращения граждан »предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда), в рамках Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

ВАЖНО. Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ) в электронном виде не принимаются.

Источник: http://1kas.sudrf.ru/

Первый кассационный суд общей юрисдикции — Саратовская область, г. Саратов

Адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратовской области

Как проехать в суд:

  • автобус №№ 11, 246, 246 п, 282 б, 284 а, 284 б, 284 к
  • троллейбусы №№ 1, 5
  • маршрутные такси №№ 33, 95

Контакты и часы приёма Первого кассационного суда общей юрисдикции Саратовской области

Телефон: +7 (845) 298-27-06, +7 (845) 298-29-95

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

Часы приёма

Приёмная суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45

Председатель суда

Подкопаев Николай Николаевич

  • Указ Президента Российской Федерации от 23 сентября 2018 года № 540

О создании Первого кассационного суда общей юрисдикции

Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 29.07.2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации созданы девять кассационных судов и пять апелляционных судов общей юрисдикции, которые будут осуществлять свою деятельность в пределах соответствующих судебных апелляционных и кассационных округов.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В компетенцию Первого кассационного суда общей юрисдикции входит пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.

В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на формирование и организацию деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции.

В суде организован и осуществляется прием документов для формирования кадрового резерва и последующего участия в конкурсах на замещение вакантных должностей в аппарате суда.

Анкеты государственного гражданского служащего по форме, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.05.2005 года № 667-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.10.2007 года № 1428-р, постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2018 года № 227) принимаются и на электронную почту суда.

Дата начала деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции будет установлена Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://sudyrf.ru/pervyi-kassacionnyi-sud-obshey-yurisdikcii-saratovskaya-oblast.html

Кассационная жалоба в Первый кассационный суд в Саратове

Андрей Ларин рекомендует:

Первый кассационный суд в Саратове: подать кассационную жалобу и представлять интересы в кассационном суде

В судах общей юрисдикции произошли изменения. Апелляционные и кассационные инстанции судов теперь будут расположены в разных округах. В Саратове теперь расположен Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Первый кассационный суд общей юрисдикции — это третья инстанция для судов:

  • Московской области;
  • Саратовской области;
  • Пензенской области;
  • Воронежской области;
  • Нижегородской области;
  • Республики Мордовия;
  • Белгородской области;
  • Брянской области;
  • Калужской области;
  • Курской области;
  • Липецкой области;
  • Орловской области;
  • Тульской области.

Кассация в Саратове будет рассматривать жалобы на уже вступившие в законную силу решения судов, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство в кассации будет осуществляться по:

  1. Порядку сплошной кассации
  2. Порядку выборочной кассации

Сплошная кассация

Впервые в российское судопроизводство вводится сплошная кассация. Это значит, что теперь не будет предварительного решения судьи о передаче жалобы для рассмотрения. Все жалобы будут рассматриваться, а вступившие в законную силу решения, проверяться кассацией.

В порядке сплошной кассации, Первый кассационный суд в Саратове будет рассматривать законность решений мировых и районных судов, входящими в первый судебный округ.

Выборочная кассация

Выборочная кассация — это прежний порядок рассмотрения жалобы, то есть с предварительным решением судьи на передачу дела в коллегию. Однако изменились акты, которые в таком порядке подлежат обжалованию.

Теперь в порядке выборочной кассации будут пересматриваться промежуточные решения мировых, районных, а также апелляционных судов общей юрисдикции.

Важно! Рассматривая дело в порядке сплошной и выборочной кассации, ПКС вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления, и в отношении лица, по которому ставится вопрос о пересмотре решения, и в отношении других, например, осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке.

Читайте так же:  Окончание срока действия доверенности

Вторая кассация

Если Первый кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы, можно подать вторую жалобу. Вторая жалоба подается уже в ВС Российской федерации и рассматривается там по правилам выборочной кассации.

Первый кассационный суд в Саратове: представление интересов по кассационной жалобе

Представление интересов — одно из основных направлений ЮБ «Аргументъ». Наши юристы одни из лидеров в Саратове на юридическом рынке. Мнения наших сотрудников регулярно появляются в СМИ в качестве экспертных.

В Первом кассационном суде Саратова мы можем не только представлять интересы, но и подготовить и подать кассационную жалобу или дополнения к жалобе. По эл. почте мы анализируем полученные документы, задаем при необходимости дополнительные вопросы, может быть попросим выслать дополнительные документы.

ЮБ «Аргументъ» на юридическом рынке Саратова более 10-ти лет. Количество выигрышных дел в компании составляет порядка 90%. В состав Бюро входят известные в Саратове юристы. При оказании помощи, наши специалисты отнесутся к делу ответственно, не фрагментарно, а комплексно.

Возможно мы поможем взглянуть на ситуацию под другим юридическим углом и это поможет изменить ход дела в пользу клиента.

Начать сотрудничать с нами очень просто. Если вам неудобно позвонить по номеру тел.: (8452) 23-44-11, 23-44-88 или отправить на на эл. почту: [email protected], судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, то сообщите нам свой номер телефона и мы вам позвоним. Свои контакты вы можете оставить через форму «Заказать звонок» или отправить нам по эл. почте.

Обращайтесь к нам сейчас, а мы постараемся сделать немного больше, чем это возможно!

Источник: http://pravo-rus.com/yuridicheskie-uslugi/kassacionnaya-zhaloba-v-pervyj-kassacionnyj-sud-v-saratove.html

Первый суд кассационной инстанции общей юрисдикции

С 01.10.2019 года вступили в силу изменения в ГПК РФ и КАС РФ, вводящие новые правила о самостоятельных апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции.

12 сентября пленум Верховного суда РФ утвердил дату начала работы новых окружных судов. Именно с 1 октября 2019 года официально начнут действовать отдельные кассационные и апелляционные суды (созданы пять апелляционных и девять кассационных судов, таблица судов приведена ниже ).

Апелляционные суды общей юрисдикции

В соответствии со статьей 320.1 ГПК РФ, с 01.10.2019 года апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;
2) областными и равными им судами — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) апелляционным судом общей юрисдикции — на принятые по первой инстанции решения областных и равных им судов;
4) апелляционным военным судом — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
5) Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ — на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.

Аналогичные положения о судах, рассматривающих апелляционные жалобы и представления содержатся в статье 296 КАС РФ.

Таким образом, как по ГПК РФ, так и по КАС РФ в апелляционный суд общей юрисдикции можно подавать жалобы на акты областных и равных им судов, которые они приняли в первой инстанции.

Апелляционные суды общей юрисдикции, по общему правилу, теперь рассматривают частные жалобы на определения областных и равных им судов (ч. 2 ст. 331 ГПК РФ, ч. 2 ст. 313 КАС РФ).

Апелляционные суды общей юрисдикции рассматривают дела в те же сроки, что были предусмотрены для апелляции и до 01.10.2019 года — не больше двух месяцев со дня поступления дела в суд данной инстанции (ст. 327.2 ГПК РФ, ст. 305 КАС РФ).

Копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, с 01.10.2019 года нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче (ч. 4 ст. 322 ГПК РФ).

В апелляционной жалобе потребуется указать номер дела, присвоенный в первой инстанции (ст. 322 ГПК РФ).

Кассационные суды общей юрисдикции

В кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьями 376, 377 ГПК РФ могут быть обжалованы вступившие в силу:

  • судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
  • решения и определения областных и равных им судов, принятые ими по первой инстанции;
  • апелляционные и иные определения районных судов, областных и равных им судов апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной (второй) инстанции.

Срок кассационного обжалования теперь не может превышать три месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта (статья 376.1 ГПК РФ), тогда как до 01.10.2019 года подать кассационную жалобу можно было в течение шести месяцев с того же дня.

Подается кассационная жалоба теперь через суд первой инстанции (статья 377 ГПК РФ). До 01.10.2019 года жалобы подавались непосредственно в суд кассационной инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не понадобится.

Вопрос о принятии жалобы к производству кассационного суда решается судьей единолично в пятидневный срок (ст. 378.1 ГПК РФ). Если до 01.10.2019 года, судья, не найдя оснований для кассационного пересмотра дела (по субъективному усмотрению), отказывал в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения по существу, то теперь, с указанной даты, судья обязан принять для рассмотрения любую жалобу, которая соответствует требованиям, содержащимся в статьях 376 – 378 ГПК РФ (статья 378.1 ГПК РФ). Таким образом, реализуется принцип так называемой сплошной кассации, суть которого в том, что все кассационные жалобы, поданные с соблюдением требований ГПК должны быть рассмотрены кассационным судом).

Срок на рассмотрение спора в кассационном суде общей юрисдикции составляет максимум два месяца со дня поступления жалобы в этот суд.

Кассационные суды в административном процессе

В кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 319 КАС РФ могут быть обжалованы:

  • вступившие в силу судебные приказы, определения мировых судей;
  • вступившие в силу решения, апелляционные и иные определения районных судов;
  • вступившие в силу решения и определения по ряду административных дел (например, об оспаривании кадастровой стоимости), апелляционные и иные определения областных и равных им судов;
  • апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции (за некоторыми исключениями).
Читайте так же:  Родовой сертификат при двойне

В соответствии со статьей 322 КАС РФ, если не будет оснований жалобу возвратить, ее в течение 20 дней с даты поступления передадут для рассмотрения в судебном заседании.

С 01.10.2019 года срок на рассмотрение жалобы не должен превысить двух месяцев со дня поступления (ч. 7 статьи 327 КАС РФ). До указанной даты срок на рассмотрение жалобы в кассации отводился один месяц, а двухмесячный срок был предусмотрен для Верховного Суда РФ.

В рамках КАС РФ кассационные суды общей юрисдикции тоже будут работать по принципу сплошной кассации.

В апелляционной и кассационной жалобах теперь нужно указывать номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции (ст. 320 КАС РФ).

В жалобе в кассационный суд общей юрисдикции нужно привести доводы о наличии оснований для изменения или отмены судебных актов (ст. ст. 320, ч. 2 ст. 328 КАС РФ), в частности:

  • несоответствие выводов в судебном акте обстоятельствам делам;
  • неправильное применение норм материального права;
  • процессуальные нарушения, если они привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Разъяснения Верховного Суда РФ

О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25

О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26.

О других новеллах процессуальной реформы 2019 года см. обзор «Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г.«

Кассационные суды общей юрисдикции

Первый кассационный суд общей юрисдикции

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74. http://1kas.sudrf.ru

Второй кассационный суд общей юрисдикции

123995, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.34. http://2kas.sudrf.ru

Третий кассационный суд общей юрисдикции

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26. http://3kas.sudrf.ru

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

350020, г. Краснодар, ул. Морская, д.3. http://4kas.sudrf.ru

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

357501, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15. http://5kas.sudrf.ru

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

443030, г. Самара, ул. Урицкого, д.19. http://6kas.sudrf.ru

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

454006, г. Челябинск, ул. Труда, д.34. http://7kas.sudrf.ru

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

650991, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5. http://8kas.sudrf.ru

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

690090, г.Владивосток, ул. Светланская, д.54. http://9kas.sudrf.ru

Наименование суда / Почтовый адрес / Адрес сайта суда Территориальная подсудность
Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия, Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область, Тульская область
Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область, Москва
Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь
Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская республика, Чувашская Республика — Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область
Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО — Югра, Ямало-Ненецкий АО
Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область
Видео (кликните для воспроизведения).

Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО

Апелляционные суды общей юрисдикции

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

129090, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24. http://1ap.sudrf.ru

Второй апелляционный суд общей юрисдикции

191028, г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.9, литера А. http://2ap.sudrf.ru

Третий апелляционный суд общей юрисдикции

354000, г. Сочи, ул. Советская, д.26 А. http://3ap.sudrf.ru

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

603022, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П1.

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/apellyacionnye-i-kassacionnye-sudy-obshchey-yurisdikcii-po-gpk-i-kas-rf-s-01102019

Кассационное обжалование с 1 октября 2019 года

Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Пленум Верховного Суда РФ от 12.09.2019 г. постановил считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года.

Таким образом, с 01.10.2019г. кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов регламентируется главами 41 ГПК РФ и 35 КАС РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ.

Прошу обратить внимание на то, что в соответствии с внесенными изменениями в процессуальное законодательство и разъяснениями Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019г. №25 и 26 установлен следующий порядок кассационного обжалования, особенности которого отражены в нижеприведённой таблице:

Кассационное обжалование с 01.10.2019 г.

Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства

1. Кассационная жалоба, представление

поданы до 01.10.2019г.

Президиумы верховных судов республик, городов федерального значения, иных равным им,

Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

2. Если до рассмотрения кассационной жалобы, представления (из п.1) подана жалоба на тот же судебный акт иным лицом

Они подлежат рассмотрению судом, в производстве которого находятся ранее поданные жалоба, представление,

3. Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (01.10.2019г.), со дня начала деятельности

Подаются в кассационный суд общей юрисдикции

В шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ

4. Лица, реализовавшие право на подачу кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, суда города федерального значения, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подают кассационные жалобы,

В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.2 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 319 КАС РФ).

Кассационные жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности

5. Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу после дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (с 01.10.2019г.)

Подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (ч.1 ст. 377 ГПК в новой редакции; ч. 1 ст. 319 КАС в новой редакции)

В трехмесячный срок, установленный ч.1 ст. 376-1 ГПК РФ (в новой редакции),

При этом, продолжительность и порядок исчисления срока (шесть месяцев ч. 2 ст. 318 КАС РФ) кассационного обжалования судебных актов по административным делам (КАС), установленного ч. 2 ст. 318 КАС РФ с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции не изменяются

Кроме того, следует обратить внимание на порядок разрешения вопросов о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

  1. Так, Кодекс административного судопроизводства РФ с момента его вступления в силу, т.е. 15.09.2015г., в ч.3 ст. 318 КАС РФ предусматривал, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы разрешается судом кассационной инстанции.
    В связи с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции данное положение закона не изменяется.
  1. Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривал разрешение вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование судом общей юрисдикции. В связи с началом деятельности судов общей юрисдикции следует учесть, что:
Наименование суда / Почтовый адрес / Адрес сайта суда Территориальная подсудность
Москва, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область
Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская республика, Чувашская Республика — Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область

А) Заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления, поданное до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции в соответствии с установленной законом подсудностью в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала их деятельности подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ;

Б) В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

В) Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до этого дня, подается в кассационный суд общей юрисдикции.

Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.

Источник: http://www.mos-gorsud.ru/mgs/news/kassatsionnoe-obzhalovanie-s-1-oktyabrya-2019-goda

Сплошная кассация: новый саратовский суд лидирует в РФ по отмене решений предыдущих инстанций

Новые кассационные суды стали чаще отменять решения нижестоящих инстанций. В первые 2 месяца доля отмененных судебных решений составила 16% — это 734 жалобы по гражданским делам из рассмотренных 4700.

Всего же новым судам подали 28 тысяч жалоб на решения в рамках гражданского производства. Лидерство по отменам в РФ принадлежит Первому кассационному суду в Саратове.

Президиумы региональных судов за первое полугодие нынешнего года отменили всего 5% решений по жалобам — то есть 3 тысячи вердиктов из 66,5 тысячи поданных обращений по гражданским делам. По административным делам ситуация складывается точно так же: новые кассационные инстанции удовлетворили 128 обращений из 653, это 20% отмененных решений, в то время как в региональных судах их доля не превышала 4%. Такие цифры озвучил 3 декабря на заседании Совета судей в Москве председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев.

«Сейчас еще рано делать выводы, но статистика свидетельствует о правильности введения института сплошной кассации», — цитируют главу Верховного суда «Ведомости».

Юристы называют эти показатели обнадеживающими. Они напоминают, что та же ситуация наблюдалась, когда вводились апелляционные арбитражные суды, где доля отмен доходила до 30%. Впоследствии этот показатель уменьшился, но до уровня судов общей юрисдикции никогда не доходил.

Основная проблема низкого процента отмены приговоров, как отмечают специалисты, в том, что до сих пор кассационные жалобы рассматривались в тех же судах, в которых выносились сами решения. Так что судьи имели очень мало мотивации отменять вердикты своих коллег. Создание новых инстанций сняло эти противоречия, констатирует сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев.

Успех в части отмен именно суда в Саратове юристы связывают с тем, что его состав был наиболее неоднородным. В Челябинске же, где Седьмой кассационный суд был сформирован в основном из судей областного суда, доля отмененных решений совсем невелика.

Согласно официальном сайту Первого кассационного суда, сейчас в нем наблюдается просто аншлаг, а все судьи загружены работой в колоссальных объемах. Так, на сегодня, 4 декабря, назначено к рассмотрению 253 жалобы. По всей видимости, среды выделены специально для рассмотрения гражданских дел в больших объемах, на 11 декабря таких заседаний в графике работы суда уже 307.

Все они касаются административных и гражданских дел. Уголовных дел в практике суда гораздо меньше. Так, 5 декабря должны быть рассмотрены жалобы всего по 3 уголовным делам и 55 административным и гражданским. Массово оспариваются дела о налогах, споры о рыночной стоимости недвижимости и о незаконных действиях органов власти. Очень велика доля земельных споров.

— Сплошная кассация по гражданским делам уже заработала. Все дела подряд пересматривают в присутствии граждан. А в уголовной процедуре сплошная кассация заработала еще не везде. Она действует только по тем приговорам, которые вынесены после начала работы новой инстанции, — объяснил перекос в сторону гражданского судопроизводства глава саратовской юридической компании «Юрком» Николай Скворцов. — По старым делам суды работают в порядке выборочной кассации, как раньше работали президиумы.

Выборочная кассация, пояснил эксперт, означает, что на пересмотр могут выбрать 10 дел из тысячи и уже их рассмотреть с вызовом сторон. Главный критерий отбора — наличие нарушения нор материального процессуального права.

Как отметил Николай Скворцов, основную нагрузку на Первый кассационный суд в Саратове обеспечивает Московская область, которая тоже относится к его юрисдикции. Именно оттуда сейчас поступает в Саратов огромное количество дел. Кроме того, сам суд пока работает не в полном составе, его формирование продолжается.

— В порядке сплошной кассации действительно пересматриваются только приговоры по уголовным делам, вступившие в силу после 1 октября 2019 года. Если до, то идет принцип выборочной кассации. Я обращался туда уже дважды и по выборочной кассации обе мои жалобы передали на рассмотрение суда кассационной инстанции. Одно решение по жалобе уже вынесли и оно было положительным для нас, — рассказал саратовский адвокат Станислав Зайцев.

Принцип выборочной кассации, пояснил он, распространяется и на промежуточные решения по уголовным делам, выносившиеся после 1 октября, то есть на решения об избрании меры пресечения, решения по жалобам на действия следствия.

— Процент передачи дел через выборочную кассацию на рассмотрение судов кассационной инстанции достаточно большой. Свою эффективность они пока подтверждают. На сегодняшний день у меня сложился достаточно позитивный опыт, — отметил эксперт.

Источник: http://www.business-vector.info/sploshnaya-kassatsiya-novy-j-sud-saratova-lidiruet-v-rf-po-otmene-reshenij-predy-dushhih-instantsij/

Новые кассационные суды отменяют решения нижестоящих втрое чаще старых

В течение первых двух месяцев с момента введения так называемой сплошной кассации во вновь созданные кассационные суды поступило 28 000 жалоб по гражданским делам, они рассмотрели 4700 жалоб и удовлетворили 734, т. е. 16% от их общего количества, сообщил во вторник председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей в Москве. Для сравнения: в первом полугодии 2019 г. президиумы региональных судов рассмотрели 66 500 жалоб и удовлетворили 3000, т. е. всего 5%. По административным делам из 653 рассмотренных жалоб удовлетворены 128 (20%), в то время как в региональных судах этот показатель был на уровне 4%. «Сейчас еще рано делать выводы, но статистика свидетельствует о правильности введения института сплошной кассации», – подытожил председатель Верховного суда. Данные о пересмотре в кассации решений по уголовным делам пока отсутствуют: по новым правилам рассматривают такие решения, вынесенные после 1 октября, их пока несколько десятков.

Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге называет эти цифры «обнадеживающими». Проблема заключалась в том, что работа судов оценивается по количеству отмененных решений, а поскольку рассматривавшие кассационные жалобы судьи работали в том же суде, что и вынесшие оспариваемые решения, они были слабо мотивированы к отмене решений своих коллег. Теперь это противоречие снято и, судя по первым данным, не произошло сокращения количества обращений, которого можно было опасаться из-за усложнившейся логистики, рассуждает эксперт. Важно еще понять, насколько частым окажется «фильтр», установленный новыми судами для принятия жалоб к рассмотрению. Ведь кассация проверяет вопросы нарушения права, а не факта, ранее это позволяло судьям отсеивать львиную долю обращений. В любом случае, добавляет Титаев, были все основания ждать улучшений по результатам такого нововведения. Другое дело, что в области гражданского и административного судопроизводства граждане всегда могли рассчитывать на более-менее качественное судебное решение. Основные проблемы судебной системы – в уголовной сфере, отмечает он.

Адвокат Юлий Тай говорит, что примерно таких цифр и ожидал: кассационным судам надо доказать свою эффективность, а кроме того, там нет еще той монолитной сплоченности, которая сложилась в региональных судах. Когда вводились апелляционные арбитражные суды, количество отмен доходило до 30%, напоминает он. Потом, конечно, этот показатель снизился, но никогда не опускался до того уровня, который показывали суды общей юрисдикции. «Дело не в том, чтобы ориентироваться на какую-то определенную цифру, просто я и мои коллеги не верим в идеальное правосудие, – объясняет Тай. – И когда суды возвращали 99% жалоб, это была прежде всего демонстрация неэффективности системы». Он отмечает, что по количеству отмен сейчас лидирует первый кассационный суд в Саратове, где самый смешанный состав судей – среди них есть и ученые, и пришедшие из арбитража. Минимальное количество отмен демонстрирует Седьмой кассационный суд в Челябинске, куда массово перешли судьи местного облсуда.-

Источник: http://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/03/817784-kassatsionnie-sudi

Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию?

С 30 июля вступил в силу Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ, в котором предусмотрено создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать. Решение о начале их деятельности Пленум Верховного суда должен объявить до 1 октября 2019 г.

Компетенция апелляционных и кассационных судов

Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу. Также в их компетенции дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

По судебным актам первой инстанции — мирового судьи и районного суда апелляционная инстанция останется прежней. Так, если спор рассматривал мировой судья, то апелляционную жалобу нужно будет подать в районный суд. Затем решение можно обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда (вторая кассация). Если спор по первой инстанции рассматривал районный суд, то апелляционную жалобу нужно подать в коллегию областного суда. Затем действует такой же принцип, как с мировым судьей: жалобу нужно подать в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда (вторая кассация).

А вот если дело по первой инстанции рассматривал областной суд, то апелляционную жалобу нужно будет подать в новый апелляционный суд общей юрисдикции, а кассационную жалобу — в кассационный суд общей юрисдикции.

Для рассмотрения во второй кассации по-прежнему нужно обращаться в коллегию Верховного суда. Последняя инстанция для всех случаев — Президиум Верховного суда.

Председатели судов

В Законе № 1-ФКЗ продлен возраст заместителей председателя Конституционного и Верховного судов, а также председателя арбитражного суда округа и кассационного суда общей юрисдикции. Вместо 70 лет теперь предельный возраст — 76 лет.

Председатели апелляционных судов общей юрисдикции и кассационных судов общей юрисдикции (за исключением военных судов) назначаются на должность уже со дня вступления в силу Закона № 1-ФКЗ, то есть с 30 июля 2018 г. Но в любом случае всех председателей должны назначить до 15 октября 2018 г.

Председатели апелляционных и кассационных судов смогут занимать должность не более двух сроков подряд. Если уже сейчас (до 30 июля 2018 г.) судья занимал должность председателя два раза подряд, то его все равно могут назначить председателем нового апелляционного или кассационного суда, но лишь на один срок.

Начало работы судов

Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции будут считаться образованными со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала их деятельности примет Пленум Верховного суда и официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 г.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/377453/

Статья 390.1 ГПК РФ. Определение кассационного суда общей юрисдикции (действующая редакция)

1. В определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесшего определение;

2) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

3) дело, по которому принято определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются.

3. В определении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.

4. Определение кассационного суда общей юрисдикции подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе, или судьей, рассматривавшим дело единолично.

5. Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

6. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/390.1/

Первый суд кассационной инстанции общей юрисдикции
Оценка 5 проголосовавших: 1