Оспаривание решения роспатента в суде

Информационная поддержка по вопросу: "Оспаривание решения роспатента в суде" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Представительство в суде

Защита исключительных прав в судах (IP litigation) – основная специализация компании PATENTUS. Мы входим в ТОП 20 лучших юридических компаний в рейтинге «Интеллектуальная собственность — Право.Ру 300» (2013-2018 г.) Успешно ведем дела в Суде по интеллектуальным правам, ВС РФ.

Мы, юристы по интеллектуальной собственности, ведем следующие категории дел:

— запрет использования товарных знаков, взыскание компенсации;
— запрет использования патентов, взыскание убытков;
— защита авторских прав (в т.ч. запрет использования произведения, взыскание компенсации);
— защита смежных прав;
— защита фирменного наименования;
— защита коммерческого обозначения;
— судебное оспаривание любых решений Роспатента;
— оспаривание решений антимонопольных органов;
— оспаривание постановлений таможенной службы и полиции;
— аннулирование товарных знаков в связи с неиспользованием;
— защита исключительных прав в сети Интернет, доменные споры;
— оспаривание сделок с объектами исключительных прав (договоры отчуждения и предоставления права);
— оспаривание решений третейских судов.

Некоторые из судебных дел, выигранные юристами PATENTUS (2014-2017)

Дмитрий Марканов и Алексей Михайлов рекомендованы в рейтинге ИД «Коммерсант» как ведущие юристы по интеллектуальной собственности в России.

Запрет использования (пресечение нарушения)

Нарушение прав на товарные знаки, патенты, фирменные наименования, коммерческое обозначение, нарушение авторских и смежных прав могут быть пресечены путем подачи искового заявления в суд.

В зависимости от того, какой объект подлежит защите, кто выступает истцом, а кто ответчиком изменяется подсудность дел (арбитражные либо районные суды), меняются возможные меры ответственности (компенсация, убытки, уничтожение оборудования и пр.), требуются различные средства доказывания (контрольная закупка, протокол сайта, экспертиза и пр.).

Для достижения успешного результата необходим опыт и знания, нужно заранее быть готовым к возможному противодействию и не совершать ошибок, которые повлекут проигрыш дела. Мы имеем значительный успешный опыт судебной защиты всех объектов исключительных прав, знаем как доказать факт нарушения и взыскать наибольшую компенсацию.

Мы не позволим нарушителю реализовать контрафактный товар или передать спорный домен другому лицу. По возможности, мы обеспечим выгодную Вам подсудность и не дадим затянуть дело ненужными процессуальными действиями. Мы поможем в назначении экспертизы, предоставим отличных кандидатов в эксперты, гарантированно не лояльных оппонентам.

Оспаривание решений Роспатента

Возможность оспорить предоставление исключительных прав на товарный знак или патент предусмотрена законом, в целях ограничения легальной монополии правообладателей, обеспечения развития рынка, а также в целях устранения нарушения права, допущенного при регистрации того или иного объекта интеллектуальной собственности.

На практике товарные знаки оспариваются в двух случаях: а) оспариваемый товарный знак препятствует поздней регистрации, б) на основании оспариваемого товарного знака предъявлены претензии. Что касается патентов, то с учетом обязательной новизны всех охраноспособных решений, патенты оспариваются не в целях патентования аналогичных решений, а в целях преодоления претензий патентообладателя.

ГК РФ содержит перечень оснований, по которым права на товарный знак или патент, могут быть оспорены. Большинство споров данной категории отнесено к компетенции Роспатента (а именно созданной при ФИПС Палаты по патентным спорам). Подробнее о рассмотрении дел в Палате по патентным спорам Вы можете узнать тут.

Решение Роспатента (ППС) не является окончательным и может быть оспорено в суде. В подобном случае ответчиком по делу выступает Роспатент. Объективно заметим, что квалификация ряда сотрудников юридического отдела Роспатента очень высока. Поэтому, мы настоятельно рекомендуем обращаться к профессионалам при ведении споров против Роспатента.

В том случае, если Вы выступаете на стороне Роспатента, расслабляться также не стоит, поскольку, как мы видим из нашей практики, далеко не всё зависит от позиции Роспатента. Грамотный представитель третьего лица может сделать для победы больше чем сотрудник Роспатента (назначить нужную экспертизу, предоставить или истребовать доказательства и пр.).

Мы оспаривали/отстаивали множество решений Роспатента, рады быть полезными и Вам в этом направлении.

Выступление Дмитрия Марканова в Высшем Арбитражном Суде РФ

Оспаривание товарных знаков в связи с неиспользованием

С 1 января 2012 года к компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение споров по досрочному прекращению правовой охраны товарных знаков в связи с неиспользованием (ранее входило в компетенцию ППС). Порядок рассмотрения споров в арбитражных судах существенно отличается от порядка, действовавшего в Палате по патентным спорам. В этой связи большинство патентных поверенных, не имеющих судебного опыта, лишены возможности оказывать эти услуги на прежнем уровне.

Преимуществом компании «ПАТЕНТУС» является богатый судебный опыт как юристов, так и поверенных. Сейчас мы являемся одними из немногих, способными качественно вести дела по аннулированию товарных знаков в связи с неиспользованием.

Заметим, что если Вы оспариваете товарный знак, противопоставленный Вашей заявке, то в ходе дела о досрочном прекращении правовой охраны этого знака можно получить письмо согласие на регистрацию Вашего знака или даже права на ранний оспариваемый знак. Мы знаем как этого добиться.

Выступление Дмитрия Марканова, руководителя практики разрешения споров компании PATENTUS, на конференции «Петербургские Коллегиальные Чтения — 2013»

Оспаривание договоров (сделок)

Гражданское законодательство РФ предъявляет ряд специальных требований к договорам, связанным с предоставлением, либо отчуждением исключительных прав. Так, ряд договоров подлежит обязательной регистрации, в других в обязательном порядке должна быть указана цена или объем права и пр.

Знание всех этих нюансов, а также практический опыт составления и регистрации договоров, позволяют нам успешно оказывать услуги по оспариванию любых договоров, связанных с отчуждением или предоставлением прав на интеллектуальную собственность.

Дела из административных правоотношений

Исполнительные органы власти наделены значительными полномочиями в сфере интеллектуальной собственности. В рамках административных процедур они могут пресечь нарушение прав (полиция, таможня, антимонопольная служба) или даже признать незаконным получение исключительных прав (антимонопольная служба и Роспатент).

Читайте так же:  Заявление на загранпаспорт ребенку до года

Об оспаривании решений Роспатента указано выше. Что касается оспаривания решений антимонопольной службы, оспаривания постановлений полиции, а также оспаривания постановлений таможни, то все эти дела отнесены к компетенции судов.

Наши опыт и знания позволяют нам эффективно работать в данном направлении и оспаривать любые из указанных актов. Мы знаем как материальные основания, так и процессуальные моменты, позволяющие оспорить решение/постановление.

Оспаривание решений третейских судов, относящихся к IP

Очень редкая категория дел в области IP. Обращение в третейский суд – один из наиболее изощренных способов по хищению товарных знаков у лиц, их приобретших на законных основаниях. Часто данная ситуация возникает по спорам между бывшими партнерами.

Сложность состоит в том, что практически невозможно узнать о рассмотрении третейского спора и тем более категорически нельзя войти в третейский процесс без согласия сторон (которые зачастую находятся в сговоре). Сложности вызывают и методы борьбы против уже вынесенного решения и выдачи исполнительного листа на его принудительное исполнение.

В настоящее время, специалисты нашей компании являются чуть ли не единственными в РФ, имеющими практический успешный опыт ведения дел данной категории.

Почему именно мы?

1) Мы является одним из лидеров в России по количеству споров в области интеллектуальной собственности, рассматриваемых в Суде по интеллектуальным правам и Палате по патентным спорам.

2) Мы входим в ТОП-20 рейтинга «Интеллектуальная собственность — Право.Ру 300» за 2013-2018 гг.

3) Управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД «Коммерсант» (2017) как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.

4) Среди наших клиентов есть компании, которые входят в список FORTUNE 500.

5) Профессиональная ответственность наших специалистов застрахована на сумму 5 000 000 рублей.

Марканов Дмитрий Юрьевич — Управляющий партнер. Патентный поверенный РФ рег. №1567

бесплатную консультацию наших лучших специалистов.

(495) 514-05-94 звоните в Москве

8 (800) 100-82-47 бесплатно из
других городов

или закажите обратный звонок

Марканов Дмитрий Юрьевич —
Управляющий партнер. Патентный поверенный РФ рег. №1567

Источник: http://patentus.ru/sudy-i-spory/sudy/

Обжалование решения роспатента

Обжалование решения роспатента. Адвокат поможет Вам оспорить решение Роспатента, если это необходимо, то специалист примется за ваше дело как можно скорее. В Москве мало специалистов готовых судиться с Роспатентом, однако все споры по подобным вопросам рассматриваются в суде по интеллектуальным правам, который расположен в г. Москва.

Специалист может помочь Вам в вопросах:

-Обжалование прекращения или отказа прекращения защиты товарного знака.

-Оспаривание отказа в государственной регистрации изобразительного изображения (товарного знака)

-Обжалование отказа в выдаче патента на изобретение (отсутствие изобретательского уровня, новизны и т.п.)

-Обжалование аннулировании патента на полезную модель, изобретение и т.п.

,юрист имеет особые познания в области интеллектуального права и без сомнений будет отставить интересы своего доверителя в первой и апелляционной инстанции, а так же в коллегии верховного суда.

Адвокат отыщет нужных отраслевых специалистов чтобы доказать ваше право и привлечет к вопросу экспертные организации в т.ч. дизайнеров, социологов и т.п., чтобы построить доказательную базу. Вполне реально разрешить вопросы противопоставления и новизны, если правильно подготовиться к делу.

Решение Роспатента реально оспорить, и адвокат сделает все, чтобы это осуществить.

Источник: http://advokate.moscow/%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/

Оспорить решение экспертизы РОСПАТЕНТа

Так как любое решение Роспатента является ненормативным правовым актом, сначала оно должно быть оспорено в административном порядке, то есть органом, вынесшим данное решение.

Это является обязательным этапом до обращения с исковым заявлением в суд.

Структурным подразделением Роспатента, уполномоченным рассматривать возражения на собственные решения об отказе в предоставлении правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, является — Палата по патентным спорам.

Возражение должно быть подано заявителем в течение 4 месяцев с момента принятия РОСПАТЕНТом оспариваемого решения.

ППС пересматривает акты Роспатента в заседании в соответствии со своими полномочиями. Заявитель может представлять свои интересы лично, либо через представителя – патентного поверенного.

Оспорить решение в судебном порядке

Если пересмотр Палатой по патентам спорам вас не удовлетворил, вы можете обжаловать решение государственной службы в судебном порядке — в Суде по интеллектуальным правам.

Заявитель должен направить в суд исковое заявление с изложением своей правовой позиции и обязательно приложить все подтверждающие документы, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также копию решения ППС.

Апелляционная инстанция по данной категории дел не предусмотрена, в кассационном порядке решение суда может быть рассмотрено Президиумом СИП. Кроме того, так как СИП входит в арбитражную систему РФ, обжалование решения в порядке надзора возможно в ВАС РФ.

Наше юридическое бюро готово предоставить вам квалифицированную юридическую помощь по защите прав на интеллектуальную собственность как в Палате по патентным спорам, так и при возможном дальнейшем обжаловании в судебном порядке.

Источник: http://1-tm.ru/patentovanie/osporit-reshenie-ekspertizy-rospatenta/

Палата по патентным спорам

Палата по патентным спорам — это одно из важнейших подразделений ФИПС, выполняющих функции, связанные с регистрацией и защитой исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Палата основана в 2005 году, расположена в Москве и не имеет филиалов в других городах, что существенно осложняет процесс обращения в нее лиц, проживающих в удаленных регионах России.
В компетенцию Палаты по патентным спорам входит рассмотрение возражений против решений экспертизы об отказе в регистрации товарного знака или отказе в выдаче патента. Также к ведению ППС отнесено разрешение споров об оспаривании предоставления правовой охраны товарным знакам, изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам.

Возражение на решение экспертизы

Если Вам отказали в регистрации товарного знака, это вовсе не означает, что права на знак получить невозможно. Дело в том, что экспертизой Роспатента выносится много неверных решений, зачастую эксперты просто не владеют достаточной информацией, которая позволяет составить полную картину и принять обоснованное решение. То же самое в полной мере относится и к выдаче патента на изобретение. Задача профессионального патентного поверенного в интересах клиента преодолевать подобные отказы.

Читайте так же:  Мировое соглашение заключено после вынесения решения

В нашем активе десятки товарных знаков и несколько патентов, регистрация которых стала возможной только после рассмотрения дела в ППС. Специалисты компании PATENTUS выявят основания для оспаривания отказа, определят перечень необходимых доказательств и подготовят обоснованное возражение.

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку

Возможность оспорить предоставление исключительных прав на товарный знак или патент предусмотрена законом, в целях ограничения легальной монополии правообладателей, обеспечения развития рынка, а также в целях устранения нарушения права, допущенного при регистрации того или иного объекта интеллектуальной собственности.

На практике, товарные знаки оспариваются в двух случаях: а) оспариваемый товарный знак препятствует поздней регистрации, б) на основании оспариваемого товарного знака предъявлены претензии. Что касается патентов, то с учетом обязательной новизны всех охраноспособных решений, патенты оспариваются не в целях патентования аналогичных решений, а в целях преодоления претензий патентообладателя.

ГК РФ содержит перечень оснований, по которым права на товарный знак или патент, могут быть оспорены. Большинство споров данной категории отнесено к компетенции Роспатента (а именно, созданной при ФИПС Палаты по патентным спорам).

Обращаем Ваше внимание на то, что решения Роспатента (ППС) не являются окончательными и могут быть оспорены в суде. Преимущество нашей компании – специалисты, которые имеют опыт ведения дел как в ППС, так и в судах. Это позволяет нам сопровождать дело клиента от начала до завершения, оказывать полный спектр услуг, что существенно повышает качество и шансы на успех.

Возражение против выдачи патента РФ на изобретение / полезную модель / промышленный образец

При регистрации изобретений, полезных моделей и промышленных образцов экспертиза допускает ошибки. Что естественно. Более того, процедура регистрации полезных моделей вообще не предусматривает проверку соответствия заявленной полезной модели условию патентоспособности «новизна», а при указании авторов и заявителей в заявке на изобретение / полезную модель или промышленный образец, Роспатент не проверяет: действительно ли указанные лица являются авторами и есть ли у них право на получение патента.

Таким образом, многие патенты (по грубым оценкам от 15 до 35 %) могут быть признаны недействительными полностью или частично по различным основаниям, что, часто оказывается единственным приемлемым выходом из патентного спора. Согласно ст. 1398 ГК РФ возражение против выдачи патента может быть подано любым лицом, которому стало известно о каком-либо из нарушений, имевших место при испрашивании правовой охраны.

Возражения, мотивированные незаконным составом авторов / патентообладателей рассматриваются в судебном порядке. Как правило, этот путь бывает эффективным, если интересы группы авторов и/или патентообладателей по каким-то причинам расходятся, в результате чего, кто-либо из них может поддержать правовую позицию лица, заинтересованного в признании патента недействительным.

Возражения, мотивированные тем, что изобретение / полезная модель или промышленный образец не соответствуют одному или нескольким условиям патентоспособности, рассматриваются Роспатентом. Успех возражения в этом случае будет зависеть от результатов патентного поиска, задача которого состоит в том, чтобы отыскать документы, укрывшиеся от взора экспертизы и порочащие изобретение / полезную модель / промышленный образец. Решения Роспатента, принятые по возражению могут быть оспорены в Суд по интеллектуальным правам в течение 3 месяцев с даты принятия.

В случае успеха патент признается недействительным с даты подачи заявки, что означает исчезновение проблем, вытекающих из патента, если таковые уже возникли до принятия решения по возражению.

Какие споры рассматривает Палата?

Обратиться в этот федеральный орган можно, когда возникли спорные ситуации в вопросах регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность, в частности:
• в случае если товарный знак был признан Роспатентом неохраноспособным;
• при необходимости обжалования результата экспертизы обозначения после его подачи на регистрацию;
• при обжаловании отказа в регистрации обозначения;
• если требуется оспорить результаты экспертизы товарного знака, когда третьи лица предпринимают попытки зарегистрировать схожий бренд;
• при обжаловании отзыва заявки на патентуемый объект или регистрацию обозначения;
• когда необходимо оспорить статус общеизвестности товарного знака;
• при обжаловании решения Роспатента касательно международной регистрации (или отказе в ней) обозначения;
• при оспаривании решения о выдаче патента в случаях, когда правообладатель другого существующего патента полагает, что это нарушит его права;
• когда необходимо оспорить решение о выдаче патента при условии, что это действие, по мнению заявителя, не имеет законных оснований.

Обратите внимание: во многих случаях обращаться в вышестоящие инстанции, например в Суд по интеллектуальным правам, возможно только после обращения в Палату по патентным спорам и завершения соответствующей процедуры.

Узнать больше о работе Палаты вы можете на официальном сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Как мы работаем?

1. После вашего обращения наши специалисты проводят детальный анализ вашей проблемы и предоставляют вам предварительное заключение.

2. Мы продумываем стратегию, которая позволит нам получить положительный результат, а также проводим ее презентацию клиенту, рассказывая, почему мы выбрали именно это направление работы и что потребуется для успешного завершения дела.

3. Представляем интересы в Палате по патентным спорам, подаем необходимые документы (возражение, отзыв и т. п.). Мы ведем дело до получения решения.

4. Продолжаем защиту интересов в других инстанциях, например в Суде по интеллектуальным правам, если результат не удовлетворяет запросам клиента. Мы оказываем эту услугу в рамках отдельно заключенного соглашения.

В фирме PATENTUS работают опытные юристы и патентные поверенные. Штат квалифицированных сотрудников позволяет нам выполнять работу на высоком профессиональном уровне.

Узнать, сколько стоит представление ваших интересов в Палате и других инстанциях, вы можете, ознакомившись с нашим прайс-листом или позвонив в наш офис по телефонам +7 (495) 514-05-94 (Москва), 8 800 100-82-47 (бесплатно для РФ).

Мы работаем в том числе и удаленно, помогая нашим клиентам из регионов и иностранным доверителям решить даже самые сложные вопросы по защите интеллектуальной собственности.

Читайте так же:  Назначение комплексной судебной психолого психиатрической экспертизы

Почему именно мы?

1) Мы является одним из лидеров в России по количеству споров в области интеллектуальной собственности, рассматриваемых в Суде по интеллектуальным правам и Палате по патентным спорам.

2) Мы входим в ТОП-20 рейтинга «Интеллектуальная собственность — Право.Ру 300» за 2013-2018 гг.

3) Управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД «Коммерсант» (2017) как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.

4) Среди наших клиентов есть компании, которые входят в список FORTUNE 500.

5) Профессиональная ответственность наших специалистов застрахована на сумму 5 000 000 рублей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Марканов Дмитрий Юрьевич — Управляющий партнер. Патентный поверенный РФ рег. №1567

бесплатную консультацию наших лучших специалистов.

(495) 514-05-94 звоните в Москве

8 (800) 100-82-47 бесплатно из
других городов

или закажите обратный звонок

Марканов Дмитрий Юрьевич —
Управляющий партнер. Патентный поверенный РФ рег. №1567

Источник: http://patentus.ru/sudy-i-spory/palata-po-patentym-sporam/

Оспаривание решения роспатента в суде

§ 2.4. Дела об оспаривании решений Роспатента
и иных уполномоченных органов (их должностных лиц)

Поясняя сказанное, надо указать следующее.
Ранее в отечественном законодательстве в качестве предметов оспаривания рассматривались «акты и действия (бездействие)» государственных органов, под которыми понимались «как облеченные в письменную форму решения, распоряжения, приказы, предписания, так и действия (бездействие) государственного органа и органа местного самоуправления или уклонение от принятия решения, нарушающие гражданские права» . Такой подход позволял оспаривать и полноценные ненормативные правовые акты, которые облечены в форму постановлений, распоряжений, решений, приказов, и акты, выраженные лишь резолюцией на заявлении, акте проверки или ином документе, и даже устные распоряжения. При этом подчеркивалось: «Для акта (действия, бездействия) как предмета обжалования по ст. 13 ГК в суд характерно то, что он применим в отношениях власти и подчинения, т.е. в административных правоотношениях, хотя часто служит основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей» .
———————————
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт; Инфра-М, 1997. С. 48 (автор — Н.И. Клейн).
Там же.

Характеризуя ненормативный правовой акт, в качестве его отличительной черты (четко отграничивающей от нормативного правового акта) обычно указывают на отсутствие в нем правовых норм (общеобязательных правил поведения), рассчитанных на неоднократное применение неопределенным кругом лиц. С учетом этого к характерным чертам ненормативного правового акта принято относить: 1) наличие в нем предписаний, запретов или дозволений индивидуального характера; 2) адресацию определенным лицам или кругу лиц (конкретность адресата); 3) разовость применения; 4) вынесение специально уполномоченными органами (является правоприменительным актом). При этом для целей оспаривания по правилам гл. 24 АПК РФ нормативный правовой акт исходя из позиции, отраженной в одном из определений ВС РФ, должен: содержать обязательные предписания или решения, влекущие юридические последствия для заявителя, затрагивать права или законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности либо влечь для заявителя последствия экономического характера, либо создавать препятствия для осуществления такой деятельности .
———————————
Определение ВС РФ от 30.01.2015 N 305-КГ14-7421 по делу N А40-2716/2014.

Вышесказанное позволяет говорить о том, что дела, рассматриваемые по правилам гл. 24 АПК РФ, предполагают:
— то, что предметом проверки могут выступать только ненормативные правовые акты, решения или действия (бездействие), имеющие властно-распорядительный характер, которые содержат обязательные для исполнения или соблюдения заявителем предписания;
— проверку на предмет их соответствия требованиям закона или иного нормативного правового акта, включая и то, вынесены ли оспариваемый акт или решение, осуществлено ли действие (бездействие) в пределах полномочий упомянутого органа или должностного лица ;
———————————
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Юрайт, 2012 (автор — М.А. Куликова) «».

При этом складывающаяся судебная практика подтверждает, что СИП исходит из того, что оспариваться могут только «итоговые» решения соответствующих ведомств, которыми предоставляется или прекращается правовая охрана соответствующих объектов промышленной собственности. Так, в одном из определений СИП о прекращении производства по делу о признании неправомерным действием отказа ФИПС внести изменения в заявку на регистрацию товарного знака указывалось следующее: «В рассматриваемом заявлении общество оспаривает действия ФИПС по отказу во внесении изменений в заявку на регистрацию словесного товарного знака. Указанные действия являются «промежуточным» этапом, предшествующим принятию Роспатентом решения о государственной регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации. В связи с изложенным данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а вопрос о правомерности отказа эксперта ФИПС во внесении изменений в заявку может быть предметом проверки при оспаривании решения о государственной регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации в административном порядке» .
———————————
Определение СИП от 13.04.2015 по делу N СИП-1047/2014. См. также Определения СИП от 21.04.2015 по делу N СИП-49/2015; от 29.10.2015 по делу N СИП-974/2014.

Источник: http://kommentarii.org/2017/zashchita_intellektualnykh_prav/page13.html

Порядок обжалования решений, принятых Федеральной службой по интеллектуальной собственности

Порядок судебного обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Роспатента и его должностных лиц

Порядок административного обжалования

Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам

Проект Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по признанию недействительным предоставления правовой охраны и досрочного прекращения правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, признанию недействительным и аннулированию патента на изобретение, промышленный образец, патента (свидетельства) на полезную модель, досрочного прекращения действия патента на изобретение, промышленный образец, патента (свидетельства) на полезную модель, аннулированию записи в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации и свидетельства, а также прекращения действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара

Порядок обжалования решений и действий (бездействия) Роспатента, а также его должностных лиц

Заявители имеют право обжаловать действия (бездействие) и (или) решения:

должностных лиц Роспатента, федеральных государственных служащих Роспатента — в Роспатент;

Читайте так же:  Можно ли отменить мировое соглашение по алиментам

руководителя Роспатента — в Минэкономразвития России.

Предметом жалобы могут являться действие (бездействие) и (или) решения, принятые (осуществляемые) должностным лицом Роспатента, при предоставлении государственной услуги, в том числе в следующих случаях:

1) нарушение срока регистрации заявки;

2) нарушение срока предоставления государственной услуги;

3) требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;

4) отказ в приеме у заявителя документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;

5) отказ в предоставлении государственной услуги, если основания для отказа не предусмотрены Регламентом;

6) требование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации;

7) отказ Роспатента в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного законодательством Российской Федерации срока таких исправлений.

Жалоба на действия (бездействие) и решения Роспатента, и (или) его должностных лиц, федеральных государственных служащих может быть подана в:

1) Роспатент, в том числе на имя руководителя Роспатента, заместителя руководителя Роспатента;

Жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе либо в электронной форме.

Жалоба может быть направлена по почте, с использованием интернет-сайта Роспатента, Единого портала государственных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя (контактная информация).

Жалоба должна содержать:

1) наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица Роспатента, решение и действие (бездействие) которых обжалуются;

2) фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица, либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;

3) сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) Роспатента, его должностного лица либо государственного служащего Роспатента;

4) доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) Роспатента, его должностного лица либо государственного служащего Роспатента. Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

Регистрация поступившей в Роспатент жалобы является основанием для начала процедуры досудебного (внесудебного) обжалования.

В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

Жалоба, поступившая в Роспатент, подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным в установленном законодательством Российской Федерации порядке на рассмотрение таких жалоб, в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации, а в случае обжалования отказа Роспатента, его должностного лица в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений — в течение пяти рабочих дней со дня ее регистрации.

Основания для приостановления рассмотрения жалобы не предусмотрены.

По результатам рассмотрения жалобы Роспатент принимает одно из следующих решений:

1) удовлетворяет жалобу, в том числе путем исправления допущенных Роспатентом опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах;

2) отказывает в удовлетворении жалобы.

Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, заявителю в письменной форме и электронной форме (при наличии соответствующего указания в жалобе) направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

Решения по жалобе могут быть обжалованы заявителем подачей жалобы руководителю Роспатента.

Действия (бездействие) и решения руководителя Роспатента по жалобе могут быть обжалованы заявителем подачей жалобы в Минэкономразвития России.

Заявитель имеет право получить, а должностные лица Роспатента обязаны ему предоставлять информацию и документы, необходимые для обоснования и рассмотрения жалобы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Порядок обжалования решений, принятых Федеральной службой по интеллектуальной собственности

Источник: http://rupto.ru/ru/activities/appeal

Представительство и защита в Палате по патентным спорам (ППС)

Какие вопросы рассматривает Палата по патентным спорам?

Палата по патентным спорам (или Коллегия Роспатента) является подразделением ФГБУ ФИПС и рассматривает в административном порядке споры по объектам интеллектуальной собственности, в том числе по опротестованию экспертных заключений.

В ППС может обратиться заинтересованное лицо, заявитель по заявке товарного знака, патента.

В отношение товарных знаков

  • обжалование решения об отказе в получении свидетельства
  • обжалование любого этапа экспертизы в ходе регистрации
  • оспаривание предоставления прав на товарные знаки третьим лицам
  • признание обозначения общеизвестным знаком
  • оспаривание статуса общеизвестного знака
  • о прекращении охраны товарного знака в связи тем, что они стали общеупотребляемыми для определенных товаров/услуг
  • о прекращении охраны товарного знака в связи с прекращением действия юридического лица или индивидуального предпринимателя

В отношение патентов

  • обжалование решения об отказе в получении патента
  • обжалование любого этапа экспертизы в ходе делопроизводства патентования
  • оспаривание выдачи патентов третьим лицам
  • отзыв патентов или прекращения действия выданных ранее патентов
  • обжалование отказных решений о выдаче патентов

Этапы взаимодействия с Палатой по патентным спорам (ППС)

  1. Сбор документов
    Все документы предоставляемые в ППС должны быть заверены и не выходить за рамки возражения
  2. Оформление документов в возражение
    Необходимо четко выделить цель возражения, руководствуясь регламентом ППС
  3. Подача пакета документов в Роспатент
    В окно приема заявок, рекомендуется иметь второй экземпляр для получения отметки о принятии
  4. Назначение даты рассмотрения дела в ППС
    Назначение даты можно узнать на сайте Роспатента или при получении письма по адресу для переписки
  5. Непосредственно заседание
    Представителям необходимо иметь нотариальную доверенность, а также копию документов поданных в ППС
  6. Оглашение результатов заседания
    Коллегия выносит краткое решение по вопросу
  7. Вынесение решения Роспатент
    Полная результативная часть Коллегии будет направлена на адрес для переписки
  8. Уведомление Заявителя о решении, публикация решения

Документы, необходимые для обращения в ППС

при оспаривании отказа в регистрации или при оспаривании товарного знака третьего лица

Сведения о позитивной динамике продаж; об объеме производства и реализации товаров, маркируемых заявленным обозначением, среднего числа потребителей – с помощью исследования объема рынка

Читайте так же:  Преимущества родового сертификата

Сведения о положении изготовителя на рынке в соответствующем секторе экономики – на основе анализа доли рынка и сопоставления с другими лидерами

Сведения о территориях реализации товаров, маркируемых заявленным обозначением

Сведения о длительности использования заявленного обозначения для маркировки товаров и услуг

Сведения об объеме затрат на рекламу товаров и услуг

Сведения о степени информированности потребителя о заявленном обозначении и производителе маркируемых им товаров и услуг, включая результаты социологических опросов; сведения о позитивной репутации товарного знака

Сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, маркируемых заявленным обозначением

Сведения об экспонировании на выставках Российской Федерации и за ее пределами товаров, маркируемых заявленным обозначением

Сведения об отсутствии размывания товарного знака – посредством анализа объемов продаж конкурентов, использующих аналогичные знаки

Источник: http://zashitoved.ru/sudy-i-spory/zashhita-v-palate-po-patentnym-sporam/

Оспаривание и аннулирование патента

Если Вы не согласны с решением экспертизы об отказе в выдаче патента или о выдаче патента, мы поможем Вам опротестовать данное решение в Палате по патентным спорам (ППС). Патентные поверенные и юристы нашей компании имеют большой опыт в оспаривании решений экспертизы.

Для этого Вам надо направить нам копию запросов, уведомления и решения экспертизы. Наши специалисты проанализируют представленные материалы, оценят шансы на положительный исход дела и составят план мероприятий по защите Ваших интересов.

Соглашение о конфиденциальности (скачать)

Мы понимаем, как для Вас важно сохранить Ваши разработки в тайне. Скачайте соглашение о конфиденциальности, заполненное с нашей стороны, прямо с сайта. Заполненное с Вашей стороны соглашение можно направить по адресу [email protected]

Михайлов Алексей Викторович — Руководитель патентной практики. Патентный поверенный РФ рег. № 1339 (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ПрЭВМ, базы данных и ТИМС). Евразийский Патентный поверенный № 297

бесплатную консультацию наших лучших специалистов.

(495) 514-05-94 звоните в Москве

8 (800) 100-82-47 бесплатно из
других городов

или закажите обратный звонок

Михайлов Алексей Викторович —
Руководитель патентной практики. Патентный поверенный РФ рег. № 1339 (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ПрЭВМ, базы данных и ТИМС). Евразийский Патентный поверенный № 297


п/п
Услуга Стоимость в руб., без НДС Срок исполнения
1 Консультации по вопросам признания недействительным патента досрочно бесплатно
2 Патентный поиск па аннулирование действия патента от 60 000 от 1 месяца
3 Подготовка и подача возражений в Палату по патентным спорам против выдачи патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец от 90 000 от 1 месяца
4 Подготовка отзыва на возражение против выдачи патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и участие на заседании коллегии от 90 000 от 1 месяца
5 Подготовка и подача возражений в Палату по патентным спорам на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец от 150 000 от 1 месяца
6 Подготовка и подача возражений в Палату по патентным спорам на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец отозванной от 150 000 от 1 месяца

Возражение против решения экспертизы

В Палате по патентным спорам (ППС) рассматриваются патентные споры, причинами которых зачастую являются решения экспертизы о выдаче патентов или об отказе в выдаче патентов по заявкам на изобретение, полезную модель или промышленный образец; решения о признании заявок на данные объекты отозванными.

Если Вы полностью или частично не согласны с решением экспертизы, необходимо подать возражение в ППС об его отмене. В возражении надо представить доводы, доказывающие неправомерность решения экспертизы.

Оспаривание и прекращение действия патента в Палате по патентным спорам

В ППС рассматриваются патентные споры против действия патентов. Согласно Гражданскому кодексу РФ возражение против выдачи патента может быть подано любым лицом, которому стало известно о каком-либо из нарушений, имевших место при испрашивании правовой охраны.

Оспорить действие существующего патента можно, доказав, что изобретение, полезная модель или промышленный образец не соответствует условиям патентоспособности.

Успешный исход данных дел по признанию изобретений, полезных моделей или промышленных образцов не соответствующими одному или нескольким условиям патентоспособности будет зависеть от результатов патентного поиска, задача которого состоит в том, чтобы отыскать документы, укрывшиеся от взора экспертизы и порочащие изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Решения ППС, принятые по возражению, могут быть оспорены в Суд по интеллектуальным правам в течение 3 месяцев с даты принятия.

В случае успеха патент признается недействительным с даты подачи заявки, что означает исчезновение проблем, вытекающих из патента, если таковые уже возникли до принятия решения по возражению.

Оспаривание и прекращение действия патента в Суде

При указании авторов и заявителей в заявке на изобретение, полезную модель или промышленный образец, Роспатент не проверяет: действительно ли указанные лица являются авторами и есть ли у них право на получение патента. Таким образом, многие патенты могут быть признаны недействительными полностью или частично по различным основаниям, что, часто оказывается единственным приемлемым выходом из патентного спора.

Возражения, мотивированные незаконным составом авторов / патентообладателей рассматриваются в судебном порядке. Как правило, этот путь бывает эффективным, если интересы группы авторов и/или патентообладателей по каким-то причинам расходятся, в результате чего, кто-либо из них может поддержать правовую позицию лица, заинтересованного в признании патента недействительным.

Интересы российских и иностранных патентообладателей в Палате по патентным спорам по вопросам патентования и оспаривания действий российских патентов может представлять патентный поверенный компании PATENTUS Михайлов Алексей, который является не только специалистом в вопросах патентования, но и магистром юриспруденции по направлению защиты интеллектуальной собственности, что позволяет выигрывать дела по интеллектуальной собственности, требующих технических, патентных и юридических знаний.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://patentus.ru/patenty/osparivanie-reshenii/

Оспаривание решения роспатента в суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here