Основные виды судебных экспертиз

Информационная поддержка по вопросу: "Основные виды судебных экспертиз" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Понятие и виды судебных экспертиз

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195-207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний , используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

• судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

• судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

• судебные экспертизы холодного оружия;

• судебно-технические экспертизы документов;

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят следующие экспертизы:

• волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

• ГСМ и нефтепродуктов;

• лакокрасочных материалов и покрытий;

• металлов, сплавов и изделий из них;

• полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

•стекла, керамики и изделий из них;

• табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских. В их число входят:

• судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

• судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

• судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтер ская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

• судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

• судебные пожарно-технические экспертизы;

• судебные строительно-технические экспертизы;

• судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения . Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования. Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

По количеству лиц, участвующих в проведении , различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

Читайте так же:  Росреестр зарегистрировать право собственности на квартиру

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/11_105223_ponyatie-i-vidi-sudebnih-ekspertiz.html

Судебная экспертиза: понятие, основание и порядок проведения. Виды судебной экспертизы

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Основанием назначения судебной экспертизы является потребность в специальных знаниях для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Виды судебных экспертиз в судебном процессе:

— Первичная — впервые проводимая экспертиза, если на досудебном этапе вещественные и иные доказательства экспертному исследованию не подвергались.

— Дополнительная — экспертиза, назначаемая в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, а также при необходимости исследования новых объектов и/или получения ответов на дополнительные вопросы. Поручается тому же или иному эксперту (экспертам).

— Повторная экспертиза может быть назначена в случае наличия сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения, а также в случае существования противоречий между несколькими экспертными заключениями. Производство повторной экспертизы в любом случае поручается другому эксперту или группе экспертов.

— Комплексная экспертиза назначается судом, если для установления обстоятельств, имеющих значение для данного дела необходимо одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или различных научных направлений в пределах одной области знания. Такая экспертиза поручается нескольким экспертам, которые впоследствии формулируют общий вывод на основании проведенных исследований (если есть специалисты, не согласные с общими выводами, то они подписывают только свою исследовательскую часть заключения). Вопрос о возможности назначения комплексной экспертизы одному эксперту, являющемуся специалистом в нескольким областях (направлениях), в настоящее время является дискуссионным.

— Комиссионная экспертиза назначается группе (комиссии) экспертов — специалистов в одной и той же области знаний. По результатам проведенных исследований они формулируют общее заключение.

К таким экспертизам могут относиться следующие: судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа, судебно-медицинская экспертиза и судебно-медицинское обследование потерпевших, обвиняемых, судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая, и даже судебная психолого-психиатрическая.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10079 — | 7831 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/7_172154_sudebnaya-ekspertiza-ponyatie-osnovanie-i-poryadok-provedeniya-vidi-sudebnoy-ekspertizi.html

Назначение и производство судебных экспертиз

Понятие и виды судебных экспертиз

Специальные знания используются в судопроизводстве в двух формах — процессуальной и непроцессуальной. Важнейшей процессуальной формой служит судебная экспертиза, назначаемая для получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств.

Сущность судебной экспертизы состоит в исследовании по заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом — предоставляемых в его распоряжение материальных объектов (в том числе материалов дела), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Составляемое по результатам исследования заключение является одним из предусмотренных законом доказательств.

Любая экспертиза обладает своим предметом, объектами и методиками исследования.

Предметом экспертизы является установление фактов (фактических данных), имеющих значение для расследования и судебного рассмотрения дел. Объекты экспертизы — это носители информации, источники сведений о происшедшем событии и процессы. Они являются неотъемлемым и определяющим признаком видовой принадлежности экспертного исследования. Объекты судебной экспертизы характеризуются связью устанавливаемых фактов с исследуемым событием. Классифицируются они по разным основаниям.

В зависимости от их природы и отношения к расследуемому событию преступления различают: основные объекты — вещественные доказательства, связанные с событием преступления, либо вещная обстановка или ее элементы, а также процессы; сравнительные материалы — образцы для сравнительного исследования; справочные материалы — сведения о свойствах объекта экспертного исследования и обстоятельствах расследуемого преступления. Чаще всего они представляются в виде различных процессуальных документов, например протоколов осмотра места происшествия и иных следственных, судебных действий, ГОСТов, справочников и т.п.

Читайте так же:  Мировое соглашение коап

Методика экспертного исследования — это система предписаний (категорических или альтернативных) по выбору и применению в определенной последовательности и в определенных существующих или создаваемых условиях методов и средств решения экспертной задачи. По существу, это своеобразная программа действий эксперта (или алгоритм), в которой представлены методы исследования, условия их реализации, материальные средства познания, последовательность и процедуры их применения. В содержание методики может входить и характеристика ожидаемых результатов.

Экспертная методика ориентирована на решение экспертной задачи, от которой зависит существо исследования, поскольку один и тот же объект может быть предметом приложения разных экспертных методик.

Предмет, объект, методика экспертного исследования определяют содержание экспертизы и лежат в основе классификации экспертиз, что имеет как теоретическое, так и сугубо практическое значение. Следователь (суд) должен отчетливо представлять, знания в какой области необходимы для проведения экспертизы, и, соответственно, решать вопрос о ее наименовании и месте ее проведения.

От классификации судебных экспертиз зависит организационно-штатная структура экспертного учреждения, формирование и совершенствование его приборной базы, подготовка экспертов.

В настоящее время судебные экспертизы (с учетом предмета, объекта, методов исследования и специальных знаний) принято делить на классы, например: криминалистические; медицинские и психофизиологические; инженерно-технические; инженерно-транспортные; экономические; биологические и др.

Классы делятся на роды, а последние — на виды, дифференцируемые на разновидности (или группы). Например, такой класс, как криминалистическая экспертиза, с учетом объектов экспертного исследования подразделяется на почерковедческую, технико-криминалистическую экспертизу документов, трасологическую (включая дактилоскопическую), автороведческую, фототехническую; портретную, фоноскопическую, одорологическую, экспертизу оружия, боеприпасов и следов их применения. В свою очередь, экспертиза оружия, боеприпасов и следов их применения как род подразделяется на такие виды, как экспертиза огнестрельного оружия и боеприпасов, экспертиза установления обстоятельств выстрела; экспертиза холодного оружия; экспертиза газового оружия и др.

Класс инженерно-технических экспертиз включает в себя взрывотехническую; инженерно-транспортную; инженерно-технологическую; компьютерную; пожарно-техническую; строительно-техническую; электротехническую экспертизы и др.

Под видами экспертиз принято также понимать их деление на единоличную, комиссионную и комплексную; первичную, дополнительную и повторную.

Единоличная экспертиза выполняется одним экспертом определенной специализации.

Комиссионная экспертиза — это экспертное исследование, осуществляемое группой, куда входит не менее двух экспертов одной специальности (ч. 1 ст. 200 УПК РФ; ст. 21 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон). Назначается она в особо сложных случаях (за исключением судебно-психиатрической экспертизы, которая всегда проводится комиссией экспертов), а также при производстве повторных экспертиз. Эксперты, входящие в состав комиссии для производства экспертизы, исследуют одни и те же объекты с целью решения одних и тех же вопросов. Каждый член комиссии индивидуально или совместно с коллегами решает поставленную задачу целиком и в полном объеме. Члены комиссии обсуждают пути, методы и средства решения задачи, а также результаты индивидуальной работы. Если эксперты придут к общему заключению, оно подписывается всеми экспертами. При наличии разногласий между экспертами каждый из них дает свое заключение отдельно (ч. 2 ст. 200 УПК РФ).

Комплексная экспертиза (ст. 201 УПК РФ) проводится специалистами различных областей знания, которые используют разные средства и методы исследования для решения «пограничных» вопросов, смежных для различных родов (видов) судебной экспертизы. При этом каждый эксперт самостоятельно проводит исследование по вопросам, относящимся только к его компетенции. Комплексная экспертиза может быть проведена одним экспертом, имеющим знания в нескольких смежных областях науки и техники.

Наиболее часто проводятся комплексные медико-криминалистические исследования, в ходе которых решаются самые разнообразные вопросы: об обстоятельствах, связанных с механизмом убийства, причинения вреда здоровью в результате автотранспортного происшествия; об орудии, которым нанесено повреждение потерпевшему; о следах на теле потерпевшего, оставленных зубами, и т.д.

В постановлении о назначении комплексной экспертизы отмечается ее комплексный характер и определяется, какие специалисты по профилю знаний должны быть привлечены к ее производству. Если это специалисты разных экспертных учреждений, копии постановления направляются в каждое из них.

Среди участников комплексной экспертизы выбирается эксперт, на которого руководителем экспертного учреждения возлагается функции ведущего. Как правило, ведущий эксперт — один из наиболее опытных, авторитетных членов коллектива экспертного учреждения. Его роль сводится лишь к организации работы группы, координации действий ее членов и проведению совещания экспертов. Фигура ведущего эксперта — это порождение практики. Статус ведущего эксперта определен лишь в Законе, где он соотнесен с принципом независимости эксперта. В УПК РФ о ведущем эксперте упоминания нет.

Эксперты, участвующие в проведении комплексной экспертизы, подписывают ту часть экспертного заключения, в которой содержится описание исследования, проведенного им лично, и вместе с тем синтезируют свои частные выводы и формулируют общий ответ, который подписывается всеми экспертами. Если при этом между экспертами возникают разногласия, то каждый из них составляет свое заключение по спорным вопросам в порядке, предусмотренном ст. 200 УПК РФ.

Дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности заключения эксперта, неполного разрешения экспертом поставленных перед ним вопросов. Она проводится в целях решения: новых вопросов путем исследования уже исследованных первичной экспертизой объектов; вопросов, не разрешенных первичной экспертизой, по уже исследованным объектам с привлечением дополнительных материалов. Дополнительную экспертизу рекомендуется проводить тому же эксперту, который проводил первоначальную. Разъяснение или восполнение аргументации заключения (вывода) первичной экспертизы, не требующие исследования, является задачей допроса эксперта, а не дополнительной экспертизы.

Читайте так же:  Явка не обязательна или необязательна
Видео (кликните для воспроизведения).

Повторная экспертиза назначается, если возникают обоснованные сомнения в достоверности заключения первичной экспертизы либо при наличии существенных процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы (ч. 2 ст. 207 УПК РФ РФ; ст. 20 Закона). Она проводится для решения тех же вопросов путем исследования тех же объектов и может быть поручена как тому же самому экспертному учреждению, в котором выполнялась первичная, (но другому эксперту или группе экспертов), так и иному экспертному учреждению. В резолютивной части постановления обязательно указывается, что данная экспертиза является повторной, приводятся вопросы, поставленные на разрешение первичной экспертизы и полученные в результате ее проведения выводы, а также мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы. Чаще всего такие сомнения возникают при сравнении результатов экспертизы с другими собранными по делу доказательствами и установлении между ними противоречий.

Источник: http://studref.com/458302/pravo/naznachenie_proizvodstvo_sudebnyh_ekspertiz

Понятие и виды судебных экспертиз

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195—207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний , используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

• судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

• судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

• судебные экспертизы холодного оружия;

• судебно-технические экспертизы документов;

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят следующие экспертизы:

• волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

• ГСМ и нефтепродуктов;

• лакокрасочных материалов и покрытий;

• металлов, сплавов и изделий из них;

• полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

•стекла, керамики и изделий из них;

• табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских . В их число входят:

• судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

• судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

• судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтер ская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

• судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

• судебные пожарно-технические экспертизы;

• судебные строительно-технические экспертизы;

• судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения . Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования . Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

Читайте так же:  Размер ущерба подлежащего возмещению

По количеству лиц, участвующих в проведении , различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические

Источник: http://studfile.net/preview/6323472/page:9/

Виды судебных экспертиз.

В зависимости от места проведения различают: экспертизу, проводимую в судебном заседании (внутрисудебную); экспертизу, проводимую вне судебного заседания (внешнюю).

В зависимости от характера применяемых знаний экспертиза может быть психиатрической, почерковедческой, товароведческой, строительной, бухгалтерской, микробиологической и др.

В зависимости от субъекта проведения различают: единоличную экспертизу, т. е. проводимую одним экспертом; комплексную экспертизу, проводимую несколькими экспертами одновременно с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

ГПК называет комплексную, комиссионную, дополнительную и повторную экспертизы.

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Судебный порядок обеспечения доказательств.

По общему правилу доказательства исследуются непосредственно в судебном заседании. Однако от возбуждения судопроизводства до судебного заседания проходит достаточно много времени, и если не принять меры к сохранности доказательственного материала, то он может быть утрачен или искажен. Для того чтобы избежать подобных проблем, предусмотрен институт обеспечения доказательств.

Основанием для обеспечения доказательств является сомнение хотя бы одного лица, участвующего в деле, в том, что представление необходимых для него доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Обеспечение доказательств производится судьей и зависит от того, из какого средства доказывания планируется получить доказательство. Так, если обеспечивается получение свидетельских показаний от лица, которое до назначения судебного заседания планирует длительную зарубежную командировку, то применяются правила ст. 69, 70, 176—178 ГПК РФ, а если необходимо обеспечить вещественное доказательство — ст. 75, 183, 184.

Если доказательства обеспечивались в порядке судебного поручения другим судом, то протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

Источник: http://studfile.net/preview/7602114/page:27/

Какая бывает классификация судебных экспертиз?

Автор статьи:

Музалевский Федор Александрович

Что такое экспертиза в целом?

Экспертиза – мероприятие, призванное ответить на поставленные вопросы человеком, обладающим специальными познаниями и навыками.

Разумеется, навыки должны быть в той области, в которой поставлены вопросы.

Судебные и несудебные экспертизы

Все чаще экспертизу отождествляют с судебной экспертизой, хотя это далеко не всегда одно и тоже. Подобное мнение сложилось от того, что законодательно регулируется проведение только судебных экспертиз (в частности, регулируется в 73-ФЗ от 31.05.2001 г., и процессуальными кодексами – арбитражным, гражданским, уголовным). Именно там понятие экспертизы вообще отождествляется с экспертизой судебной. В то же время в налоговом кодексе (ст. 95) понятие экспертизы употребляется самостоятельно. В перечне лицензируемых видов деятельности (99-ФЗ от 04.05.2011 г.) указана «Экспертиза промышленной безопасности» – единственный лицензируемый в Российской Федерации вид экспертной деятельности.

Читайте так же:  Суд кассационной инстанции истребовал дело

Таким образом, следует выделить самое крупное деление экспертиз по отношению к суду – судебные и несудебные.

Несудебные экспертизы далеко не всегда предназначены для передачи их результатов в суд и носят, нормативный характер. Например – экспертизы диссертаций, проводимые в Высшей аттестационной комиссией перед выдачей диплома, экспертиза поставленных товаров и услуг, полученных в рамках государственного контракта по 44-ФЗ от безальтернативного поставщика (подробности в «Компьютерно-техническая экспертизах по 44-ФЗ»).

Судебные экспертизы представляют наибольший интерес в правовом поле, поэтому дальше речь пойдет именно о них. Во избежание путаницы, все написанное далее относится именно к судебным экспертизам.

Судебные и внесудебные экспертизы

Организационно судебные экспертизы можно разделить на, собственно, судебные – назначенные должностным лицом (судьей, следователем, дознавателем и проч.), и внесудебные (досудебные) – проводимые по запросу или заявлению одной из сторон по делу.

Очевидно, что процессуальная значимость вторых существенно ниже и, в ряде случаев, суд может не принять во внимание само существование таких экспертиз.

Досудебные исследования в уголовном процессе

Отдельно от данной классификации следует выделить досудебные исследования – вид досудебных экспертиз, назначенных должностным лицом. Например, для принятия решения о возбуждении уголовного дела, оперативным сотрудникам МВД требуется заключение о принадлежности подписи на документе подозреваемому. Процессуальная ценность данного исследования так же ниже судебной экспертизы, поэтому, в случае возбуждения дела, экспертиза назначается дополнительно.

Внесудебные (досудебные) экспертизы зачастую называют исследованиями, а проводящего их эксперта – специалистом. Данная классификация ошибочна, а отнесение эксперта, выполняющего внесудебную экспертизу к специалистам, противоречит, в частности, статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса и статье 58 Уголовного процессуального кодекса. Специалист не проводит экспертизу, исследование или еще что-то. Только разъясняет.

Более детальное рассмотрение порядка назначения экспертизы в гражданском и уголовном процессе (а также рассмотрения ее результатов) рассмотрено в статье «».

Судебные экспертизы делятся по областям знаний. Областей знаний огромное количество, приведем самые распространенные и наиболее необычные:

  • автотехническая
  • компьютерно-техническая
  • оценочная
  • трассологическая
  • почерковедческая
  • автороведческая
  • геммологическая

Достаточно полный (но не исчерпывающий) перечень видов судебных экспертиз приведен Приложении 2 к приказу МВД России от 29.06.2005 №511.

Скачать Приказ МВД России от 29.06.2005 №511.

Более крупно подобное деление можно провести по целым отраслям:

  • криминалистическая (баллистическая, трассологическая и проч.)
  • медицинская (в том числе психиатрическая)
  • инженерно-техническая (строительная, автотехническая, компьютерно-техническая, фототехническая и проч.)
  • документоведческая (почерковедческая, экспертиза давности и проч.)

Комплексные и однородные экспертизы

Разумеется, в одной экспертизе, могут быть поставлены вопросы из различных отраслей. Такие экспертизы называются комплексными. Экспертизы, отвечающие на вопросы из одной отрасли познаний, особого названия не имеют, изредка встречается термин «однородные».

Единоличные и комиссионные экспертизы

Судебные экспертизы (как и несудебные) делятся по числу участвующих экспертов на единоличные и комиссионные. Комиссию экспертов могут составлять как эксперты из одной отрасли, так и из разных. Число экспертов не ограничено.

Чтобы не путать эти понятия удобно свести их в таблицу:

Один эксперт Несколько экспертов
Одна отрасль знаний Судебная экспертиза Комиссионная судебная экспертиза
Несколько отраслей знаний Комплексная судебная экспертиза Комплексная комиссионная судебная экспертиза

Основная (первичная) экспертиза

Судебная экспертиза, назначенная первый раз в рамках одного дела (независимо от его юрисдикции), считается основной или первичной.

Дополнительная экспертиза

В случае, когда возникли новые вопросы, открылись новые обстоятельства, но в рамках того же дела и тех же объектов исследования, назначается дополнительная экспертиза. Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена тому же эксперту, который проводил первичную, либо другому, на усмотрение назначающего лица. Важно, что процессуальную значимость дополнительная экспертиза имеет только в совокупности с первичной.

В ряде случаев (носят массовый характер для гражданских споров) выводы эксперта ставятся под сомнение. Это может произойти в случае, когда выводы эксперта идут вразрез с позицией одной из сторон, либо недостаточно подробно обоснованы. В этом случае может быть назначена повторная судебная экспертиза. Повторная судебная экспертиза назначается по тем же вопросам, что и первичная, а её результат может рассматриваться независимо. Помимо описанного выше случая, повторная экспертиза назначается в случаях, когда первичная экспертиза признана недопустимой, например, по факту:

  • Компрометации эксперта (по подозрению во взятке)
  • Компрометации экспертного учреждения (аффилировано с одной из сторон по делу)
    нарушения норм при производстве или назначении экспертизы (стороны не приглашены на осмотр объекта, обвиняемого не
  • Ознакомили с постановлением о назначении экспертизы, эксперт самостоятельно собирал материалы)

Рецензия на экспертное заключение

Видео (кликните для воспроизведения).

Одним из инструментов установления истинны в судебном процессе может быть проведение во внесудебном порядке рецензирования экспертного заключения (см. Рецензирование экспертных заключений по компьютерно-технической тематике).

Список литературы

  1. Судебная экспертиза: типичные ошибки, под редакцией Россинской Е.Р. –Москва : Проспект, 2016. 544 с.
  2. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – Москва : Проспект, 2016. — 464 с.
  3. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс. Н.П. Майлис. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2019. -255 с.

Музалевский Федор, эксперт RTM Group


Источник: http://rtmtech.ru/articles/klassifikatsiya-i-vidy-ekspertiz/
Основные виды судебных экспертиз
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here