Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Информационная поддержка по вопросу: "Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Содержание

Статья 18. Порядок и сроки обжалования постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

Статья 18. Порядок и сроки обжалования постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в вышестоящую комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав или в суд, за исключением постановления по делам, указанным в пункте «д» части первой статьи 11 настоящего Закона.

Обжалование постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по делам, указанным в пункте «д» части первой статьи 11 настоящего Закона, производится в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в вышестоящую комиссию производится в десятидневный срок со дня его принятия. Подача жалобы в указанный срок приостанавливает исполнение постановления.

Сроки и порядок обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в суде устанавливаются гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

>
Порядок исполнения постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
Содержание
Закон г. Москвы от 27 апреля 2001 г. N 20 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав» (с изменениями.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/376491/a573badcfa856325a7f6c5597efaaedf/

Статья 17. Порядок и сроки обжалования постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

Статья 17. Порядок и сроки обжалования постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

1. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в суд.

2. Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав производится в районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

3. Сроки и порядок обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в суде устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

>
Порядок исполнения постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
Содержание
Закон Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2004 г. N 3-РЗ «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/31901218/a7b26eafd8fd23d18ca4410ac5359e0e/

Процессуальные нарушения, допускаемые КДНиЗП при рассмотрении административных дел

Работу комиссий по делам несовершеннолетних я изучаю уже более пяти лет, я был на многих заседаниях комиссий в качестве защитника, оспаривал их постановления в судах, при оказании помощи гражданам в возвращении неправомерно отобранных детей я изучал постановления, которые комиссии принимали.

Чем больше я изучаю их работу, тем больше понимаю, что это важный орган, выполняющий важные государственные функции. И тем больше я ужасаюсь тому, во что сегодня превратились заседания комиссий.

Продемонстрированный в ролике РВС случай заседания самарской КДНиЗП — это, конечно, крайнее проявление. Но я как частый свидетель происходящего на заседаниях комиссий и член РВС, имеющий возможность собирать информацию более чем из 60 регионов страны, могу сказать, что продемонстрированное заседание ничем особым не отличается от тех, что проводятся повсеместно, кроме, конечно, крайне вызывающего поведения председателя. Но дело тут не в конкретном человеке, а в выстроенной системе, которая поселяет в членах комиссии мнение о том, что КДНиЗП — это репрессивный орган с крайне широкими полномочиями, которые даже позволяют действовать без оглядки на закон. Свои соображения по поводу того, почему так получилось, я изложу в конце, а сейчас перейдём к конкретным нарушениям.

Типичные нарушения, допускаемые КДНиЗП при подготовке к рассмотрению дел и в процессе рассмотрения

Всё это — типичные процессуальные нарушения на заседаниях КДниЗП, которые проводятся в рамках КоАП РФ. Этот процесс поставлен на поток, в России ежегодно проходят тысячи и тысячи таких заседаний, что подтверждается практикой РВС и других родительских организаций.

Уверяю: если сегодня эксперты в области права получат возможность скрытно присутствовать на случайно выбранном заседании любой российской комиссии по делам несовершеннолетних, с большой степенью вероятности они зафиксируют все нарушения, которые я перечислил. В своей личной практике я ни разу не сталкивался с заседанием КДНиЗП в рамках КоАП РФ, которое проходило бы без серьёзных процессуальных нарушений.

Подавляющее большинство граждан оказывается абсолютно не готовым к ситуации взаимодействия с комиссией в рамках КоАП РФ, они не могут должным образом себя защитить, чем и пользуются все члены комиссии, не спешащие должным (именно должным) образом разъяснить гражданам их права.

Какие ужасные системные проблемы это порождает? Например, в РВС всё чаще и чаще стали обращаться за помощью люди, имеющие конфликт любого рода с местной администрацией или школой, детским садом, больницей, иными субъектами системы профилактики детского и семейного неблагополучия, работу которых как раз и координируют комиссии по делам несовершеннолетних. Их начали использовать как инструмент давления на неугодных родителей. Комиссии выносят постановления о привлечении к административной ответственности как «горячие пирожки», в результате государственные органы получают возможность вмешиваться в дела семьи и перед семьёй возникает угроза разрушения. Всем известно, что, например, неоднократное привлечение родителей по статье 5.35 КоАП РФ может являться причиной подачи опекой иска об ограничении или лишении родительских прав, а само наличие таких постановлений формирует определенный образ семьи и родителей, подтверждая систематичность их якобы «неправомерных» действий, связанных с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей.

Да, постановления комиссий можно обжаловать в суде. Однако как практик я могу сказать, что сделать это очень сложно, например, на объективность районных судов я уже давно не надеюсь. Тем не менее, мне удавалось выигрывать такие дела, причем в основном — во второй инстанции, но, несмотря на это, могу сказать, что каждая последующая инстанция лишь уменьшает вероятность восстановления справедливости, а вовсе не увеличивает её. Это мой опыт правозащитника. А что же тогда говорить о рядовых гражданах?

Читайте так же:  Составить досудебную претензию образец

Так в чём же причина существующей проблемы, где системная ошибка и как решить существующую проблему КДНиЗП?

Фактически, комиссиям даны судебные функции, но практика ведения заседаний такова, что нет даже подобия и симуляции судебного процесса. И это неудивительно, причины понятны, ведь, во-первых, в состав комиссии входят лица, зачастую не обладающие должной квалификацией, а во-вторых, каждый из участников выражает интересы своего ведомства. Ситуацию также усугубляет то, что, например, в малых населенных пунктах эти люди всегда связаны теми или иными отношениями.

Между тем, азбука теории государства и права говорит, что в демократическом государстве существует разделение властей и их баланс, который заключается в том, что каждая из ветвей власти друг друга уравновешивают. Существующая система КДНиЗП эти принципы попросту попирает, поскольку члены комиссий не выбираются, а назначаются исполнительной властью, причем, как уже было сказано выше, членами комиссий становятся зачастую совершенно посторонние люди.

Наш вывод прост: у системы КДНиЗП необходимо забрать функции рассмотрения дел об административных правонарушениях и передать их в суды. Более того, мы знаем, что сами комиссии были бы этому рады, поскольку они так же считают, что это не их функция. А оставить им следует функцию координации работы всех органов системы профилактики детского и семейного неблагополучия.

Не сомневаюсь в том, что у законодателей есть чувство собственного достоинства, и они не хотят, чтобы их работа была лишена смысла. Могут ли они, видя, как системная ошибка приводит к постоянному игнорированию законов, не выступить с подобной инициативой? Вопрос риторический.

Источник: http://rvs.su/statia/processualnye-narusheniya-dopuskaemye-kdnizp-pri-rassmotrenii-administrativnyh-del

Постановление по комиссии по делам несовершеннолетних

Об оспаривании постановления комиссии по делам несовершеннолетних (решение вступило в законную силу)

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Куриловой Ю.Ю. пропущен срок оспаривания постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на заседание комиссии при решении вопроса о постановке семьи на учет, ее не приглашали, постановление ей не вручали, о вынесенном постановлении ей стало известно летом 2011 года, после чего данное постановление обжаловалось ею в прокуратуру. Данные обстоятельства следуют из пояснений Куриловой Ю.Ю., подтверждаются сообщением прокуратуры Тракторозаводского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением прокуратуры Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). Указанную причину пропуска срока, установленного для оспаривания вынесенного постановления, суд признает уважительной и считает, что срок для оспаривания постановления подлежит восстановлению.

Основания

Чтобы оспорить вердикт комиссии по делам несовершеннолетних требуются основания. По законодательной базе России, в качестве оснований выступают следующие факты:

  • допущены ошибки при оформлении решения;
  • не использовался закон, касающийся дела;
  • для вынесения постановления использовался закон, не относящийся к делу;
  • некорректное толкование законодательной базы;
  • на слушании, при вынесении решения, присутствовали не все члены комиссии;
  • нет протокола ведения дела;
  • неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
  • остались неопрошенные свидетели, чьи показания могут изменить вердикт.

При наличии оснований, гражданин подающий жалобу, вправе рассчитывать на:

  • отмену действия постановления;
  • внесение изменений в постановление учреждения по делам несовершеннолетних;
  • отказ в принятии жалобы.

Отказ в принятии жалобы поступает от членов комиссии в случае:

  • некорректно составленной жалобы;
  • упущены установленные сроки, чтобы оспорить вынесенное решение;
  • отсутствие доказательств для обращения;
  • недостаточно оснований для обращения.


Источник: http://zakonodatelstvo.okd1.ru/konsultacziya/postanovlenie-po-komissii-po-delam-nesovershennoletnih/

ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА n 270008-4″О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ БЕЗНАДЗОРНОСТИ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ» И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РСФСР ПО ВОПРОСАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИЙ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ»(ред., внесенная в ГД ФС РФ)

N 270008-4
Внесен депутатом
Государственной Думы
Е.Ф. Лаховой
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ БЕЗНАДЗОРНОСТИ
И ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ» И НЕКОТОРЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИЗНАНИИ
УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ
АКТОВ РСФСР ПО ВОПРОСАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИЙ
ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ

Источник: http://www.lawmix.ru/law_project/44

Статья 16. Порядок и сроки обжалования постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

Статья 16. Порядок и сроки обжалования постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

Постановление, принятое комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно было принято, потерпевшим, их законными представителями, адвокатом, а также иным лицом, оказывающим юридическую помощь, в орган, образовавший данную комиссию, вышестоящую комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокуратуру или суд.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в вышестоящую комиссию производится в десятидневный срок со дня его принятия. Подача жалобы в указанный срок приостанавливает исполнение постановления.

Сроки и порядок обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в прокуратуре и суде устанавливаются законодательством Российской Федерации.

>
Обеспечение профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (ст.ст. 17-36)
Содержание
Закон Алтайского края от 15 декабря 2002 г. N 86-ЗС «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/7453380/7a58987b486424ad79b62aa427dab1df/

Комиссия по делам несовершеннолетних: «Не надо здесь устанавливать истину!»

20 июня 2019 года в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации прошли очередные парламентские слушания, посвящённые теме совершенствования законодательства Российской Федерации, регулирующего статус комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП).

Слушания прошли незамеченными широкой общественностью и СМИ, поскольку были назначены параллельно с «Прямой линией президента», а напрасно. Вопрос реформирования работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав отнюдь не праздный, давно назревший, чреватый в случае его неразрешения массовыми протестными выступлениями граждан. Ответит ли президент именно на ваш вопрос — это бабушка надвое сказала, а вот то, что каждый родитель может оказаться несостоятельным и «поставленным на учёт», а при повторении «нарушения» и остаться без детей благодаря бдительности сотрудников полиции, врачей, воспитателей, учителей, работников социальных служб, органов опеки и попечительств, координацией работы которых занимаются именно территориальные комиссии по делам несовершеннолетних, — это, при нынешней выстроенной системе надзора и контроля, несомненно.

Понятно, что подавляющее число жителей Российской Федерации никогда не сталкивались с такими комиссиями. Тем не менее своим неведением они не застрахованы от пристального ока недремлющей КДНиЗП:

  • как и с кем вам жить;
  • какой запас еды иметь в холодильнике;
  • на чём спать;
  • когда делать ремонт;
  • погашать задолженность по питанию в детском саду;
  • платить за электричество;
  • идти или не идти к хирургу, получив травму;
  • продолжать ли жить с мужем-алкоголиком под угрозой отобрания детей;
  • курить ли в собственной квартире;
  • справлять ли поминки по усопшим родственникам;
  • когда регистрировать новорожденного по месту жительства;
  • прикреплять его к поликлинике;
  • как бороться с дефицитом массы тела у грудного ребёнка;
  • когда и как конфликтовать и конфликтовать ли с супругом и т.п.
Читайте так же:  Особые процедуры судебного разбирательства

Если кто-то из сведущих в юриспруденции людей посчитает всё перечисленное бредом, то будет прав. НО, к сожалению, все указанные вопросы стали предметом разбирательства на заседаниях территориальных комиссий по делам несовершеннолетних, и что более возмутительно — всех родителей наказали за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Гвидо Рени. Избиение младенцев (фрагмент). 1611

По запросу члена ОП РФ Э. Ю. Жгутовой были получены из ГУОООП МВД России статистические сведения о практике применения сотрудниками полиции статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть о количестве составленных протоколов. Общие цифры привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в целом по стране — около 500 000 человек ежегодно.

Цифра огромная, заставившая заняться поиском ответа, действительно ли так плохи законные представители или существует какой-то перекос в правоприменительной практике.

В ходе подготовки к парламентским слушаниям было проведено небольшое обобщение практики территориальных комиссий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ и применению иных принудительных мер воздействия.

Исследовались копии 75 процессуальных документов (протоколов полиции, постановлений КДНиЗП, решений районных судов), вынесенных в 12 субъектах Российской Федерации, с большим трудом добытые активистами Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление». 44 документа, или 58,66%, оформлены с процессуальными нарушениями, не отвечают требованиям ст. 28.2, 29.8, 29.10 КоАП РФ.

В двух протоколах из 19 имеются признаки фальсификации: установочная часть протоколов в подлинниках не совпадает с установочной частью протоколов в копиях, выданных на руки «нарушителям». В подлинниках дописана описательная часть правонарушения, усугубляющая вину гражданина, в связи с чем в следственный комитет соответствующего региона будет направлено официальное сообщение для проверки наличия в действиях сотрудника полиции состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации — «фальсификация доказательств по административному делу лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях».

Несовершеннолетние шахтеры, нанятые для работ в угольных шахтах компанией Pennsylvania Coal Company. США. 1911 год

Постановления территориальных КДНиЗП по административным делам являются доказательствами по гражданским делам об ограничении родительских прав, лишении родительских прав, т. е. влекут определённые правовые последствия для граждан (законных представителей несовершеннолетних), поэтому качество выносимых процессуальных документов сотрудниками полиции и членами КДНиЗП, как и процесс подготовки материалов об административных правонарушениях, процесс рассмотрения дел об административных правонарушениях должны отвечать всем требованиям российского законодательства, несмотря на загруженность кадров и их правовую неподготовленность.

Судя по составленным процессуальным документам, подавляющему числу членов комиссии по делам несовершеннолетних Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации неведом. И это не удивительно. Когда собирается консилиум врачей у постели больного, никому в голову не приходит приглашать юриста для постановки диагноза пациенту. Между тем, законодатель посчитал возможным передать право рассмотрения административных материалов на совершеннолетних граждан Комиссиям по делам несовершеннолетних, состоящих из специалистов разных отраслей, которое выходит за рамки их компетенции, отнимая время и силы от основной задачи — координации деятельности органов и учреждений системы профилактики по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, что неминуемо приводит к массовому нарушению прав граждан, лишая последних доступа к правосудию.

Исследование документов показало, что граждане признавали себя виновными даже в тех случаях, когда их вины в административном правонарушении не было в принципе, что подтверждено, в частности, двумя решениями Кунцевского районного суда г. Москвы и решением Московского городского суда об отмене постановлений КДНиЗП в связи с отсутствием составов правонарушений или в связи с недоказанностью таковых.

Граждане были лишены юридической помощи, поскольку право иметь защитника или представителя при рассмотрении материала об административном правонарушении им не разъяснялось.

В процессе исследования была заслушана аудиозапись заседания КДНиЗП г. Самары, произведённая с разрешения председателя комиссии. Несмотря на запись хода мероприятия, председатель не отказывал себе в удовольствии хамить представителям опекуна — родной бабушке несовершеннолетнего ребёнка, у которого умерла мама. Не давал им высказаться, не предоставил им место в зале заседания, заставив полчаса стоять на ногах в ходе «процесса».

Из стенограммы заседания КДНиЗП:

«Председатель КДНиЗП: Подождите секундочку, вопросы здесь задаю я вообще-то! Веду комиссию я, вы что тут вопросы задаете, я не пойму.
Активист РВС: Мы хотим установить истину просто.
Председатель КДНиЗП: Не надо устанавливать истину!
Активист РВС: Не надо устанавливать истину? Спасибо, хорошее заявление.
Председатель КДНиЗП: Да, не надо здесь устанавливать истину!»

Кроме как пародией на процессуальное действие такое «мероприятие» назвать нельзя.

Видео (кликните для воспроизведения).

Боттичелли. Клевета. 1495 г

Так, видимо, настало время законодателю исправить свою ошибку: отобрать у комиссий по делам несовершеннолетних право рассматривать административные дела, предусмотренные ст. 5.35 КоАП РФ и передать их на рассмотрение в районные суды, где не чураются устанавливать истину по делу. А комиссии пусть занимаются своим непосредственным делом — координацией работы по профилактике преступлений и правонарушений несовершеннолетних, глядишь, и количество сирот при живых родителях многократно убавится?

Людмила Николаевна Виноградова — член Общественной палаты Российской Федерации

Источник: http://rvs.su/statia/komissiya-po-delam-nesovershennoletnih-ne-nado-zdes-ustanavlivat-istinu

Порядок обжалования по делам об административных правонарушениях, в том числе совершенных несовершеннолетними

16 нояб. 2017 г., 11:20

При этом законодатель определил особенности привлечения к ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста: с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренных федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Такие меры определены Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и выражаются в проведении органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних.

Совершение административного правонарушения несовершеннолетним в силу статьи 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В обязательном порядке о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, извещается прокурор; родители, усыновители, опекуны или попечители осуществляют защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а дела об административных правонарушениях несовершеннолетних рассматриваются по их месту жительства (статьи 25.3, 25.11, 29.5 КоАП РФ).

Частью 2 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.2. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, рассматриваются районными (городскими), районными в городах комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 Кодекса (Безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.

Читайте так же:  Жалоба на начальника отдела полиции

Вынесенное в отношении несовершеннолетнего постановление комиссии по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения данной комиссии. Постановление, вынесенное должностным лицом (в случае если дело не передавалось в комиссию) обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Правила обжалования постановлений общие: в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Помощник Талдомского городского прокурора НН. Юрченко

Источник: http://intaldom.ru/novosti/zakon-i-poryadok/poryadok-obzhalovaniya-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-v-tom-chisle-sovershennyh-nesovershennoletnimi

Как Обжаловать Постановление Комиссии По Делам Несовершеннолетних И Защите Их Прав

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Чтобы обжалование постановление комиссии по делам несовершеннолетних получило юридическую силу, необходимо подать соответствующий запрос представителям этой службы. Заявление составляется на имя председателя, в нем излагается суть претензии. Этот документ обязательно регистрируется у секретаря или направляется заказным письмом с уведомлением. Комиссия обязана дать ответ на такой запрос. Если ваше прошение не удовлетворено, подается заявление в суд об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних.

В г. Добрянка Пермского края в школе №5 существует давний конфликт между руководством школы, группой родителей и матерью одной из учащихся. Всё началось с ссор между детьми, переросло в ссоры между родителями, помимо этого мать имела неосторожность несколько раз привлечь директора к ответственности за правонарушения в школе.

Об утверждении типового положения о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

По результатам рассмотрения материалов в отношении несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей, а также представлений организаций образования и органов, ответственных за профилактику преступлений, правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних, обращений иных органов и организаций независимо от их организационно-правовой формы, информации граждан комиссия принимает постановление, в котором излагается решение:

17) посещение в установленном законодательством Республики Казахстан порядке организаций образования и культуры, центров временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних, воспитательных колоний для несовершеннолетних, специальных организаций образования, организаций образования с особым режимом содержания, а также специальных организаций образования, расположенных на соответствующих территориях, с целью обследования условий воспитания, обучения, содержания, охраны здоровья и соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних в них. В случае выявления нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних, а также условий содержания, обучения и воспитания вносит представление об их устранении;

О КОМИССИЯХ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ (с изменениями на: )

1. Республиканская (межведомственная) комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Республики Северная Осетия-Алания осуществляет меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Северная Осетия-Алания, по:

Законодательство о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав основывается на Конституции Российской Федерации, Федеральном законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», иных нормативных правовых актах Российской Федерации, Конституции Республики Северная Осетия-Алания и включает в себя настоящий Закон, а также иные нормативные правовые акты Республики Северная Осетия-Алания.

Как опротестовать решение комиссии по делам несовершеннолетних

  • допущены ошибки при оформлении решения;
  • не использовался закон, касающийся дела;
  • для вынесения постановления использовался закон, не относящийся к делу;
  • некорректное толкование законодательной базы;
  • на слушании, при вынесении решения, присутствовали не все члены комиссии;
  • нет протокола ведения дела;
  • неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
  • остались неопрошенные свидетели, чьи показания могут изменить вердикт.

Комиссия по делам несовершеннолетних занимается профилактическими мерами безнадзорности и правонарушений со стороны граждан, не достигших 18-и летия. Организована комиссия государством и местными органами управления. Служит для охраны и защиты прав подростков. Помогает получить должное образование, социально устроиться, также проводит рассмотрение дел при административных нарушениях. При проведении расследования о правонарушениях административного характера выносит вердикт, касающийся нарушителя в возрасте 16-18 лет. Несогласные с постановлением родители (опекуны) вправе оспорить постановление комиссии.

Как обжаловать решение комиссии по делам несовершеннолетних

Считаю, что комиссии по делам несовершеннолетних, вынесено необоснованно завышенное наказание моей дочери в части постановки ее на учет в полицию, что повлияет на последующие характеристики из школы и во все последующие года будет сказываться в моменты поступления как в учебные заведения, так и на работу. Думаю, что наказание неадекватно завысило совершенное правонарушение.

Моей малолетней дочерью (11 лет), совместно с ее одноклассницей совершенно хищение канцелярских товаров из супермаркета на общую сумму 1,4 тыс. руб. (без учета НДС). Кража произошла спонтанно, без предварительного сговора. Все связанные с этим фактом действия зафиксированы на видеокамеру супермаркета. Вся стоимость товара была внесена в кассу супермаркета. На девочку были получены положительные характеристики как со школы, так и с места жительства. Комиссией не было учтено, что нареканий в части поведения в школе дочь не получала, претензий со стороны соседей не имеется и что нарушение совершено впервые. Основной аргумент: правонарушение совершено группой лиц.

Распоряжение префектуры СВАО г

Численный и персональный составы окружной комиссии определяются префектом административного округа по согласованию с Московской городской межведомственной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. Численный состав окружной комиссии не может быть менее трех человек.

2) оказывает содействие органам местного самоуправления в организации деятельности районных комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по профилактике и предупреждению беспризорности, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов, организации отдыха, оздоровления и занятости несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, и организации поддержки семьям, столкнувшимся с трудной жизненной ситуацией;

Как Обжаловать Постановление Комиссии По Делам Несовершеннолетних И Защите Их Прав

Между тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием лишь в случае малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан (далее по тексту – КДН) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении жительницы г. Благовещенск, за отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Гражданка освобождена от административной ответственности и ей объявлено устное замечание.

Как определяется территориальная подсудность дел по жалобам на постановления комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, вынесенные в отношении несовершеннолетних

Так, например, если в одном населенном пункте создано две комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, находящиеся на территории одного районного суда, а их территориальная юрисдикция относится к подсудности двух районных судов, то и жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные этими комиссиями, будут рассматриваться в обоих судах, в зависимости от подсудности каждого из них. Так, комиссия, рассмотревшая дело об административном правонарушении, находится на территории суда N, а само правонарушение было совершено в пределах юрисдикции суда S. В этом случае жалоба на постановление указанной комиссии будет рассматриваться в суде S.

Читайте так же:  В апелляционном порядке рассматриваются жалобы

В КоАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Поэтому отсутствие в ней сведений об обстоятельствах, которыми лицо, подавшее жалобу, обосновывает свое несогласие с постановлением, доказательств, подтверждающих его доводы, наличие в жалобе ссылок на ГПК РФ, а также подача одной жалобы одновременно на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях самостоятельного правового значения не имеют и не являются основанием для отказа в принятии жалобы к производству. Это существенно отличается от гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, в котором четко указаны требования, предъявляемые к содержанию апелляционной (кассационной) жалобы на решение суда, и предусмотрена возможность вынесения определения об оставлении жалобы без движения в случае их несоблюдения.

Как обжаловать постановление комиссии по делам несовершеннолетних

Считаю, что комиссии по делам несовершеннолетних, вынесено необоснованно завышенное наказание моей дочери в части постановки ее на учет в полицию, что повлияет на последующие характеристики из школы и во все последующие года будет сказываться в моменты поступления как в учебные заведения, так и на работу. Думаю, что наказание неадекватно завысило совершенное правонарушение.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Как Обжаловать Постановление Комиссии По Делам Несовершеннолетних И Защите Их Прав

05 марта 2011 года, рассмотрев протест заместителя прокурора г. Волжского на заочное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский Волгоградской области от 10 февраля 2011 года о привлечении Кривченковой М.В. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ,

10 февраля 2011 года заочным постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский Волгоградской области Кривченкова М.В., . года рождения, проживающая по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица . привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и на нее возложено административное наказание в виде штрафа в размере . рублей.

Как Обжаловать Постановление Комиссии По Делам Несовершеннолетних И Защите Их Прав

— обеспечивает оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве несовершеннолетних, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы либо вернувшихся из специальных учебно-воспитательных учреждений, а также состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, содействия в определении форм устройства других несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства;

— рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, их родителями (законными представителями) либо иными лицами, отнесенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации об административной ответственности к компетенции комиссий;

Информация для граждан о порядке принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при губернаторе Тюменской области решения о допуске или недопуске лиц, имевших судимость, к деятельности с участием несовершеннолетних

б) фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, его место жительства (с указанием сведений о регистрации по месту жительства, а в случае ее отсутствия – о месте жительства, где заявитель постоянно или преимущественно проживает), а также фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя заявителя и его место жительства, если заявление подается представителем;

е) сведения о наличии (отсутствии) приговора (приговоров) суда (судов) и (или) постановления (постановлений) следственных органов о прекращении уголовного дела или уголовного преследования о лишении права заниматься видами деятельности с участием несовершеннолетних, а также о судебных решениях, которыми отменялись, изменялись, признавались незаконными или необоснованными приговор (приговоры) либо постановление (постановления) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования;

Источник: http://gdp-law.ru/voennoe-pravo/kak-obzhalovat-postanovlenie-komissii-po-delam-nesovershennoletnih-i-zashhite-ih-prav

Порядок и сроки обжалования постановлений комиссия по делам несовершеннолетних

Юридический Форум

Месяц спустя, 12 февраля, состоялось заседание КДН, о котором накануне оповестили жену по телефону. Там выяснилось, что врач скорой помощи поставила диагноз “острое медикаментозное отравление” (как? на каком основании? – непонятно). Наши аргументы во внимание приняты не были, и, за нарушение ст. 5.35 КоАП РФ, жена получила предупреждение.

Месяц назад, 12 января, жена дома перебирала домашнюю аптечку, а 2-летняя дочь играла рядом. Жена на несколько секунд отвернулась, а спиногрыз схватил ближайший пузырёк (из-под капель “Отипакс”) и поднёс ко рту. Когда пузырёк отобрали, он был пуст. Было ли в нём что-нибудь до этого, никто не помнил. На всякий случай, вызвали скорую. Приехавшие медики никаких симптомов отравления не нашли, долго выясняли у кого-то по телефону, что делать в случае отравления Отипаксом, на всякий случай, сделали промывание желудка, предложили госпитализацию и, получив отказ, уехали. Детёныш был бодр и весел. Пронесло, решили мы. Ага.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Месяц спустя, 12 февраля, состоялось заседание КДН, о котором накануне оповестили жену по телефону. Там выяснилось, что врач скорой помощи поставила диагноз “острое медикаментозное отравление” (как? на каком основании? – непонятно). Наши аргументы во внимание приняты не были, и, за нарушение ст. 5.35 КоАП РФ, жена получила предупреждение.

В г. Добрянка Пермского края в школе №5 существует давний конфликт между руководством школы, группой родителей и матерью одной из учащихся. Всё началось с ссор между детьми, переросло в ссоры между родителями, помимо этого мать имела неосторожность несколько раз привлечь директора к ответственности за правонарушения в школе.

Как обжаловать решение комиссии по делам несовершеннолетних

Моей малолетней дочерью (11 лет), совместно с ее одноклассницей совершенно хищение канцелярских товаров из супермаркета на общую сумму 1,4 тыс. руб. (без учета НДС). Кража произошла спонтанно, без предварительного сговора. Все связанные с этим фактом действия зафиксированы на видеокамеру супермаркета. Вся стоимость товара была внесена в кассу супермаркета. На девочку были получены положительные характеристики как со школы, так и с места жительства. Комиссией не было учтено, что нареканий в части поведения в школе дочь не получала, претензий со стороны соседей не имеется и что нарушение совершено впервые. Основной аргумент: правонарушение совершено группой лиц.

Считаю, что комиссии по делам несовершеннолетних, вынесено необоснованно завышенное наказание моей дочери в части постановки ее на учет в полицию, что повлияет на последующие характеристики из школы и во все последующие года будет сказываться в моменты поступления как в учебные заведения, так и на работу. Думаю, что наказание неадекватно завысило совершенное правонарушение.

Читайте так же:  Нарушение прав человека в странах

Вопрос 3

  • 1) постановление административной комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних — в районный (городской) исполнительный комитет (администрацию района в городе) или в суд;
  • 2) постановление сельского (поселкового) исполнительного комитета — в районный исполнительный комитет или в суд;
  • 3) постановление иного органа, ведущего административный процесс, — в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд;
  • 4) постановление суда — в вышестоящий суд.

Родители, присутствуют при опросе и могут с разрешения лица, осуществляющего опрос, задавать вопросы несовершеннолетнему, которые заносятся в протокол опроса. По окончании опроса родители несовершеннолетнего своими подписями подтверждают правильность записи объяснений.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Комиссия по делам несовершеннолетних вынесла постановление на меня как на мать детей, которая не дает общаться с детьми бывшему мужу. Решение суда по графику общения на тот момент не вступило в силу, т.к. было мною обжаловано. Имеет ли право комиссия по делам несовершеннолетних таким образом действовать?

Ребенок 16 лет, перешел по ж/д путям. Комиссия по делам несовершеннолетних вынесла постановление о привлечении к административной ответственности и наказание в виде предупреждения. Вынесли постановление, оно вступило в силу. Через 30 дней инспектор по делам несовершеннолетних звонит и говорит, что ребенка за данное правонарушение будут ставить на учет в ПДН. Насколько это правомерное, ведь это получается второе наказание, за одно и тоже административное правонарушение?

Как опротестовать решение комиссии по делам несовершеннолетних

  • допущены ошибки при оформлении решения;
  • не использовался закон, касающийся дела;
  • для вынесения постановления использовался закон, не относящийся к делу;
  • некорректное толкование законодательной базы;
  • на слушании, при вынесении решения, присутствовали не все члены комиссии;
  • нет протокола ведения дела;
  • неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
  • остались неопрошенные свидетели, чьи показания могут изменить вердикт.

Родители подают исковое заявление на отмену решения учреждения по делам несовершеннолетних в случае несогласия с вынесенным постановлением. Также они вправе оспорить исполнительный лист. Работники судебной инстанции вправе не принимать прошение, если нарушены установленные законами сроки для оспаривания.

Сроки обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних

1. Административным регламентом предоставлено право на предъявление в суд, заключение эксперта, спортивного приобретателя имущества, обеспечения произведения научной или арендованной части решения, в порядке, установленном пунктами 1 и 2 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, статьей 322 настоящего Кодекса,

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, он обязан уведомить об этом заемщика по договору потребительского кредита (займа) или ее часть установленной федеральным законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день увольнения работника, а также обязать соответствующую индивидуально-трудовые отношения в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении

О порядке обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности Порядок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу определён ст. 30.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях наделены: лица (граждане, должностные, индивидуальные предприниматели, юридические лица), в отношении которых ведется производство; потерпевший; законные представители физического лица, привлекаемого к административной ответственности; законные представители потерпевшего; защитники указанного физического лица и представители потерпевшего, (ч.

Разделы Банерообмен Новости партнеров Помощь: Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях ОБЖАЛОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Не всегда лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно с решением соответствующего органа.

Порядок и сроки обжалования постановлений комиссия по делам несовершеннолетних

Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Мазур Ольги Владимировны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ромненского района от 15 августа 2011 года о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.3.1 Закона Амурской области от 30 марта 2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области»,

Суду представлены сведения, что несовершеннолетняя ФИО4 не слушает свою мать, игнорирует её требования по воспитанию, самовольно уходит из дома в вечернее и ночное время. При таких обстоятельствах допущенные нарушения Мазур О.В. носят формальный порядок, так как она фактически не может запретить своей дочери покидать дом в ночное время, так как её требования дочь не исполняет.

Порядок и сроки обжалования постановлений комиссия по делам несовершеннолетних

Согласно ч.1 ст. 8 Положения о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тамбовского района, заседания комиссии проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц и считаются правомочными, если на них присутствует не менее половины ее членов.

В соответствии с ч.1 ст. 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.

Об утверждении типового положения о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

17) посещение в установленном законодательством Республики Казахстан порядке организаций образования и культуры, центров временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних, воспитательных колоний для несовершеннолетних, специальных организаций образования, организаций образования с особым режимом содержания, а также специальных организаций образования, расположенных на соответствующих территориях, с целью обследования условий воспитания, обучения, содержания, охраны здоровья и соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних в них. В случае выявления нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних, а также условий содержания, обучения и воспитания вносит представление об их устранении;

6. Комиссия осуществляет свою деятельность на основе Конституции Республики Казахстан, законов Республики Казахстан «О правах ребенка», «О профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и предупреждении детской безнадзорности и беспризорности», настоящего Положения и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан, а также международных договоров Республики Казахстан.

Какие сроки обжалования постановления об отказе возбуждении уголовного дела

  1. Получив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, стоит уделить внимание тексту документа, и проследить конкретную причину выдвижения такого решения;
  2. Подать в ОВД, заявление с требованием предоставить материалы проверки, по факту заявления;
  3. Изучить полученные материалы с целью выявления нарушений;
  4. На базе полученной информации составить и подать жалобу в надзорные инстанции или судебные органы;

В зависимости от того в какой из органов вы решили подавать жалобу, стоит проработать её содержание. Разница будет заключаться в информации, указываемой в шапке, а также в просительной части документа, где выдвигаются к должностному лицу, кому направляется ваша жалоба.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://gdp-law.ru/voennoe-pravo/poryadok-i-sroki-obzhalovaniya-postanovlenij-komissiya-po-delam-nesovershennoletnih

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here