Объективные признаки нарушения авторских и смежных прав

Информационная поддержка по вопросу: "Объективные признаки нарушения авторских и смежных прав" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Комментарий к Ст. 146 УК РФ

1. Статья 44 (ч. 1) Конституции гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. За наиболее серьезные посягательства на авторские и смежные права установлена уголовная ответственность.

Потерпевшим от преступления выступает автор или иной правообладатель. Автор — это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Иной правообладатель — физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законом является обладателем авторских прав (в соответствии с договором, по наследству и т.п.).

При решении вопроса о наличии рассматриваемого состава преступления следует иметь в виду, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной).

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами ст. 1262 ГК.

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, выражается в деянии в виде присвоения авторства (плагиате), наступлении общественно опасных последствий в виде крупного ущерба и причинной связи между ними.

Плагиатом признается выпуск произведения другого автора под своим именем. При этом плагиатом будет являться выпуск как полного объема произведения другого автора, так и использование части его в своем произведении. Плагиат также может выражаться в опубликовании произведения, написанного в соавторстве, без указания имени соавтора.

Соавтором в соответствии с законом (ст. 1258 ГК) признаются граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

Обязательным признаком объективной стороны состава преступления является причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю.

Под крупным размером рассматривается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 100 тыс. руб.

Состав преступления материальный. Деяние является оконченным с момента причинения крупного ущерба.

3. Частью 2 комментируемой статьи установлена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Объективную сторону этого состава преступления образуют альтернативные действия в виде: 1) незаконного использования объектов авторского права или смежных прав; 2) незаконного приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенные в крупном размере. Незаконное использование означает распространение или воспроизведение предмета авторского права без согласия автора или иного правообладателя.

Как отмечается в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 N 14, незаконным по смыслу ст. 146 УК следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства РФ, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.

Под контрафактными понимаются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации произведений и фонограмм, импортируемые без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств).

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой — умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Читайте так же:  Нарушение норм права нарушение установленного порядка

Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента наступления общественно опасных последствий, о которых говорилось выше.

4. Частью 3 комментируемой статьи установлена ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 этой же статьи, при квалифицирующих обстоятельствах. Этими обстоятельствами являются совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК), в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения. Последний признак ранее рассматривался (см. коммент. к ст. 136). Следует иметь в виду, что для наличия квалифицированного состава преступления по признакам совершения его группой лиц по предварительному сговору или организованной группой также необходимо, чтобы причиненный ущерб был крупным или особо крупным.

Особо крупный размер будет иметь место, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 1 млн. руб.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. При приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обязательным субъективным признаком является цель сбыта этих предметов.

6. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Только применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 комментируемой статьи, для наличия квалифицированного состава преступления — его совершения лицом с использованием своего служебного положения, необходим специальный субъект.

Источник: http://stykrf.ru/146

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

1. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 7.12, является нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Виновный посягает на упомянутые и иные (в т.ч. исключительные права) объекты интеллектуальной собственности. В практике возникает вопрос: насколько правомерно помещение ст. 7.12 в гл. 7 «Административные правонарушения в области охраны собственности»? Законодатель, к сожалению, не учел, что словосочетания «право собственности» (оно возникает только в отношении имущества) и «право на интеллектуальную собственность» (оно возникает, в частности, в отношении исключительных прав на произведения науки, техники, литературы, прав из патентов и т.п.) — не одно и то же (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во «Экзамен», 2006), Постатейный комментарий к части 4 ГК РФ, М. Контракт, 2008. Поэтому размещение ст. 7.12 в гл. 7 КоАП вряд ли было оправдано.

2. Объективная сторона предусмотренного в ч. 1 ст. 7.12 административного правонарушения состоит в том, что виновный:

1) ввозит на территорию экземпляры произведений или фонограмм, являющихся контрафактными. При этом нужно учесть, что в соответствии со ст. 1252 ГК контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с гражданским законодательством произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться;

2) осуществляет продажу упомянутой контрафактной продукции, т.е. отчуждает экземпляры произведений и фонограмм (независимо от объективной их формы, т.е. в виде звуко- или видеозаписи, изображения, письменной и т.п., ст. 8 Закона об авторских правах);

3) сдает в прокат или иное незаконное использование (например, в безвозмездное пользование, в качестве дара) экземпляры произведений или фонограмм, относящихся к контрафактным;

4) осуществляет ввоз, продажу, сдачу в прокат экземпляров произведений (фонограмм), на которых указана ложная (т.е. недостоверная) информация об их изготовителях (в т.ч., например, путем применения наклеек, фирменных кассет, эмблем), о месте производства этих экземпляров (например, от изготовителей в Рязани, однако из информации явствует, что экземпляр изготовлен в Германии), об обладателях авторских (например, об авторе) или смежных прав (например, сведений об исполнителе фонограммы), а равно любое иное нарушение авторских и смежных прав (например, обнародование, передача в эфир, передача организации кабельного телевидения). В связи с дополнением КоАП статьей 14.33 (она введена Законом N 45 от 09.04.07 и вступила в силу с 13.05.07) — установлено, что действия по недобросовестной конкуренции выразившиеся во введении в оборот результатов интеллектуальной деятельности не охватываются объективной стороной правонарушений предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 7.12.

Конструктивным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 7.12, является то, что виновный совершает эти действия в целях извлечения дохода: т.е. налицо материальный состав административного правонарушения. Если такая цель не преследуется, то объективная сторона отсутствует. Оконченным анализируемое правонарушение считается с момента совершения любого из действий, указанных выше.

3. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 7.12, состоит в том, что виновный:

1) незаконно использует изобретение, полезную модель, промышленный образец. В практике возникает вопрос: охватывает ли объективная сторона данного правонарушения случаи незаконного использования таких объектов интеллектуальной деятельности, как рационализаторские предложения, открытия, ноу-хау, селекционные достижения и т.д.? В ст. 7.12 налицо явный пробел. Впредь до его восполнения необходимо исходить из буквального текста ч. 2 ст. 7.12 (а в ней речь идет только о незаконном использовании изобретений, полезной модели, промышленного образца). Формы незаконного пользования могут быть разнообразными: это и внедрение, и применение в созданных опытных образцах, партиях товара и т.п.;

2) разглашает (например, путем обнародования, опубликования, передачи в эфир) сущность изобретения, полезной модели, промышленного образца до официального опубликования (оно осуществляется в соответствии с Патентным законом) сведений о них;

3) присваивает авторство (когда, например, патентообладатель указывает в заявке, что он и есть автор изобретения) либо принуждает к соавторству (когда, например, директор НИИ обязывает подчиненного — автора изобретения указать директора среди соавторов изобретения). Данное деяние следует отличать от составов преступлений, предусмотренных в ст. 146 УК (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб), в ст. 147 УК (незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб).

Читайте так же:  Решение ликвидационной комиссии о ликвидации

Оконченными правонарушения, предусмотренные в ст. 7.12, считаются с момента, когда совершено любое из упомянутых действий, например с момента разглашения сведений об изобретении.

4. Субъектами правонарушений, предусмотренных в ст. 7.12, являются:

1) граждане (см. коммент. к ст. 2.3, 2.8);

2) должностные лица (см. коммент. к ст. 2.4, 2.5);

3) юридические лица (см. коммент. к ст. 2.1, 2.10).

5. Субъективная сторона административных правонарушений, предусмотренных в ст. 7.12, характеризуется только прямым умыслом (см. коммент. к ст. 2.2).

6. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 7.12, показывает, что:

1) допускается сочетание основного вида административного наказания (административного штрафа) с дополнительным (конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, оборудования, иных орудий совершения административных правонарушений);

2) и административный штраф, и конфискация назначаются судьей (см. коммент. к ст. 3.5, 3.7, 23.1).

Изменения, внесенные в ст. 7.12 Законом от 27.12.05, вступили в силу с 09.01.06. От административной ответственности, установленной в ст. 7.12 следует отличать гражданско-правовую ответственность, предусмотренную в ст. 1253, 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 ГК. О практике применения ст. 7.12 таможенными органами см. письмо ФТС от 28.05.07 N 01-06/19861.

Источник: http://base.garant.ru/5872064/4b28fea3c1f1a8d322f9fa54b177fa0f/

Нарушение авторских и смежных прав: понятие и признаки

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146, является автор (физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение) или иной правообладатель (исполнители, производители фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания), а также иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору.

Объективная сторона преступления заключается в присвоении авторства (плагиате), причинившем крупный ущерб. Указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

Состав преступления — материальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — общий.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146, являются: — объекты авторского права или смежных прав; — контрафактные экземпляры произведений или фонограмм.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146, включает альтернативные деяния, совершенные в крупном размере:

1) незаконное использование объектов авторского права или смежных прав;

2) приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Субъективная сторона — прямой умысел. При приобретении, хранении и перевозке обязательной является цель их совершения — сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Субъект преступления — общий.

Квалифицированный состав (ч. 3 ст. 146) образуют незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в особо крупных размерах.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше. 9226 — | 7342 — или читать все.


Источник: http://studopedia.ru/7_105003_narushenie-avtorskih-i-smezhnih-prav-ponyatie-i-priznaki.html

Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежных прав (К.В. Кузнецов, «Российская юстиция», N 9, сентябрь 2006 г.)

Некоторые проблемы определения крупного ущерба
как признака объективной стороны нарушения
авторских и смежных прав

Диспозиция ч. 1 ст. 146 УК РФ направлена на охрану права авторства как ключевого правомочия автора. Под плагиатом понимается умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства (полностью или частично), т.е. это выдача чужого результата творческого труда за свой собственный.

Плагиат может быть выражен:

в выпуске под своим именем чужого произведения полностью или частично;

в использовании в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора;

в выпуске произведения, созданного совместно с другими авторами без указания фамилий соавторов.

Право авторства является одним из пяти личных неимущественных прав автора, указанных в ст. 15 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» (далее ЗоАП). Другими неимущественными правами являются: право на имя, право на обнародование (в том числе право на отзыв), право на защиту репутации автора, право доступа.

В России право авторства стало охраняться в уголовно-правовом порядке с момента принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., которое в ст. 2195 признало, что издание чужого произведения под своим именем является преступным действием. Данное право охранялось до начала XX века, т.к. принятые в 1922 и в 1926 годах УК РСФСР не защищали нематериальных прав авторов, а сосредоточили все свое внимание на охране имущественных прав. Норма о присвоении авторства была возвращена в уголовное законодательство лишь в 1960 г. Так, ст. 141 УК РСФСР 1960 г. признавала преступлением «Выпуск под своим именем чужого научного, литературного или художественного произведения или иное присвоение авторства на такое произведение». Ныне действующий УК РФ 1996 г., чтобы отграничить уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав от административной, установил обязательный признак объективной стороны преступления, присвоения авторства, — «крупный ущерб», но какого-либо разъяснения о том, что следует понимать под этим термином, он не дал. Принятый 8 декабря 2003 г. Закон N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» выделил данный состав преступления в самостоятельную норму, увеличив тем самым уровень охраны прав авторов.

Теперь при одновременном присвоении авторства, причинившем крупный ущерб и незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, виновный отвечает по совокупности преступлений.

Также Закон раскрыл в примечании к ст. 146 понятие «крупный размер» — стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 50 000 руб., а в особо крупном размере — 250 000 руб. Отметим, что термины «ущерб» и «размер» — два разных понятия. Так, если «ущерб» — синтез различных общественно опасных последствий, причиненных преступным деянием, в том числе и материального характера (например, неполучения должного), то «размер» является всей совокупностью денежных средств, определяющих либо стоимостной эквивалент исключительных прав на использование объектов авторского права и смежных прав, либо стоимостной эквивалент экземпляров произведений или фонограмм.

Читайте так же:  Когда можно взять академический отпуск в университете
Видео (кликните для воспроизведения).

Поэтому вопрос о предметном содержании понятия «крупный ущерб» применительно к ч. 1 ст. 146 УК РФ остается открытым. Не выработано и единой методики в определении этого понятия применительно к данному преступлению и в юридической литературе.

Некоторые следователи, мотивируя свое решение об отказе в возбуждении дела по ч. 1 ст. 146 УК РФ ссылаются на отсутствие крупного размера ущерба, оценивая его по критериям, данным в примечании к иным статьям, например к ст. 180 УК РФ.

Однако, по нашему мнению, в уголовном праве нормы по аналогии не применяются (ст. 3 УК РФ), и ссылаться на какие-либо статьи при определении крупного ущерба по ч. 1 ст. 146 УК РФ, некорректно.

Из рассмотренных нами материалов уголовных дел крупный ущерб определялся исходя из суммы, которая в 10, 20, а порой и в 50-100 раз превышала МРОТ, установленный законом на период совершения преступления. Причем почти во всех уголовных делах в основу признания ущерба крупным была положена субъективная оценка самих правообладателей, выражающаяся в том, что причиненный им в результате совершения противоправного деяния ущерб является для них крупным. Приведем различные точки зрения, высказанные по данному вопросу в научной литературе. Так, Н.А. Лопашенко*(1) считает, что крупный ущерб в отношении частного лица в любом случае не может быть менее одного МРОТ в месяц; в отношении других потерпевших — менее двухсот МРОТ. В свою очередь, Б.Д. Завидов предлагает под крупным ущербом признавать сумму, эквивалентную или превышающую 50 МРОТ.*(2) По этому вопросу имеются и другие диаметрально противоположные мнения.*(3)

Приведем теперь нашу точку зрению по данному вопросу. Состав преступления, указанного в ч. 1 ст. 146 УК РФ, по своей конструкции является материальным. Рассматривая конструкцию диспозиции ч. 1 ст. 146 УК РФ, мы видим, что понятие крупного ущерба является оценочной категорией, с этим положением согласны и большинство комментариев к ч. 1 ст. 146 УК РФ, в которых крупный имущественный ущерб рекомендуется определять исходя из юридической природы и специфики этого деяния, руководствуясь объективными и субъективными критериями, а крупный моральный ущерб — субъективными критериями и принятыми в обществе оценками правил поведения в этой сфере.*(4)

По общему правилу, в понятие крупного ущерба включается как реальный вред, так и вред в форме «неполучения должного». Отметим, что материальный ущерб причиняется лишь при нарушении личных имущественных прав, но т.к. право авторства является личным неимущественным правом, то крупный ущерб может устанавливаться лишь на основании морального вреда, причиненному потерпевшему.

Компенсацию морального вреда могут требовать и наследники автора, вопреки тому, что они не являются обладателями личных неимущественных прав.*(5)

Для того чтобы установить крупный ущерб в виде морального вреда, нам представляется целесообразным ввести общие критерии оценки крупного ущерба. Так, основными факторами, влияющими на размер ущерба, причиненного автору в результате присвоения его авторства каким-либо лицом, являются: 1) объем и характер нравственных и физических страданий, причиненных противоправным деянием;*(6) 2) степень вины нарушителя;*(7) 3) дискредитация, подрыв авторитета, репутации автора; 4) сильные душевные страдания, глубокие переживания, повлекшие за собой творческий кризис; 5) степень распространения произведения лжеавтора (например, какому кругу лиц оно стало известно); 6) результат последствий от этого противоправного деяния (например, увольнение с работы); 7) нарушение конституционных прав автора.*(8)

При определении крупного ущерба в виде морального вреда также можно за основу брать сумму выплат, которые правонарушитель, в случае получения разрешения на право использования объектов интеллектуальной собственности по договору, обязан был бы перечислить автору. Также отправной точкой при определении крупного ущерба могут служить установленные законодателем минимальные ставки авторского вознаграждения.*(9)

Также существуют и иные методики расчета и определения размеров компенсации презюмируемого морального вреда.*(10)

Не стоит забывать, что в большинстве своем право авторства присваивается с определенной целью — получить доход либо иное благо (какую-либо награду, подняться по служебной лестнице и т.д.), а поэтому при установлении размера крупного ущерба стоит обращать внимание на выяснение и доказывание причинной связи между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Несовершенство самой законодательной конструкции, установленной в ч. 1 ст. 146 УК РФ, безусловно, требует корректировки уголовного законодательства. Отметим, что для большинства зарубежных УК, устанавливающих уголовную ответственность за присвоение авторства, наступление общественно опасных последствий не имеет превалирующего значения.*(11)

Таким образом, для повышения эффективности уголовно-правовых мер борьбы с этим видом преступления мы считаем целесообразным изменить конструкцию состава преступления, указанного в ч. 1 ст. 146 на формально-материальный состав.

Аргументами в пользу этого могут служить следующие тезисы.

Конструирование этой нормы как материальной не способствует ее эффективному применению, более того, законодатель по отношению к преступлению, указанному в ч. 2 ст. 146 УК РФ, а именно — нарушению личных имущественных прав автора, отказался от признака «крупный ущерб», заменив его на «крупный размер».

Мнение самих правоприменителей. Так, проведенный в ходе диссертационного исследования опрос 70 следователей прокуратуры г. Москвы показал, что на вопрос «Целесообразно ли изменить конструкцию состава преступления, указанного в ч. 1 ст. 146 на формально-материальный состав?» 90% ответили утвердительно.

Использование зарубежного опыта. Например, УК Украины в ст. 176 устанавливает уголовную ответственность, если преступные действия нанесли материальный ущерб субъекту авторского, патентного права или смежных прав в крупном размере. Материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если он превышает 200 необлагаемых минимумов доходов граждан (3400 гривен). УК Армении устанавливает ответственность за незаконное использование объекта авторского или смежных прав либо присвоение авторства, если эти деяния причинили ущерб в крупном размере. Крупным размером согласно УК Армении считается сумма (стоимость), превышающая пятисоткратный размер МРОТ, установленный на момент совершения преступления.

Подводя итог всему вышесказанному, целесообразно внести изменения в текст диспозиции ч. 1 ст. 146 УК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю или было совершено в крупном размере».

«Российская юстиция», N 9, сентябрь 2006 г.

*(1) Лопашенко Н.А. Проблемы борьбы с экономической преступностью, законодательный аспект. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. Долговой А.И. — М, 2001. С. 261.

*(2) Ананьева Е.В., Гусев О.Б., Завидов Б.Д. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. — М., 2001. С. 128.

*(3) См. например: Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по Уголовному кодексу РФ // Законность 2001. N 1. С. 33-34; Красиков Ю.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (Особенная часть) / Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. — М., 1996. С. 317.

Читайте так же:  Академический отпуск детям сиротам

*(4) См. например: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Клепицкого И.А. — М., 2005. С. 215; Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Кругликова Л.Л. — М, 2005. С. 438.

*(5) См. ст. 29 ЗоАП и ст. 150 ГК РФ.

*(6) Под страданием понимается физическая или нравственная боль, мучение. Болью же является ощущение страдания. Таким образом, эти два понятия неразрывно связаны между собой. (см. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1999. С. 55, 771.)

*(8) См. ст. 44 Конституции.

*(9) См. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 г. N 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства».

*(10) См. например: Эрделевский Э.М. Моральный вред и компенсация за страдания. — М., 1998. — 173 с.

*(11) См. например: Уголовные Кодексы — Киргизии (ст. 150), Республики Беларусь (ст. 201), Литвы (ст. 191), Болгарии (ст. 173), Латвии (ст. 148), Эстонии (ст. 277), Узбекистана (ст. 149), Таджикистана (ст. 156), а также ст. 504а Закона об авторском праве США.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежных прав

Источник: http://base.garant.ru/5305801/

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК)

Непосредственный объект

преступления — авторские и смежные права как составная часть гарантированной ст. 44 Конституции РФ свободы литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Конституция РФ предусматривает защиту законом интеллектуальной собственности.

Регулированию отношений, связанных с авторским правом и смежными правами, посвящен Закон РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» в редакции от 19 июля 1995 г. В соответствии с п. 1 ст. 6 названного Закона авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

Предметом

преступления при нарушении авторских прав являются объекты авторского права — произведения (научные, художественные и др.) как обнародованные, так и не обнародованные независимо от их достоинства. Необнародованные произведения должны существовать в какой-либо объективной форме. Предметом преступления при нарушении смежных прав являются объекты смежных прав — исполнение (воспроизведение) произведений (песен, музыки, спектаклей и др.) артистами, режиссерами-постановщиками, создателями звуко- и видеозаписей, организаторами эфирного времени. При совершении преступления путем приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта (ч. 2 ст. 146 УК) предметом преступления являются указанные экземпляры произведений, фонограмм. Закон «Об авторском праве и смежных правах» не распространяет авторское право на идеи, методы, процессы, системы, концепции, принципы, открытия, факты (п. 4 ст. 6).

Названный Закон говорит о четырех категориях смежных прав, которые соответственно берутся под защиту ст. 146 УК.

1) права исполнителей на их исполнения и постановки (исполнительские права);

2) права производителей фонограмм на их фонограммы (фонограммные права);

3) права организаций эфирного вещания на их передачи в эфир;

4) права организаций кабельного вещания на их передачи для всеобщего сведения.

Потерпевшими являются при нарушении авторских прав — автор, его наследник (см. ст. 29 Закона), лицо, которому автором переданы права (см. ст. 30), при нарушении смежных прав — исполнитель, производитель фонограмм, организация эфирного или кабельного вещания, если она является юридическим лицом, лица, которым переданы исключительные права (см. ст. ст. 37, 38, 40).

Объективная сторона

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК, состоит из:

1) присвоения авторства (плагиата);

2) последствий — крупного ущерба;

3) причинной связи между указанным деянием и ущербом.

Присвоение авторства — объявление себя автором (соавтором) чужого произведения с целью использования авторских прав (плагиат). В этом случае лицо уже использовало авторское право на публикацию с указанием имени или без него. Но если нет цели использования авторского права (например, объявление себя в кругу знакомых автором художественной картины), то нет и состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК.

В ст. 146 УК в отличие от ст. 147 УК не сказано о принуждении к соавторству. Представляется, что это пробел законодательства, требующий устранения.

Последствие преступления (обязательный признак состава) — крупный ущерб, как материальный (не получен гонорар, денежная премия), так и моральный (не присвоено почетное звание, оказываются иные почести государственного и общественного характера не автору или исполнителю произведения, а другому лицу, которое выдало себя за них). Понятие «крупный» ущерб, если речь идет о моральном ущербе, является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. Если речь идет об имущественном ущербе, то крупным является ущерб на сумму, превышающую 50 тыс. рублей (см. примечание к ст. 146 УК).

Состав преступления материальный

.

Субъективная сторона

преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что присваивает авторство, предвидит, что тем самым неизбежно причинит крупный ущерб потерпевшему, и желает его причинить.

Субъект преступления

— лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. ч. 2 и 3 ст. 146 УК, состоит из альтернативных деяний, совершенных в крупных (ч. 2 ст. 146 УК) и особо крупных (ч. 3 ст. 146 УК) размерах:

1) незаконного использования объектов авторского права или смежных прав;

2) приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав будет иметь место, если их использует тот, кто в соответствии с законом или договором ими не обладает. Например, публикация книги без согласия автора, его наследника, лица, которому переданы права, или постановка пьесы без согласия режиссера или лица, которому переданы исключительные права.

Законодательное определение крупного и особо крупного размера дается в примечании к ст. 146 УК. Крупный размер будет тогда, когда стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50 тыс. рублей, а особо крупным размером, — когда превышает 250 тыс. рублей.

Читайте так же:  Сколько стоит написать жалобу в прокуратуру

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает любое из указанных в ч. 2 или ч. 3 деяний, и желает это сделать.

При приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обязательной является цель их сбыта.

В ч. 3 ст. 146 УК помимо особо крупного размера указаны еще два квалифицирующих признака: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше. 9226 — | 7342 — или читать все.

Источник: http://studopedia.ru/8_144074_narushenie-avtorskih-i-smezhnih-prav-st—uk.html

Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав

Полный текст ст. 146 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 146 УК РФ.

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Комментарий к статье 146 УК РФ

Авторское (смежное) право на созданный объект авторского (смежного) права возникает с момента, когда достигнутый творческий или иной результат облекается в объективную форму, обеспечивающую его восприятие другими лицами. С этого момента возможно совершение преступного посягательства — присвоение авторства (плагиат) в отношении объектов авторского и смежного права.

При установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренного ч.1 ст. 146 УК РФ, следует иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

Бездействие может выражаться в неприменении тех или иных требований, установленных соответствующими нормами гражданского законодательства об авторских и смежных правах, неисполнение судебного решения, запрещающего распространение произведения признанного нарушающим права автора (правообладателя).

Необходимым условием для уголовной ответственности за присвоение авторства (плагиат) признается совершение деяния в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей. Требуется установление причинно-следственных связей между действиями виновного и наступившими последствиями для привлечения к ответственности. Если деяние совершено и формально подпадает под действие комментируемой статьи, но размер ущерба менее установленного, содеянное может повлечь за собой гражданско-правовую (ст. 1250, 1252, 1253, 1301 ГК РФ) или административную ответственность (ст. 7.12 КоАП РФ);
Квалифицирующие признаки преступления предусмотрены в ч.3 ст. 146 УК РФ — совершение деяния, характеризуемого по ч.2 ст. 146 УК РФ:
— группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
— в особо крупном размере;
— лицом с использованием своего служебного положения.

Предусмотренные ч.2 и 3 ст. 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю. Таким образом, преступление считается оконченным после наступления общественно-опасных последствий (причинение крупного ущерба, особо крупного ущерба), а до их наступления при наличии умысла квалифицируются как покушение на совершение преступления.

3) приговором мирового судьи судебного участка Ростовского района Ярославской области от 06.10.2008 гр.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере;
________________
См. постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2009 по делу N А82-15498/2008-35.

________________
См. Журавлева Е.М., Червоткин А.С. Правоприменительная практика по уголовным делам о преступлениях против интеллектуальной собственности//Российское правосудие. 2007. N 12 (20).

Консультации и комментарии юристов по ст 146 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 146 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://oukrf.ru/st146

Объективные признаки нарушения авторских и смежных прав
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here