Новости судебной экспертизы

Информационная поддержка по вопросу: "Новости судебной экспертизы" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Судебная экспертиза: мифы и реальность

На правах рекламы

Законопроект «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предложенный в начале года, касается производства судебных экспертиз, за исключением судебно-медицинских и судебно-психиатрических. Необходимость в обновлении закона от 1994 года назрела уже давно, но никак не трансформировалась в документ. Поэтому появившийся документ был встречен с воодушевлением, но все-таки не был принят профессиональным сообществом однозначно положительно.

Особый вопрос у российских экспертов вызывает отсутствие так ожидаемых четких критериев для работы негосударственной экспертизы. Мало того, представители независимых экспертных организаций указали авторам документа на ряд пунктов, дискриминирующих место негосударственного эксперта в судебной системе.

Пройдемся по основным положениям проекта Минюста России. Классификация судебно-экспертных организаций и их полномочия. Согласно статье 13 судебно-экспертными организациями могут быть:

  • государственные судебно-экспертные организации – специализированные организации и экспертные подразделения федеральных органов исполнительной власти, Следственного комитета РФ, созданные для организации и производства судебной экспертизы;
  • негосударственные судебно-экспертные организации – некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и ФЗ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с уставами.

Каждый из этих типов экспертных организаций наделяется своим набором обязанностей. При этом именно государство в лице Правительства РФ устанавливает перечень судебных экспертиз, проводимых только государственными судебно-экспертными организациями.

Так, исключительно государственные судебно-экспертные организации (подразделения) в обязательном порядке проводят судебную экспертизу для судов, органов дознания, органов предварительного следствия, Следственного комитета РФ.
И только если назначенная экспертиза не входит в перечень судебных экспертиз, проводимых государственными судебно-экспертными организациями, ее сможет провести негосударственный эксперт.

Собственно, законопроект закрепляет то, что именно государство вправе решать вопрос о допуске к экспертизе частников.

Основная задача судебно-экспертных организаций

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Это оказание содействия судам, судьям, следователям, дознавателям, органам (должностным лицам), в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Три принципа судебно-экспертной деятельности

Принцип № 1 – независимость эксперта.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, дознавателей, следователей, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц.

Принцип № 2 – научная обоснованность, объективность, всесторонность и полнота экспертных исследований.

Принцип № 3 – соблюдение профессиональной этики судебного эксперта.

Судебный эксперт – кто может им быть?

Государственный судебный эксперт или негосударственный судебный эксперт, соответствующий следующим требованиям:

  • физическое лицо, обладающее специальными знаниями и имеющее стаж работы в качестве судебного эксперта;
  • гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности. Должность эксперта в экспертных подразделениях в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование по специальности «судебная экспертиза»;
  • гражданин, имеющий сертификат компетентности судебных экспертов.

Сертификация компетентности государственного судебного эксперта осуществляется 1 раз в 5 лет путем сдачи им квалификационного экзамена с выдачей сертификата компетентности судебного эксперта. Получивший сертификат эксперт попадает в Государственный реестр экспертов. Таким образом, сертификация экспертов носит условно-добровольный характер.

И снова, именно государство уполномочено проводить сертификацию, на что указывают представители негосударственных экспертных учреждений, рассчитывающих на большее равноправие сторон.

  • принять к производству порученную ему руководителем судебно-экспертной организации (подразделения) судебную экспертизу;
  • провести полное исследование представленных ему объектов исследований и других материалов, необходимых для производства судебной экспертизы, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
  • составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта;
  • не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы;
  • обеспечить сохранность представленных объектов исследований и других материалов, необходимых для проведения экспертизы.

Производство судебной экспертизы

Основаниями производства судебной экспертизы в судебно-экспертной организации (подразделении) являются:

  • определение суда;
  • постановления судьи, дознавателя, следователя;
  • определение органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и другие материалы.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу. После завершения судебной экспертизы указанные образцы возвращаются в орган или лицу, которые ее назначили.

Может быть назначена дополнительная экспертиза в случае недостаточной ясности или полноты заключения, при возникновении дополнительных вопросов.

Повторная экспертиза назначается в связи с возникшими у суда, судьи, дознавателя, следователя, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения.

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают и подписывают письменное заключение.

Что в итоге?

Неоднозначная реакция профессионального сообщества экспертов, которая вылилась в дебаты и даже в альтернативный законопроекту документ. Негосударственные эксперты рассчитывают на то, что их комментарии будут приняты к вниманию Минюстом России, иначе о равноправии и независимости частных экспертных организаций можно будет забыть до очередного проекта закона.


Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/1/516754/

Новый закон о судебно-экспертной деятельности может быть принят уже в этом году

kaninstudio/ Depositphotos.com
Читайте так же:  Есть ли академический отпуск в техникуме

Данный документ призван заменить действующий Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – закон о ГСЭД), который, напомним, регулирует производство экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях. Ряд положений указанного закона, определяющих принципы судебно-экспертной деятельности, права и обязанности эксперта, требования к содержанию экспертного заключения, правила отвода эксперта и участия при производстве экспертизы участников процесса, распространяется и на лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющихся государственными судебными экспертами, которые также вправе производить экспертизы (ст. 41 закона о ГСЭД).

Из содержания норм процессуального законодательства, регулирующих порядок назначения и производства экспертиз в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессе, также следует, что проведение экспертизы возможно и государственными судебными экспертами, и иными экспертами (ст. 195 Уголовно-процессуального кодекса, ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 77 Кодекса административного судопроизводства). Правда, для экспертиз по уголовным делам сделана оговорка – их производство может быть поручено негосударственному экспертному учреждению или лицу, не являющемуся сотрудником судебно-экспертного учреждения, но обладающему специальными знаниями и имеющему необходимое оборудование, в случае, когда проведение экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении невозможно (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Более подробно порядок проведения экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях – к ним на сегодняшний день, напомним, относятся судебно-экспертные учреждения Минюста России, МВД России, Минздрава России, Минобороны России, МЧС России, ФСБ России, ФТС России – прописан в нормативных актах соответствующих ведомств (Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ, Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ и т. д.).

При производстве экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении обязательно обеспечивается контроль за компетентностью эксперта или экспертов – руководитель учреждения поручает ее проведение тем сотрудникам, которые обладают специальными знаниями в необходимом для ответов на поставленные в постановлении или определении о назначении экспертизы объеме, а также за сроками производства экспертизы и качеством исследования (ст. 14 закона о ГСЭД). Порядок оценки компетентности сотрудников негосударственных экспертных учреждений и иных организаций, выступающих в качестве экспертов, равно как и требования к их методическому и материально-техническому обеспечению, в настоящее время не нормативно не закреплены.

Позиции судов по процессуальным вопросам, касающимся производства судебной экспертизы, – в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Новая редакция законопроекта не обнародована, но на основании сообщенных представителем Минюста России в ходе парламентских слушаний данных можно обозначить наиболее существенные изменения:

Важно, что экспертное сообщество, в том числе представители негосударственных экспертных учреждений, выступают за принятие нового закона о судебно-экспертной деятельности, отмечая при этом необходимость использования возможностей саморегулирования в этой сфере. Одно из предложений – сформировать палаты судебных экспертов: федеральную и в пределах каждого федерального округа (как вариант – региона), которые могли бы, например, сертифицировать по определенным правилам экспертов (требования, предусмотренные существующими сейчас системами добровольной сертификации существенно различаются), методические материалы, экспертные лаборатории, организовывать дополнительное профессиональное образование лиц, планирующих стать экспертами, вести реестры экспертов и т. д.

Помимо необходимости совершенствования правовых основ экспертной деятельности, профессиональное сообщество отмечает и ряд острых практических проблем: недостаточность финансирования, необходимость обновления материально-технической базы и др. Можно предположить, что работа по их решению будет организована правительственной комиссией по координации судебно-экспертной деятельности в РФ (постановление Правительства РФ от 8 декабря 2018 г. № 1502) – по словам Дениса Новака, в настоящее время завершается формирование ее персонального состава.

О том, каким в результате всех обсуждений и доработок будет новый закон о судебно-экспертной деятельности, портал ГАРАНТ.РУ напишет сразу после его принятия. Стоит отметить, что Совет Федерации по итогам парламентских слушаний рекомендовал Госдуме ускорить рассмотрение соответствующего законопроекта.

1 С текстом законопроекта № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Источник: http://www.garant.ru/news/1276588/

Новости журнала

10 Февраля 2020

Государственный музейно-выставочный центр «РОСФОТО» приглашает вас принять участие в X ежегодной конференции «Экспертиза и фотография», посвященной экспертному исследованию и технико-технологическому анализу исторических документов и фотографий, которая состоится 27 ноября 2019 г.

20 Августа 2018 02 Июня 2018 17 Февраля 2018 02 Ноября 2017 25 Октября 2017

Готовится к изданию учебное пособие Е.Г. Гулиной «Методика установления времени выполнения подписи в документе методами судебно-почерковедческой экспертизы».

26 Августа 2017

22-23 ноября 2017 года в Университете им. О.Е. Кутафина будет проходить Международная научно-практическая конференция «Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, педагога, публициста».

14 Августа 2017

Государственный музейно-выставочный центр «РОСФОТО» приглашает принять участие в VIII ежегодной конференции «Экспертиза и фотография», посвященной экспертному исследованию и технико-технологическому анализу исторических документов и фотографий, которая состоится 26-27 октября 2017 г.

07 Августа 2017

Издательство «Инфра-Инженерия» представляет новую книгу Бориса Тишина “Автотехническая экспертиза: справочно-методическое пособие по производству судебных экспертиз”.

05 Августа 2016

Подписка на журнал

Хотите быть в курсе последних публикаций?

Подписывайтесь на информацинную рассылку.

1 марта отмечается 100-летие Экспертно-криминалистической службы МВД России.

Лютову Владимиру Павловичу – кандидату технических наук, старшему научному сотруднику, научному редактору журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы» – 70 лет.

5 июля 2018 года в возрасте 47 лет скоропостижно скончался преподаватель кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России подполковник полиции Кубитович Сергей Николаевич.

Источник: http://www.proexpertizu.ru/news_magazine/

Независимая оценка и экспертиза

АНО Судебный центр оценки и экспертизы – это бюро независимых экспертов-оценщиков Москвы и Московской области.
Наш центр работает на рынке независимой оценки и экспертизы более 15 лет. Мы провели более 900 оценок и экспертиз. Наша ответственность застрахована на сумму 10 млн. рублей.

Читайте так же:  Неисполнение обязательств по государственному контракту

Как мы работаем:

Вы нам звоните
или оставляете
заявку на сайте

В течение получаса
мы с вами
связываемся

Вы к нам подъезжаете
или мы выезжаем к вам

Выдаем отчет
об оценке
на руки или
отправляем с курьером
на ваш адрес

Источник: http://www.expert-ocenchik.ru/

Новости судебной экспертизы

Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС77-51827

Журнал включён в базу данных РИНЦ

Содержание двадцать третьего номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание двадцать второго номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание двадцать первого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание двадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание девятнадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание восемнадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание семнадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание шестнадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание пятнадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Содержание четырнадцатого номера научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы»

Подписка на журнал

Хотите быть в курсе последних публикаций?

Подписывайтесь на информацинную рассылку.

1 марта отмечается 100-летие Экспертно-криминалистической службы МВД России.

Лютову Владимиру Павловичу – кандидату технических наук, старшему научному сотруднику, научному редактору журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы» – 70 лет.

5 июля 2018 года в возрасте 47 лет скоропостижно скончался преподаватель кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России подполковник полиции Кубитович Сергей Николаевич.

Источник: http://www.proexpertizu.ru/archive/

НП «Федерация Судебных Экспертов»
федеральная сеть экспертных организаций

Некоммерческое партнерство «Федерация Судебных Экспертов» вот уже много лет является крупнейшим объединением негосударственных судебно-экспертных организаций Российской Федерации. Члены нашего партнерства осуществляем проведение широкого спектра судебных и несудебных экспертиз: наш реестр включает порядка сотни направлений экспертных исследований. Организация располагает региональными представительствами во всех федеральных округах страны и в большинстве ее субъектов.

Отзывы и благодарности

За прошедший календарный год члены нашего партнерства провели более 4.000 экспертиз, общий объем выполненных исследований исчисляется десятками тысяч. Более 85% экспертиз проводятся по поручению правоохранительных или судебных органов, процент таких исследований ежегодно растет. НП «ФСЭ» тесно сотрудничает с рядом государственных учреждений, включая Арбитражные суды, Министерство Внутренних Дел Российской Федерации в лице Управления по борьбе с экономическими преступлениями, Федеральную Налоговую Службу РФ, Следственный Комитет РФ при Прокуратуре, районные суды многих субъектов Федерации. Для укрепления сотрудничества с государственными органами нами проводится политика безвозмездной консультации их представителей, включая адвокатов и юристов.

представляем ваши интересы в суде

>85% экспертиз — по поручению правоохранительных органов

оформление экспертиз по ФЗ №73

представительства по всей РФ и СНГ

  • Мы даем бесплатные консультации по любым вопросам назначения и проведения судебной экспертизы — это наше профессиональное кредо.
  • Мы помогаем бесплатно составить мотивированное ходатайство о назначении экспертизы и грамотно сформулировать вопросы на экспертизу.
  • Мы гарантируем высочайшее качество выполнения любой экспертизы, выходящей под торговой маркой НП «Федерация Судебных Экспертов».
  • Мы обязуемся защищать свои заключения как в суде, так и в следственных органах.
  • Мы всегда рады сотрудничеству с муниципальными и федеральными органами государственной власти и управления всех субъектов Российской Федерации.
Видео (кликните для воспроизведения).

Показателем уровня проводимых экспертиз служит квалификация сотрудников компании. Все эксперты НП «ФСЭ» имеют высшее профильное образование и многолетний трудовой стаж в сфере, многие сотрудники являются кандидатами наук с тематическими публикациями в специализированных изданиях, ряд специалистов имеет опыт работы в государственных учреждениях. В штате компании насчитывается около 500 экспертов различных профилей, включая региональные представительства. Организация обладает лицензиями и допусками на проведение экспертиз, подлежащих сертификации согласно законодательству.

В нашей работе мы применяем собственное высокоточное оборудование — это гарантирует качество исследований, которые служат основой для написания экспертных заключений. Для выполнения специфических видов экспертиз НП «ФСЭ» располагает медицинским кабинетом и химической лабораторией. Сроки проведения экспертизы составляют от 3 до 30 календарных дней с момента оплаты, временные рамки могут варьироваться в зависимости от сложности исследования.

Контроль качества осуществляется путем максимальной открытости организации. При малейшем подозрении эксперта в мошенничестве руководство компании принимает необходимые меры для восстановления законности, проводится мониторинг некачественного оказания судебно-экспертных услуг. Для проверки качества экспертных заключений нами предоставляется услуга рецензирования экспертиз. Об уровне предоставляемых услуг говорят отзывы клиентов.

В своей деятельности наша организация руководствуется Конституцией РФ, ГК и УПК РФ, ФЗ №7 «О некоммерческих организациях», ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ФЗ №128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», другими НПА РФ, уставом организации, локальными актами.

Источник: http://sud-expertiza.ru/

СМИ о нас

Новые публикации наших сотрудников

Материалы опубликованы в рамках конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях».

Отдельные вопросы применения п. 10.1 ПДД при ДТП

Авторы: А.В. Ефимов, В.А. Эпштейн В последнее время в заключениях отдельных негосударственных экспертов-автотехников и, как следствие, в правоприменительной практике некоторых судей Республики Карелия делаются выводы о нарушении водителями пункта 10.1 Правил дорожного движения при попадании автомобилей в ДТП, вызванное ямами на проезжей части автодорог. Экспертами делаются выводы о несоответствии выбранной…

Эксперт ГУСЭ в прямом эфире. Проблема пьянства за рулем

14.12.2012 Деловой Петербург. Судебный эксперт ГУСЭ в прямом эфире «Петербургского телевидения». Дарина Красноборова, судебный эксперт ГОРОДСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, приняла участие в прямом эфире ток-шоу «Петербургское телевидение». Передача была посвящена проблеме пьянства за рулем, которая сейчас актуальна для нашей страны: ежегодно по вине нетрезвых водителей на дорогах гибнут сотни людей….

Экспертиза, изменившая ход уголовного дела

05.12.2012 Деловой Петербург. Экспертиза, изменившая ход уголовного дела. ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ в феврале 2012 года провело психолого-лингвистическая экспертиза в отношении подозреваемых по уголовному делу по запросу адвоката Алешина В.В. Подозреваемые обвинялись в вымогательстве, были задержаны по ч.3 ст. 163 УК РФ «Вымогательство». Данная статья Уголовного кодекса Р.Ф. предусматривает наказание…

Читайте так же:  Новое в обработке персональных данных

Деловой Петербург. Внимание! Аммиак!

21.12.2012 Деловой Петербург. Внимание! Аммиак! C ноября 2012 г. ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ проводит экологические экспертизы Жители новых домов Петербурга каждый год жалуются на химический запах аммиака в квартирах. Обычно это происходит с приходом весны, летом ситуация обостряется гораздо больше. В своих отзывах новоселы сообщают о том, что аммиак чаще…

Источник: http://www.goexpert.ru/news/massmedia/

Верховный суд призвал быть внимательным к экспертизе

Открытый люк привел к аварии

Житель Орла Дмитрий Колядин*, управляя собственным «Мерседесом», наехал на открытый люк, который находился на проезжей части. Машина получила повреждения. Эксперт-техник составил акт осмотра автомобиля и оценил восстановление в 1,2 млн руб. Колядин решил, что за ущерб должен заплатить «Орелводоканал» — организация, которая и должна отвечать за состояние коммуникаций. Чтобы взыскать ущерб, он обратился в суд. Суд назначил автотовароведческую экспертизу, которую поручили ООО «Реал-Консалт». Согласно заключению эксперта, ремонт автомобиля должен был обойтись в 0,92 млн руб., при том, что рыночная доаварийная стоимость автомобиля на дату аварии составляла 1,4 млн руб., а стоимость того, что осталось от машины после аварии — 0,5 млн руб. Тем временем, Колядин продал машину за 240000 руб.

Уменьшенная компенсация

Первая инстанция, Советский районный суд города Орла, согласилась, что ответственность за произошедшее — на «Орелводоканале», поскольку именно эта организация отвечает за люки на проезжей части. Суд полностью удовлетворил иск. В апелляции, Орловском областном суде, назначили новую экспертизу, которую поручили Орловской лаборатории судебной экспертизы Минюста. Результаты экспертизы подтвердили выводы, сделанные в изначальном заключении эксперта-техника.

Апелляция согласились с выводом об ответственности водоканала, но снизила вдвое сумму, взысканную с организации. Суд объяснил это тем, что водитель проявил «грубую неосторожность» — а это может быть основанием для уменьшения выплаты.

Такой вывод суд сделал, основываясь на результатах экспертизы. В заключении специалистов говорилось, что при скорости движения 40 км/ч остановочный путь автомобиля составляет 48 м, при скорости 60 км/ч — 95 м. Всё посчитав, суд пришел к выводу, что у водителя была техническая возможность предотвратить наезд на открытый люк. Рассуждения сводились к тому, что если остановочный путь будет больше удаления автомобиля от места наезда на препятствие в момент возникновения опасности для движения, то это значит, что водитель не мог предотвратить наезд на препятствие, вовремя затормозив. И наоборот, если остановочный путь меньше удаления автомобиля от места наезда на люк, это значит, что такая возможность была.

Суд произвел расчеты, остановился на втором варианте и уменьшил компенсацию. Расходы на экспертизы поделили поровну между Колядиным и «Орелводоканалом» (Дело № 33-2320/2018).

Внимательность к деталям

Колядин оспорил апелляционное определение в Верховном суде. Дело рассмотрела Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Сергея Асташова (дело № 37-КП9-8).

В определении ВС указал на то, как суд должен оценивать экспертное заключение — и пришел к выводу, что в деле Колядина суд ошибся в оценке. Заключение для суда необязательно в принципе, говорится в определении, и оно оценивается как и другие доказательства — смотреть надо на его относимость, допустимость и достоверность, изучив при этом связь доказательств в совокупности.

Облсуд изучил экспертное заключение и сделал выводы о том, как рассчитать, была ли у водителя возможность избежать наезда на препятствие. Но вопреки правильным выводам об остановочном пути и возможности избежать ДТП, суд при расчете исходил не из того, как далеко была машина от препятствия, а из расстояния от места наезда на люк до полной остановки машины. Это ошибка, указал ВС. Обнаружив, что апелляция неверно оценила экспертное заключение при установлении фактических обстоятельств происшествия, ВС отменил апелляционное определение. Дело отправили на новое рассмотрение в апелляцию (на момент публикации не рассмотрено).

*Имена участников спора изменены редакцией

Источник: http://pravo.ru/auto/story/215450/

Разделы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
Российский федеральный центр судебной экспертизы
при Министерстве юстиции Российской Федерации

Директор — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции России
СМИРНОВА СВЕТЛАНА АРКАДЬЕВНА

РФЦСЭ при Минюсте России является федеральным бюджетным учреждением. Целью деятельности Центра является защита интересов государства, прав и свобод гражданина, прав юридического лица посредством проведения объективных научно обоснованных судебных экспертиз и экспертных исследований.

Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации не является учредителем каких-либо государственных или негосударственных судебно-экспертных организаций, некоммерческих партнерств и др., в том числе «Палаты судебных экспертов» и входящих в нее организаций.

Основными задачами Центра являются:

  • оказание содействия органам или лицам, имеющим право назначать судебную экспертизу, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, путем организации и производства судебных экспертиз и экспертных исследований;
  • выполнение роли головного судебно-экспертного учреждения по научно-методическому обеспечению производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста России.

Основными видами деятельности Центра являются:

  • производство судебных экспертиз по уголовным, гражданским, арбитражным делам и по делам об административных правонарушениях, судебных экспертиз и экспертных исследований при проверке сообщения о преступлении;
  • научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Минюста России;
  • выпуск ведомственных изданий в области судебной экспертизы и обеспечение судебно-экспертных учреждений Минюста России научными и методическими материалами;
  • подготовка и аттестация работников судебно-экспертных учреждений Минюста России по экспертным специальностям в области судебной экспертизы.
Читайте так же:  Родовой сертификат можно ли обналичить

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.12.2019 № 319 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему ФБУ Московская ЛСЭ Минюста России.

Территория обслуживания: г. Москва и Московская область.
Местонахождение: Москва, Большой Спасоглинищевский пер., д. 4.
АДРЕС ДЛЯ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ: 109028, Москва, Хохловский переулок, дом 13, строение 2

Источник: http://www.sudexpert.ru/

Новости судебной экспертизы

УМЕРЛА АВЕРЬЯНОВА ТАТЬЯНА ВИТАЛЬЕВНА

6 февраля 2020 года после продолжительной болезни скончалась
Аверьянова Татьяна Витальевна

Стало известно, как изменится Кодекс об административных правонарушениях

Минюст РФ обнародовал проект нового Кодекса об административных правонарушениях.

Адвокатам хотят дать право инициировать судебную экспертизу по уголовным делам

Президент РФ Владимир Путин по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества (СПЧ) утвердил перечень поручений, связанных с судопроизводством. Среди прочего глава государства предложил изучить вопрос о введении института следственного судьи и расширить список преступлений, подсудных присяжным. А также дать адвокатам право инициировать полноценную экспертизу.

Путин ужесточил ответственность за ложные заключения экспертов

Новый закон вносит поправки в Уголовный кодекс. Документ защитит граждан от возможных злоупотреблений со стороны экспертов.

Адвокаты редко обращаются за экспертной помощью

21 ноября в ходе очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов слушателям рассказали о проблемах судебно-экспертной деятельности.

Источник: http://www.goexpert.ru/news/forensics/

Новости судебной экспертизы

Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС77-51827

Журнал включён в базу данных РИНЦ

О проекте

Научно-практический журнал «Энциклопедия Судебной Экспертизы» — сетевое электронное издание, основными целями деятельности которого являются:

— представление актуальной информации о современном состоянии судебной экспертизы, видах экспертиз, их объектах, задачах и решаемых вопросах;

— информирование экспертного сообщества о последних изменениях законодательства в области судебной экспертизы, появлении новых методов и методик экспертных исследований, о публикации научно-практических и методических изданий;

— независимые тесты и обзоры экспертной техники отечественных и зарубежных производителей;

— публикация научных статей по различным направлениям экспертной практики;

— подготовка методических рекомендаций с целью совершенствования методического обеспечения проведения судебных экспертиз;

— взаимодействие с ведущими экспертными и образовательными учреждениями страны с целью выработки наиболее оптимальных путей дальнейшего развития института судебной экспертизы;

— систематизация экспертных знаний с возможностью доступа к ним конкретного эксперта, судьи, следователя, юриста вне зависимости от географической точки нахождения;

— предоставление площадки для обмена профессиональной информацией между специалистами в области судебной экспертизы путем публикации и обсуждения научных статей, общения на тематическом форуме.

Журнал ориентирован на экспертов государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений, преподавателей, слушателей и адъюнктов вузов системы МВД, преподавателей, студентов и аспирантов иных вузов, сотрудников правоохранительных органов, судей, адвокатов, практикующих юристов. Подробнее.

Источник: http://www.proexpertizu.ru/

Новости

УМЕРЛА АВЕРЬЯНОВА ТАТЬЯНА ВИТАЛЬЕВНА

6 февраля 2020 года после продолжительной болезни скончалась
Аверьянова Татьяна Витальевна

Стало известно, как изменится Кодекс об административных правонарушениях

Минюст РФ обнародовал проект нового Кодекса об административных правонарушениях.

Адвокатам хотят дать право инициировать судебную экспертизу по уголовным делам

Президент РФ Владимир Путин по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества (СПЧ) утвердил перечень поручений, связанных с судопроизводством. Среди прочего глава государства предложил изучить вопрос о введении института следственного судьи и расширить список преступлений, подсудных присяжным. А также дать адвокатам право инициировать полноценную экспертизу.

Проверка деятельности ГУСЭ (ЧЭУ)

В соответствии с Планом проверок некоммерческих организаций, утвержденным приказом Главного управления Министерства юстиции по Санкт-Петербургу от 31.10.2018 № 803, и Распоряжением Главного управления Министерства юстиции по Санкт-Петербургу от 14.11.2019 № 2647-р в период с 02.12.2019 по 27.12.2019 проведена плановая документарная проверка деятельности ГУСЭ (ЧЭУ). Период проверки с 02.12.2016 по 01.12.2019.

Путин ужесточил ответственность за ложные заключения экспертов

Новый закон вносит поправки в Уголовный кодекс. Документ защитит граждан от возможных злоупотреблений со стороны экспертов.

Источник: http://www.goexpert.ru/news/

Разделы:

Новости

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Российский университет дружбы народов»,
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

приглашают Вас принять участие
16 апреля 2020 г.
в международной научно-практической конференции
«ВОСТОК-ЗАПАД: ПАРТНЕРСТВО В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»,

которая состоится по адресу: Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Главный корпус Российского университета дружбы народов.
Начало регистрации: 16 апреля 2020 года, 9:00.

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.12.2019 № 319 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему ФБУ Московская ЛСЭ Минюста России.

Курсы повышения квалификации «Применение количественного метода исследования кратких и простых подписей

С 6 по 10 апреля 2020 года на базе ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России планируется проведение плановых курсов повышения квалификации государственных судебных экспертов по программе «Применение количественного метода исследования кратких и простых подписей» по экспертной специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей».

Курсы повышения квалификации «Актуальные вопросы криминалистического исследования огнестрельного оружия и патронов к нему»

С 23 по 27 декабря 2019 года в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России проведены курсы повышения квалификации по программе «Актуальные вопросы криминалистического исследования огнестрельного оружия и патронов к нему» по экспертной специальности 8.1 «Исследование огнестрельного оружия и патронов к нему». На курсах обучились 14 государственных судебных экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России. В проведении курсов приняли участие и государственные судебные эксперты ЭКЦ МВД России, Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, представители ГУ криминалистики СК РФ, Московского университета МВД им. В.Я. Кикотя.

Интервью директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России С. А. Смирновой журналу «Закон»

Директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Светлана Аркадьевна Смирнова ответила на вопросы шеф-редактора журнала «Закон» Владимира Румака. Интервью опубликовано в октябрьском номере журнала за этот год.

Всероссийский семинар «Актуальные вопросы судебно-трасологической экспертизы
(в рамках специальности 6.2)»

Читайте так же:  Начисление госпошлины по решению суда проводки

ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в соответствии с планом проведения всероссийских семинаров по актуальным вопросам теории и практики судебной экспертизы в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации на 2019 год 22–25 октября 2019 года был проведен Всероссийский семинар «Актуальные вопросы судебно-трасологической экспертизы (в рамках специальности 6.2)».

Цель семинара состояла в обмене опытом, ознакомлении экспертов с передовыми разработками в области трасологической экспертизы, повышении квалификации судебных экспертов, обобщении экспертной практики, совершенствовании методического обеспечения производства трасологических экспертиз.

Делегация Республиканского центра судебной экспертизы им. Х. Сулаймановой
при Министерстве юстиции Республики Узбекистан в РФЦСЭ

20–23 октября 2019 года делегация Республиканского центра судебной экспертизы имени Хадичи Сулаймановой при Министерстве юстиции Республики Узбекистан посетила Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации для обмена опытом в области судебно-экспертной деятельности.

Директор РФЦСЭ при Минюсте России С.А. Смирнова произнесла приветственную речь. Затем к участникам встречи обратилась директор Департамента правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России А.В. Дронова, которая отметила важность развития сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности. Директор Республиканского центра судебной экспертизы имени Х. Сулаймановой при Минюсте Узбекистана А.У. Халилов выступил с ответным словом и рассказал о деятельности своей организации, а также о направлениях развития судебной экспертизы в Республике Узбекистан.

Курсы повышения квалификации «Исследование колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки»

С 14 по 18 октября 2019 года проведены курсы повышения квалификации «Исследование колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» по экспертной специальности 13.4 «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки». На курсах успешно прошли обучение 23 государственных судебных эксперта системы СЭУ Минюста России и 31 негосударственный эксперт-автотехник из разных регионов России.

Всероссийский семинар по теме «Судебная экономическая экспертиза. Современные проблемы»

На базе ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России 23–27 сентября 2019 г. был организован Всероссийский семинар по теме «Судебная экономическая экспертиза. Современные проблемы» (в рамках экспертных специальностей 17.1 «Исследование записей бухгалтерского учета» и 18.1 «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта»).

В работе семинара участвовали 62 человека, в том числе представители 31 СЭУ Минюста России. Участники отметили важность и значимость проведенного семинара и его высокопрофессиональный уровень, а также выразили благодарность директору ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России С.А. Смирновой и начальнику ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России О.В. Плохотному за организацию семинара.

Курсы повышения квалификации по программе «Современное состояние и практика судебной лингвистической экспертизы»

С 23 по 27 сентября 2019 года на базе РФЦСЭ были проведены курсы повышения квалификации по программе «Современное состояние и практика судебной лингвистической экспертизы» по экспертной специальности 26.1 «Исследование продуктов речевой деятельности». Курсы проводились в очной форме. На курсах обучились 30 государственных судебных экспертов судебно-экспертных учреждений Минюста России, а также негосударственные судебные эксперты, прошедшие предварительный отбор.

Курсы повышения квалификации по программе «Теоретические и методические основы судебной психологической экспертизы информационных материалов»

С 16 по 20 сентября 2019 года в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России были проведены курсы повышения квалификации по программе «Теоретические и методические основы судебной психологической экспертизы информационных материалов» по экспертной специальности 20.2 «Психологическое исследование информационных материалов». Курсы проводились с использованием дистанционных образовательных технологий на базе программы Mirapolis в форме онлайн-коммуникации (с поддержкой звука, видео, возможностью добавления любых текстовых материалов, просмотра презентаций). Использование дистанционных образовательных технологий позволило охватить максимально широкий круг экспертов-психологов. На курсах обучились 43 государственных судебных эксперта системы судебно-экспертных учреждений Минюста России, а также 9 государственных судебных экспертов Госкомитета судебных экспертиз Республики Беларусь и негосударственные судебные эксперты, прошедшие предварительный отбор. Зарубежные эксперты и негосударственные эксперты обучались одновременно с государственными экспертами в очной форме.

Актуальные вопросы экспертизы видео- и звукозаписей

В г. Казани на базе ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России 3–7 июня 2019 г. проведен международный научный семинар «Актуальные вопросы экспертизы видео- и звукозаписей». В работе семинара приняли участие более 40 представителей из 28 СЭУ Минюста России и коллеги из Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики.

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ВОСТОК-ЗАПАД: ПАРТНЕРСТВО В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

В Москве на базе Российского университета дружбы народов 18 апреля 2019 года прошла международная конференция «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Совершенствование судебно-экспертной деятельности как фактор обеспечения защиты интеллектуальной собственности». В работе конференции приняли участие около ста экспертов и специалистов из Республики Армения, Республики Беларусь, Федеративной Республики Германии, Республики Казахстан, Российской Федерации, а также Всемирной организации интеллектуальной собственности. Делегация представителей судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации была самой многочисленной.

Видео (кликните для воспроизведения).

С 25 по 29 марта проводились курсы повышения квалификации «Исследование колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» по экспертной специальности 13.4 «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», на которых обучились и получили документ о квалификации 58 негосударственных экспертов-техников из различных регионов России от Петропавловска-Камчатского и Владивостока до Калининграда.

Цель обучения – получение экспертами-техниками новых профессиональных компетенций, необходимых для выполнения экспертных исследований в соответствии с новыми методическими рекомендациями, разработанными РФЦСЭ, применения единого научно-методического подхода при решении экспертных задач по определению стоимости восстановительного ремонта колесных транспортных средств и отдельных запасных частей, их стоимости как имущества, размера причиненного ущерба и страховых выплат.


Источник: http://www.sudexpert.ru/news/
Новости судебной экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here