Неустойка как мера гражданско правовой ответственности

Информационная поддержка по вопросу: "Неустойка как мера гражданско правовой ответственности" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и форма гражданско-правовой отвественности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ч. 1 ГК РФ). Возможность взыскания неустойки позволяет кредитору хотя бы частично возместить те потери, которые он понесет в связи с неисправностью должника.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (ст. 330 ч. 1 ГК РФ). Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи:

когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков;

когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (ст. 394 ч. 1 ГК РФ).

Неустойка обычно предусматривается нормативным актом (законная, или нормативная) или договором. Если размер неустойки установлен нормативным актом, он не может быть уменьшен соглашением сторон. Стороны могут повысить размер неустойки в договоре.

В договоре может быть обусловлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств, за нарушение которых законом неустойка не определена (например, в тех случаях, когда продукция (товары) соответствует стандартам, техническим условиям, иной документации, образцам (эталонам), но не отвечает повышенным требованиям к качеству, установленным договором, штраф за поставку такой продукции (товаров) и его размер предусматриваются в договоре).

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 396 ч. 1 ГК РФ).

Неустойка устанавливается в форме штрафа и пени. Штрафом называется твердо определенная в законе сумма, взыскиваемая с неисправного должника. Пеня применяется за каждый день просрочки в процентах к сумме неисполненного обязательства.

Альтернативная неустойка означает, что по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если законом это не запрещено (ст. 332 ч. 1 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ч. 1 ГК РФ)

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/13_40403_neustoyka-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv-i-forma-grazhdansko-pravovoy-otvestvennosti.html

IV. Применение гражданско-правовой ответственности и её отдельные меры.

Причинение гражданско-правовой ответственности увязывается с применением в гражданском праве отдельных мер ответственности в сочетании с иными последствиями правонарушения:

1. возмещение убытков — в этом случае ответственность подчиняется принципу полного возмещения имущественного вреда (см. п. 1 ст. 15 ГК РФ и п. 1 ст. 15 ГК ПМР). Это означает, что возмещению подлежит реальный ущерб и упущенная выгода, которая явилась результатом правонарушения. По общему правилу убытки взыскиваются всегда, . если это не предусмотрено договором, за исключением случаев, когда применяется неустойка (за исключением штрафной). Расчеты подлежащих возмещению убытков дается в ст. 393 ГК РФ и ст. 15 ГК РФ, а так же в ст. 410 ГК ПМР и ст. 15 ГК ПМР.

Как правило, убытки должны исчисляться по ценам в листе исполнения обязательства. Размер убытков может зависеть и существенно изменяться от даты их исчисления. Для достижения справедливого решения суд, в соответствии с п. 2 ст. 393 ГК РФ и п. 2 ст. 410 ГК ПМР, может применить цены, существующие в день вынесения решения по требованию о присуждении убытков.

2. понуждение исполнить обязательство в натуре.

Поскольку возмещение убытков и уплата неустойки, по общему правилу, не исключает исполнение обязательства в натуре, что закреплено в п. 1 ст. 396 ГК РФ и п. 1 ст. 413 ГК ПМР — то согласно договоренности между сторонами обязательство должно быть исполнено в натуре.

Отсюда следует, что понуждение исполнить обязательство в натуре закреплено в диспозитивной форме, т.е. стороны могут отказаться от него или изменить. Из закона следует, что уплата неустойки и возмещение убытков увязывается с невозможностью исполнить обязательство в натуре или в том случае, когда обязательство исполнено не надлежаще либо с другим нарушением.

3. взыскание неустойки (см. ст. 394 ГК РФ и ст. 411 ГК ПМР)

Взыскание неустойки — это способ обеспечения исполнения обязательств с одной стороны, и дополнительная гражданско-правовая мера ответственности. Кроме того неустойка может служить и формой отсудного, согласно норме вышеперечисленных статей, законом или договором

могут быть предусмотрены случаи:

— когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков;

— когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки

— когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 347 ГК ПМР — неустойка — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

4. взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. На основании ст. 412 ГК ПМР и ст. 395 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства и его соответствующей части. Суд может определить сумму исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения — если иное не предусмотрено законом или договором. Убытки в этом случае возмещаются в размере непокрытые общей суммой взыскиваемых процентов.

Читайте так же:  Заявление в яндекс на нарушение авторских прав

5. ограничение размера ответственности.

Так как согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ и п. 1 ст. 15 ГК ПМР убытки лица, чье право нарушено взыскиваются в полном объеме, то это означает, что взыскивается весь причиненный реальный ущерб и упущенная выгода. Вместе с тем эта норма является диспозитивной, т. е. законом или договором может быть определена ответственность в меньшем размере. Так в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 187 ГК ПМР и абз. 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ предусмотрена обязанность недобросовестной дееспособной стороны возместить реальный ущерб, причиненный недееспособному лицу в связи недействительной сделкой. При этом упущенная выгода не возмещается. Стороны также могут предусматривать возмещение или реального ущерба или убытков, в определенной сторонами сумме.

Согласно п. 1 ст. 417 ГК ПМР и п.1 ст. 400 ГК РФ законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограничение ответственности), но отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности. Так как п. 1 ст. 15 ГК РФ и п. 1 ст. 15 ГК ПМР содержат диспозитивную норму о взыскании убытков в полном объеме его стороны имеют право уменьшить её. Однако п. 2 ст. 417 ГК ПМР и п. 2 ст. 400 ГК РФ устанавливаются перечень случаев, когда эти соглашения не допускаются:

— иные договоры, в которых кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя

Имеется в виду, что данные соглашения признаются..’ЧнУ.если размер ответственности для данного вида обязательств или данное нарушение определено законом и

если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При применении некоторых видов неустойки (кроме штрафной — где взыскивается в полном объеме и неустойка и убытки) применяется, как правило, ограниченная ответственность исходя из видов и характера неустойки.

Кроме этого, согласно ст. 350 ГК ПМР и ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, вправе уменьшить неустойку.

Гражданским законодательством размер ответственности может быть уменьшен в тех случаях, когда убытки или вред, причиненный потерпевшему, стали результатом виновного поведения кредитора или обеих сторон (в частности п. 1 ст. 404 ГК РФ и п. 1 ст. 421 ГК ПМР — предусматривают право суду уменьшить размер ответственности должника). Что касается деликтных обязательств, то согласно ч. 2 ст.1117 ГК ПМР и ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда — размер возмещения должен быть уменьшен. А при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствия вины причинителя, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или вообще отказано в возмещении вреда.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10765 — | 8061 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/19_295126_vidi-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.html

УБЫТКИ И НЕУСТОЙКА КАК МЕРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

магистрант 3 курс, юридического факультета, Ростовский филиал, Российская таможенная академия

Аннотация

В представленной статье рассматриваются характерные особенности взыскания убытков и неустойки за ненадлежащее исполнение или отказ от исполнения обязательства. В статье рассмотрены случаи, в которых законодательством предоставляется право кредитору на взыскание понесенных убытков, а также при которых, кредитор ограничивается, исключительно неустойкой.

Ключевые слова: неустойка, убытки, ответсвенность, обязательство, кредитор, должник.

На сегодняшний день, вопрос о выборе мер гражданско-правовой ответсвенности за ненадлежащее исполнение, или отказ от исполнения денежного обязательства приобретает всё большую актуальность и является предметом для дискуссий среди ведущих юристов.

При рассмотрении судами споров, касающихся ненадлежащего исполнения денежных обязательств должником, особо остро встаёт вопрос о размере неустойки и понесенных убытках кредитором. Так, взыскание неустойки не представляет особой сложности для кредитора, так как, зачастую, её размер обусловлен договором, либо предусмотрен действующим законодательством. Например, в спорах о защите прав потребителей, к которым относятся страховые споры, споры со строительными компаниями, кредитными организациями и пр. размер неустойки установлен действующим законодательством и составляет 1 процент за каждый день просрочки неисполнения в добровольном порядке денежного обязательства.

Процесс возмещения убытков для кредитора представляется довольно непростым и требует профессиональных навыков и знаний в данной области. Это обуславливается тем обстоятельством, что размер понесенных убытков необходимо обосновать и представить доказательства, а зачастую это оказывается довольно сложно.

Рассмотрим разъяснения, которые даёт Пленум Верховного Суда РФ в своём постановление «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответсвенности за нарушение обязательств».

В соответствии с действующим законодательстом, должник несет обязанность по возмещению убытков, которые понёс кредитор, вследствие ненадлежащего исполнения или отказа от принятых на себя обязательств. В случае, если иное не обусловлено условиями договора, либо не предусмотрено действующим законодательством, убытки возмещаются в полном объеме: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Однако, следует отметить, что не во всех случаях, при нарушении обязательства должником, кредитор наделяется правом требования возмещения понесенных убытков. Существуют случаи, когда кредитор может рассчитывать исключительно на неустойку, предусмотренную законом. Такой вид неустойки носит название «исключительная», так как исключает такую меру ответсвенности, как убытки. Например при возникновении отношений с такими компаниями как «РЖД», в случае нарушения последним своих обязательств, при предъявлении исковых требований, законодательством предусмотрено взыскание исключительной неустойки. Это обуславливается тем обстоятельством, что «РЖД» является компанией, осуществляющей взаимодействие с большим колличеством клиентов, и если каждый из них будет требовать возмещения убытков — это ставит под угрозу само функционирование данной компании.

Читайте так же:  С родовым сертификатом можно выбрать любой роддом

В случае применения других мер ответсвенности за нарушение своих прав, обусловленных условиями договора или предусмотренных законом, кредитор не лишается права требования возмещения убытков от должника, которые он понес, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательства, если иное не установлено законом.

Убытки состоят из 2-х элементов:

1. Реальный ущерб, который включает в себя расходы по утрате или повреждению имущества кредитора, а также расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

2. Упущенная выгода — доходы, не полученные кредитором, но которые он мог получить, с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Размер реального ущерба, понесенного кредитором, а также расходы, которые он произвел для восстановления его права доказать в суде не представляет большой трудности. Другая ситуация возникает с доказыванием упущенной выгоды.

В случае, если должником было нарушено право кредитора, и вследствие этого он получил доходы, то кредитор наделяется правом требования возмещения упущенной выгоды наряду с другими, понесенными убытками, в размере не меньшем, чем доходы, полученные должником. При этом, судом учитываются меры и действия кредитора, которые были им предприняты, с целью её получнения.

Следует отметить, что при определении размера упущенной выгоды судом учитываются не только доказательства принятия мер, препринятых кредитором с целью её получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Например, при предъявлении исковых требований к подрядчику о возмещении убытков, понесенных заказачиком, вследствие нарушения, принятого на себя обязательства со стороны подрядчика по ремонту помещения, где распологается магазин, ссылаясь на то, что вследствие ненадлежащего выполнения работ подрядчиком, заказчик не смог осуществлять свою повседневную деятельность по розничной продаже товаров, размер упущенной выгоды определяется на основе данных о прибыли заказчика за аналогичный период времени до нарушения подрядчиком, принятого на себя, обязательства.

Должник, также, наделен правом предоставления доказательств того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором.

Для удовлетворения своих требований, кредитор, в обязательном порядке, предоставляет суду доказательства, подтверждающие наличие, понесенных им, убытков, а также обосновывает причинно-следственную связь между нарушением обязательтсва должником и понесенными кредитором убытками. Должник, в свою очередь, наделен правом предъявления возражений относительно величины понесенных кредитором убытков, а также предоставлении доказательств, подтверждающие факт того, что кредитор мог снизить размер понесенных убытков, но не предпринял для этого разумных мер.

В ходе выявления причиннно-следственной связи между размером понесенных убытков и нарушением обязательства следует обращать внимание, в частности, на то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. В случае возникновения убытков, которые кредитор требует возместить, являются обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, который намерен опровергать доводы кредитора относительно причиннно-следственной связи между своими действиями и убытками, понесёнными кредитором, имеет право на представление доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Таким образом, при предъявлении требований о возмещении понесенных убытков, для повышения вероятности их одобрения, необходимо собрать как можно большее колличсетво доказательств, подтверждающих их размер. При этом следует учитывать, что при определенных обстоятельствах, ответчик имеет право на уменьшение размера понесенных убытков. Зачастую, суд снижает размер понесенных убытков на 1/3, либо на половину их предъявляемого в требованиях, размера.

Список литературы:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
  2. Павлов Алексей Андреевич — магистрант, Ростовский филиал, Российская таможенная академия, Россия.
  3. Научный руководитель: Михайлов Станислав Владимирович — кандидат юридических наук, Ростовский филиал Российская таможенная академия.

Источник: http://sibac.info/journal/student/15/83368

Неустойка как мера гражданско правовой ответственности

§ 4. Меры (формы) гражданско-правовой ответственности

Денежным является обязательство, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Статья 395 ГК РФ не применяется к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга . В частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.). Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
———————
См.: пункт 1 Постановления N 13/14 от 8 октября 1998 г.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются начиная со дня, следующего за последним днем исполнения денежного обязательства, по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента, существующей в месте жительства (нахождения) кредитора, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На практике применяется единая учетная ставка Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования) .
———————
См.: пункт 51 Постановления N 6/8 от 1 июля 1996 г.

Поскольку по общему правилу за одно правонарушение может быть применена только одна мера ответственности, то в тех случаях, когда законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер (неустойки или процентов) по своему выбору .
———————
Пункт 6 Постановления N 13/14 от 8 октября 1998 г.

При применении деликтной ответственности размер возмещения подлежит уменьшению, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Читайте так же:  Подведомственность гражданских дел судам виды подсудности

Источник: http://uristinfo.net/2010-12-27-04-58-59/187-grazhdanskoe-pravo-oa-chausskaja/4509-grazhdansko-pravovaja-otvetstvennost.html?start=3

Неустойка как мера гражданско правовой ответственности

Видео (кликните для воспроизведения).

Что такое меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договоров?

Гражданской ответственности за нарушение обязательств посвящена Глава 25 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из нормы ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ответственность за нарушение обязательства наступает для должника только в том случае, когда в нарушении обязательства есть его вина.

В данной статье определены признаки, в соответствии с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным.

Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии. К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых — соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Имущественные потери субъектов гражданского права, которые в повседневной жизни обычно именуются убытками, часто являются следствием неблагоприятного развития рынка (стихийные явления, ухудшение экономической конъюнктуры, усиление конкуренции), нежелательных общественных событий (военные действия, террористические акты, запрещенные забастовки), а также собственных ошибок и просчетов в ходе выступления на рынке и осуществления предпринимательской деятельности.

По смыслу норм Гражданского кодекса РФ гражданская ответственность представляет собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица.

Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствиями ненадлежащего исполнения обязательств.

К числу мер гражданско-правовой ответственности, которые могут быть применены за нарушение условий договоров относится, в частности:

а) возмещение убытков (ст. 393, 393.1 Гражданского кодекса РФ);

б) неустойка (ст. 330 – 333, 394 Гражданского кодекса РФ);

в) уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Но могут ли некоторые из вышеуказанных мер применяться одновременно? Например, можно ли взыскать с нарушителя договорных условий неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами?

Принцип недопустимости двойной ответственности был изложен в п. 6, п. 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В названном постановлении речь идет о соотношении неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, одновременное взыскание которых противоречит принципам действующего законодательства.

Впоследствии в связи с изменениями, которые были внесены в Гражданский кодекс РФ, этот принцип нашел свое отражение в ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Так, п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вышеуказанные изменения начали применяться с 1 июня 2015 года.

Помимо присутствия в Главе 25 Гражданского кодекса РФ вышеуказанных мер, обратим внимание на появление еще одной меры гражданской ответственности.

С 1 июня 2015 года она установлена новой ст. 393.1 Гражданского кодекса РФ. Статья 393.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность возмещения убытков при возникновении следующих обстоятельств:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения должником договора, которое повлекло его досрочное прекращение;

б) и заключения кредитором взамен нарушенного договора другого договора, аналогичного ему.

В таком случае кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора (п. 1 ст. 393.1 Гражданского кодекса РФ).

Источник: http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/3033

Уплата неустойки как специальная мера гражданско-правовой ответственности

Правила о неустойке определены ст. 330-333, 394 Гражданского кодекса РФ.

Неустойка — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка является и мерой гражданско-правовой ответственности (санкцией за нарушение обязательства), и способом обеспечения исполнения обязательства (гарантирует кредитору надлежащее исполнение обязательства и стимулирует должника к его надлежащему исполнению).

В зависимости от оснований установления неустойки она делится на два вида:

  • 1) законная неустойка — устанавливается законом, ее размер стороны не вправе уменьшить своим соглашением, увеличение ее размера возможно соглашением сторон при отсутствии прямого запрета в законе;
  • 2) договорная неустойка — устанавливается соглашением сторон, которое должно быть совершено в письменной форме под угрозой недействительности.

По способу исчисления и уплаты неустойки она делится на два вида:

  • 1) неустойка в виде штрафа — твердая денежная сумма, взыскиваемая однократно;
  • 2) неустойка в виде пени — взыскивается нарастающим итогом за каждый день нарушения обязательства.

По соотношению права на взыскание неустойки и убытков неустойка бывает четырех видов:

  • 1) зачетная неустойка означает, что убытки можно взыскать только в сумме, не покрытой неустойкой, то есть сумма неустойки зачитывается в счет возмещения убытков; неустойка считается зачетной, если иной вид неустойки не предусмотрен законом или договором;
  • 2) штрафная неустойка позволяет взыскать убытки в полном объеме сверх неустойки;
  • 3) альтернативная неустойка означает возможность взыскания либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора;
  • 4) исключительная неустойка — когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков.
Читайте так же:  Постановление арбитражного суда кассационной инстанции образец

Основания для применения ответственности в виде уплаты неустойки:

  • 1) нарушение обязательства должником, которое может выразиться в его неисполнении или ненадлежащем исполнении;
  • 2) вина должника.

При взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Источник: http://studme.org/262317/pravo/uplata_neustoyki_spetsialnaya_mera_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti

Неустойка как мера ответственности

Барсегян Т.К., заведующий кафедрой гражданского права Ереванского государственного университета.

Неустойка — самая распространенная мера ответственности за правонарушения. Распространенность этой санкции объясняется тем, что она представляет собой удобную и легко применяемую меру возмещения убытков. В этом смысле неустойке присущи следующие черты: предопределенность размера ответственности, возможность взыскания за сам факт нарушения (без доказательства наличия вреда), возможность предусмотрения неустойки по своему усмотрению или увеличения предусмотренного законом размера .

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского «Договорное право. Общие положения» (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 387.

Среди этих особенностей самым важным является то, что для применения неустойки достаточно доказать только факт совершения запрещенного законом деяния. Нет необходимости обращения к последствиям, вызванным этим деянием .

См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 107.

Распространенность неустойки как меры ответственности является также результатом того, что эта санкция применяется и в других отраслях права (административном, финансовом, трудовом, экологическом и др.).

Несмотря на распространенность неустойки, ГК характеризует ее как меру ответственности, применяемую только за нарушение обязательств. Согласно ст. 369 ГК РА (ст. 330 ГК РФ) неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Однако, как будет показано ниже, подобная характеристика неустойки не соответствует не только ее роли в правовой системе Республики Армения, но и характеру применения неустойки в гражданском праве. Дело в том, что гражданско-правовая ответственность (в том числе и правила относительно неустойки. — Т.Б.) является институтом общей части гражданского права, действие которого по общему правилу распространяется на все виды гражданских правоотношений.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского «Договорное право. Общие положения» (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 387 — 394.

Если сравнить понятие неустойки с понятием любого из способов обеспечения, то становится очевидным, что в ст. 369 ГК РА (ст. 330 ГК РФ) сформулировано понятие неустойки не как способа обеспечения, а как меры ответственности.

Причем и из характера соглашений относительно неустойки (штрафа, пени), достигнутых в договорах, заключаемых между участниками правоотношений, видно, что оно является не способом обеспечения, а санкцией, предусмотренной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Например, фабрика телеграфных аппаратов «Калуга» предъявила ООО «Липаркабель» требование вернуть переведенную им сумму за товар вида ПВКФ-95-100 и сумму штрафа за задержку поставки товара на 190 дней, установленную в размере 0,2% за каждый день задержки в п. 6.1 договора .

См.: Гражданское дело N Т-454, 2001 г. Сборник решений Хозяйственного суда Республики Армения. Ереван, 2002. С. 213.

Из приведенного примера очевидно, что установленная договором неустойка является не способом обеспечения исполнения обязательства, а санкцией, применяемой за просрочку поставки. Если к изложенному добавим, что в отличие от способов обеспечения неустойка может устанавливаться также законом, который может применяться независимо от того, предусмотрена соглашением сторон обязанность ее уплаты или не предусмотрена, то становится очевидным, что неустойка — это не способ обеспечения, а предусмотренная законом или договором санкция, которая в отличие от способов обеспечения может применяться только при наличии условий правонарушения. Это обстоятельство прямо указано в п. 3 ст. 369 ГК РА (п. 2 ст. 330 ГК РФ). Согласно этой статье: «Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства». Кроме того, когда сравниваем правило, являющееся предпосылкой для взыскания неустойки, с условиями применения способов обеспечения обязательств, то становится очевидным, что эти способы не имеют никакой связи с ответственностью, они применяются независимо от ответственности сторон.

Следующей особенностью неустойки является то, что неустойка может предусматриваться законом (в подавляющем большинстве так и предусматривается), и кредитор имеет право требовать эту неустойку независимо от того, предусмотрена обязанность ее уплаты соглашением сторон или нет (ст. 371 ГК РА). Между тем способы обеспечения (залог, поручительство и др.) могут применяться только в случае установления особого соглашения относительно способа обеспечения.

Поскольку вся история развития гражданского права свидетельствует, что неустойка во всех правовых системах и в разных отраслях права применяется как мера ответственности, следовательно, остается заключить, что наш законодатель, отдавая дань традиции, закрепил предусмотренный прежним законодательством, но на практике не оправдавший себя и ничем не обоснованный принцип двоякого применения неустойки.

Наконец, не менее важно то обстоятельство, что как в системе общего права, так и в развитых государствах западноевропейской системы неустойка (штраф, пеня) рассматривается и регулируется как мера ответственности.

См.: Гражданское дело N Т-411, 2002 г.; Гражданское дело N ТВ-26, 2002 г.; и др.

«1. Лицо, право которого нарушено, может потребовать предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

  1. Неустойкой (штрафом, пени) считается предусмотренная законом или договором денежная сумма.
  2. Размер предусмотренной законом неустойки может увеличиваться соглашением сторон, если это не запрещено законом.
  3. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям правонарушения, суд вправе уменьшить ее».
Читайте так же:  Случаи освобождения от гражданско правовой ответственности

Из подобной формулировки видно, что неустойка является мерой ответственности, которая может применяться в случае любого правонарушения, ее применение создает для правонарушителя дополнительные денежные затраты, она может применяться, если наличествуют основания и условия для привлечения к правовой ответственности, ее применение обеспечено государственным принуждением. То есть особенности применения неустойки как санкции, предусмотренной за правонарушение, схожи с возмещением убытков, но по своему характеру, методам воздействия существенно отличаются от возмещения убытков.

Выводы юристов о различиях возмещения убытков и неустойки свидетельствуют, что неустойка как санкция своим предупреждающим, компенсационным характером и легкостью применения выгодно отличается от возмещения убытков, и совершенно неоправданно отношение законодательства Республики Армения к использованию возможностей этой санкции. Понятно, что подобный подход в какой-то мере обусловлен сложностями процесса формирования законодательства, недостаточной урегулированностью значительной части хозяйственных отношений. Однако это обстоятельство не может оправдать игнорирование в актах, регулирующих конкретные правоотношения, роли неустойки как меры ответственности. Нам кажется, что именно в актах, направленных на урегулирование конкретных отношений хозяйственного оборота, необходимо по мере возможности предусмотреть возможность применения законной неустойки в случаях неисполнения обязанностей, злоупотребления правами. Подобный подход не может оцениваться как неуместное вмешательство государства в частные отношения, поскольку речь идет не о вмешательстве в естественно осуществляемые отношения, а о публично-правовом вмешательстве при правонарушениях, которое является обязанностью любого государства.

Источник: http://wiselawyer.ru/poleznoe/18575-neustojka-mera-otvetstvennosti

Виды имущественной ответственности

Существуют различные виды имущественной ответственности участников гражданского оборота. Одна из них – долевая. Статья 321 ГК презюмирует равную долевую ответственность нескольких должников, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства. Например, если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее дело (абз. 1 п. 1 ст. 1047 ГК).

Другим видом ответственности является солидарная ответственность. При солидарной ответственности нескольких должников кредитор вправе потребовать долг как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как в части долга, так и полностью (п. 1 ст. 323 ГК). Солидарную ответственность несут, например, поручитель и должник (п. 1 ст. 363 ГК); лица, совместно причинившие кому-либо вред (ч. 1 ст. 1080 ГК); юридические лица, возникшие вновь в ходе реорганизации юридического лица по обязательствам данного лица, если разделительный баланс не дает возможности определить его правопреемника (п. 3 ст. 60 ГК).

Ответственность именуется субсидиарной, если до предъявления требований к лицу, несущему ответственность дополнительно к ответственности другого лица (основного должника), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (п. 1 ст. 399 ГК). Субсидиарно отвечают родители за своих несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет, Российская Федерация – за федеральные казенные предприятия.

В некоторых случаях имеет место сочетание солидарной и субсидиарной ответственности. Например, участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК).

Различают также прямую (нарушителя перед потерпевшим) и регрессную ответственность, когда лицо, уплатив неустойку и возместив убытки, причиненные действиями третьих лиц, вправе в порядке регресса (т.е. обратного требования) переложить эти убытки на данных лиц.

Формы гражданско-правовой (имущественной) ответственности. Убытки и неустойка

Формами гражданско-правовой ответственности служат уже упоминавшиеся убытки и уплата неустойки (штрафа, пени).

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности при просрочке исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать факт причинения ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК).

Штраф обычно устанавливается за наиболее грубые нарушения обязательств, например за поставку недоброкачественных или некомплектных товаров.

Пеня – это неустойка, применяемая при длящихся нарушениях, например при просрочке сдачи объекта строительного подряда, уплаты денежных сумм и т.п.

В зависимости от соотношения убытков с неустойкой в каждом конкретном случае различают четыре вида неустоек:

  • 1) зачетную (убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой);
  • 2) альтернативную (взыскиваются по выбору кредитора либо убытки, либо неустойка);
  • 3) исключительную (взыскивается по закону или соглашению сторон только неустойка, но не убытки);
  • 4) штрафную (убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки).

Широко применяется ответственность в форме денежной компенсации морального вреда, т.е. физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК). Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные нрава либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (например, в случае продажи потребителю недоброкачественного товара), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации учитываются степень как вины нарушителя, так и физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.

В рыночных условиях особое значение приобретает ответственность предпринимателя за неисполнение денежного обязательства. В частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Уплата процентов не освобождает нарушителя от возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. Если убытки превышают сумму процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ст. 395 ГК).

Подробные разъяснения по вопросам правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами положений ГК о процентах за пользование чужими денежными средствами даются в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studme.org/59336/pravo/vidy_imuschestvennoy_otvetstvennosti

Неустойка как мера гражданско правовой ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here