Мировое соглашение через мой арбитр

Информационная поддержка по вопросу: "Мировое соглашение через мой арбитр" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Образец мирового соглашения для Арбитражного суда.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировая сделка совершается сторонами для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Заключая мировое соглашение, стороны, основываются на принципе свободы договора, вправе отказаться от использования конкретного способа защиты права и ликвидировать конфликт на взаимоприемлемых условиях.

С помощью мирового соглашения лицо может отказаться от взыскания убытков или неустойки, приняв вместо этого конкретное имущество, либо отказаться от притязания на имущество, получив за это определенную денежную сумму.

Мировое соглашение:

Образец мирового соглашения.

В Арбитражный суд ___________________

место нахождения: ___________________

место нахождения: ___________________

цена иска: __________________ рублей.

г. ______________ “___”____________ ____ г.

___________, в лице __________________, действующ___ на основании ____________, именуем___ в дальнейшем “Истец”, и _________________, в лице ____________, действующ___ на основании _________________, именуем__ в дальнейшем “Ответчик”, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ___ от “__”____ __ г.
  2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.
  3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До “___”__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

3.2. До “___”__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. (например от неустойки или других требований).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

  1. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

*В данном пункте можно распределить судебные расходы в зависимости от того, как договорятся стороны. (например: Ответчик обязуется Истцу оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере _____,00 (____________) 00 копеек.)

  1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  2. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме ______________ рублей, в том числе НДС, в срок до ______________ ____ года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд _______________ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
  3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда __________________. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ___________________.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Адреса и подписи сторон настоящего мирового соглашения:

Источник: http://abramenko.pro/blog/obrazec-mirovogo-soglasheniya-dlya-arbi/

Федеральные арбитражные суды Российской Федерации

В рамках судебной реформы в соответствии с Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в стране создана единая судебная система. В ее состав входят и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.

Арбитражные суды — это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это — налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

Источник: http://www.arbitr.ru/

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

О суде

Новости

30.01.2020

Пилотный проект по ознакомлению сторон в тестовом режиме с материалами по судебному делу в электронном виде.

30.01.2020

Примирительные процедуры

22.01.2020

21 января 2020 года состоялось расширенное заседание президиума суда.

21 января 2020 года состоялось расширенное заседание президиума Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по подведению итогов работы Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа за 2019 год.

О мировом соглашении

Мировое соглашение имеет договорную природу, является результатом проведения примирительных процедур, заключается на основе уступок сторон. Мировое соглашение – это и документ, и акт саморегуляции, и юридический факт и т.д. В самом общем виде мировое соглашение – это соглашение, в котором сформулированы условия примирения. Более узко, например, мировое соглашение в гражданском судопроизводстве, можно определить как договор, заключаемый на основе взаимных уступок между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Мировое соглашение утверждается судом на основе процессуальных действий сторон. Оно направлено на урегулирование спора и его утверждение является основанием прекращения производства по делу.

В Словаре живого русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой термин «мирить» означает «восстанавливать согласие, мирные отношения между кем-нибудь». В Толковом словаре живого великорусского языка В.И. Даля термин «мирить» означает «примирять, соглашать, устранять ссору, улаживать несогласие, вражду, заставляя сладиться полюбовно»

Примирение представляет собой достигнутую в результате проведения определенных процедур ликвидацию спора (разногласий) сторон. Статическая характеристика понятия «примирение» охватывает существование спора (разногласий) в прошлом, это результат урегулирования или разрешения спора (разногласий), спор (разногласия) был. Таким образом, «мир» означает отсутствие разногласий (спора); приставка «при» — стороны пришли к восстановлению согласия. Динамической характеристикой примирения является само урегулирование или разрешение спора каким-либо образом. Понятие «примирение» несет на себе еще и психологический оттенок: отсутствие не только объективной стороны, но и субъективной стороны – признание претензии обоснованной или необоснованной, согласие или несогласие с решением суда и т.д.

Читайте так же:  Взыскание судебных расходов представителю стороны

Суд по каждому делу должен принимать меры, направленные на достижение примирения. Кроме того, он содействует сторонам в урегулировании спора при наличии соответствующей инициативы.

Примирительной является процедура, направленная на урегулирование спора. Примирительные процедуры за рубежом разрабатываются в рамках альтернативных способов разрешения споров. В современной правовой системе России в понятие «альтернативных» входят не относящиеся к судебным способы урегулирования споров.

Примирительная процедура заключение мирового соглашения – это правовой институт процессуального права.

Среди примирительных процедур применяются, в частности, следующие: переговоры, примирительное производство (консилиация), посредничество (медиация), мини — процесс (трибунал должностных лиц) и другие. Законодатель особо выделил мировое соглашение, которое необходимо рассматривать как результат примирительных процедур, как способ окончания дела и как самостоятельную примирительную процедуру.

Мировое соглашение является сложным явлением, одновременно относящимся к разным сферам. Понятие «мировое соглашение» охватывает:

Способ урегулирования спора. При заключении мирового соглашения суд не разрешает дело по существу – стороны самостоятельно урегулируют спор на основе примирения.

Процедура урегулирования спора – это порядок совершения действий, направленных на урегулирование спора (примирительное производство).

Реализацию сторонами их процессуального права: заключение мирового соглашения, обращение к суду с просьбой о его утверждении, утверждение этого акта – процессуальные действия.

Договор, в котором содержатся обязательства сторон. Соответственно оно рассматривается как правоотношение (представляет собой права и обязанности его сторон), как юридический факт (его заключение – юридический факт в области процессуального права, материальные правоотношения еще не изменяются. Мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для прекращения производства по делу — юридический факт в области процессуального и материального права), как документ (акт фиксации воли сторон).

Взаимные уступки являются отличительным признаком мирового соглашения. Их сущность состоит в том, что стороны, распоряжаясь своими материальными правами, в процессуальном плане взаимно отказываются от своих требований полностью или в части или видоизменяют их в меньшую сторону. Лицо в процессе может распоряжаться своими материальными правами независимо от того, установлены они судом или нет, в силу того, что их существование с деятельностью последнего не связано. В процессуальном плане при заключении мирового соглашения происходит взаимный отказ от процессуального права на вынесение судебного решения, которое имеют как истец, так и ответчик.

Термин «уступка» может предполагать уменьшение каких-либо требований или отказ от чего-либо: отказ стороны от своего права, распоряжение имуществом и имущественными правами, принятие дополнительной обязанности совершить какое-то действие или передать определенное имущество, изменение способа удовлетворения своих требований, уменьшение требований, видовое изменение требований и т.д.

Максимальный размер уступки может определяться несколькими параметрами:

  • рентабельностью (выгодностью) конкретного правоотношения (если стороны заключали конкретный договор с целью извлечения прибыли, то, вряд ли, размер уступки будет больше предполагаемой прибыли);
  • рентабельностью (выгодностью) будущих правоотношений (если между сторонами предполагается или имеется долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, то размер уступки, превышая рентабельность правоотношения, из которого возник спор, вряд ли, будет больше размера предполагаемой прибыли от будущих или других имеющихся правоотношений);
  • минимизацией судебных издержек по конкретному спору (если сторона видит, что дальнейшее рассмотрение дела принесет убытки (по проезду, стоимости юридической помощи, увеличению периода просрочки исполнения денежного обязательства и т.д.), которые не будут компенсированы, то размер уступки, как правило, не может превысить предполагаемых убытков).

При отсутствии взаимных уступок нет самого мирового соглашения, а есть отказ от иска или признание иска, в т.ч. оформленные мировым соглашением.

Необходимо различать последствия заключения мирового соглашения и последствия его утверждения. В первом случае это представление мирового соглашения на утверждение суду и его обязанность его рассмотреть. Если мировое соглашение утверждено судом, то последствием является прекращение производства по делу, неприменение ранее вынесенных судебных актов. Роль суда при утверждении мирового соглашения – контрольная. Он должен проверить законность этого акта по нескольким направлениям:

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и в любой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.

Заключить мировое соглашение могут стороны (истец и ответчик), а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Требования, предъявляемые к стороне мирового соглашения следующие:

  • Лицо должно быть участником материального правоотношения, из которого возник спор: оно нарушило права истца либо его права нарушены, либо его права и законные интересы могут быть затронуты в результате судебного разбирательства;
  • Лицо должно быть уполномочено на совершение уступки: ему принадлежит объект или право, которым этот субъект распоряжается.

Первое требование справедливо для тех ситуаций, когда лицо является обязательным участником судопроизводства. Другими словами, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс по своей инициативе с целью защитить свои права и законные интересы. Ответчик вступает в дело не по своей инициативе, но с той же целью. Основание вступления указанных лиц в процесс – материальное правоотношение, которое их связывает и которое возникло до обращения в суд. Вопрос о том, может ли лицо вступить в процесс, не имея никакой связи с материальным правоотношением, из которого возник спор должен быть решен положительно. Материальное законодательство допускает различные способы принятия на себя прав и обязанностей другого лица: перевод долга, уступка права требования, договор факторинга, индоссамент на векселе и т.д. Процессуальное законодательство должно быть адекватным материальному праву. Принцип свободы договора не препятствует участникам гражданского оборота принимать на себя обязательства по мировому соглашению, утвержденному судом. На основе мирового соглашения возможно не только изменение и прекращение прав и обязанностей его сторон, но и их возникновение.

Читайте так же:  Помощь прохождения психиатрического освидетельствования

Предметом мирового соглашения являются, во-первых, конкретные обязанности каждой из сторон соглашения (передача товара, выполнение работ, оказание услуг), а также их количество, качество, цена; во-вторых, условия об урегулировании спора с указанием сторон, предмета и основания иска. Выделение предмета мирового соглашения обусловлена следующим: во-первых, необходимо точно знать, какой спор урегулируют стороны и урегулирован ли он в соответствии с заключенным мировым соглашением; во-вторых, правовая регламентация соответствующих отношений будет зависеть именно от предмета мирового соглашения, ведь всего в соглашении не предусмотришь.

Объектом мирового соглашения являются подлежащие передаче, выполнению или оказанию соответственно товары, работы или услуги. Обоснованность выделения объекта мирового соглашения обусловлена наличием или отсутствием возможности распоряжаться указанным объектом.

Под содержанием мирового соглашения понимаются условия, на которых оно заключено.

Мировое соглашение не должно противоречить Конституции РФ, Федеральным конституционным законам РФ, Федеральным законам РФ, Указам Президента РФ, Постановлениям Правительства РФ и другим нормативно-правовым актам. Имеется несколько условий соответствия заключаемого мирового соглашения нормативным актам:

  • Орган, принявший соответствующий нормативный акт, должен быть уполномочен на его принятие, он должен действовать в пределах своей компетенции;
  • Указанный нормативный акт не должен противоречить большим по юридической силе нормативным актам, акт должен быть действующим;
  • Нормативный акт должен быть адресован сторонам;
  • В нормативном акте должны содержаться императивные нормы, возможность изменения которых у сторон отсутствует.

Условия об отказе в праве на защиту своих прав и интересов, условия о регламентации отношений сторон за пределами исковых требований, меры ответственности за добровольное неисполнение, изложенные в мировом соглашении судом не могут быть утверждены.

Стороны мирового соглашения обращаются к суду с заявлением (ходатайством) о его утверждении, мировое соглашение утверждается определением суда соответствующей инстанции. В описательной части этого судебного акта указываются условия достижении мирового соглашения сторонами, в мотивировочной части – оценка этим условиям (в том числе причинам, по которым суд отклоняет какие-либо условия или принимает их), в резолютивной — условия, на которых оно утверждено. Об отказе в утверждении мирового соглашения суд выносит мотивированное определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение не может быть признано недействительным, расторгнуто. Определение об утверждении мирового соглашения может быть отменено, изменено или оставлено без изменения судебным актом вышестоящей инстанции.

При неясности условий мирового соглашения целесообразно, чтобы все уточнения делали стороны – ведь при утверждении мирового соглашения законодателем роль суда определена как контрольная. Поэтому изменение положений мирового соглашения выходит за пределы компетенции суда. Уточнение, исправление, в том числе, и явных ошибок сторон недопустимо. В этих случаях суд может указать сторонам на их ошибки, а они в свою очередь ходатайствовать об утверждении уточненных условий мирового соглашения. При отказе сторон исправить допущенные ошибки, если они противоречат условиям заключенного мирового соглашения, суду следует отказать в утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, перенесенные в определение об утверждении мирового соглашения, суд разъяснить не может – поскольку дело по существу он не рассматривал, а также не является участником мирового соглашения. Вынесение дополнительного определения, в принципе, теоретически было бы возможно при условии, что какое-то условие было в мировом соглашении, но суд в определение его не перенес и ничего по этому поводу не указал. Вопрос о распространении ст.ст. 178 и 179 АПК РФ на определения об утверждении мирового соглашения является дискуссионным..

Мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены в определении суда о его утверждении. Само мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению. Определение суда, не исполненное добровольно в порядке и указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Во всех случаях должен выдаваться один исполнительный лист. Вопрос о выдаче исполнительного листа при просрочке периодических платежей необходимо решать положительно при просрочке уплаты первого или хотя бы одного платежа: не произведен первый (или очередной) платеж – значит, мировое соглашение уже не исполнено. Поэтому не надо дожидаться срока последнего платежа с надеждой его получить.

Законодатель предусмотрел единственное последствие неисполнения мирового соглашения – возможность принудительной реализации.

Источник: http://yamal.arbitr.ru/about/primir/mirsoglashenie

ВАС скорректировал порядок подачи документов в суды через «Мой арбитр»

На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован новый временный порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде через систему «Мой арбитр». Он утвержден приказом ВАС 26 апреля и вступает в силу 25 июня этого года.

Новый временный порядок указывает, какие документы вправе направлять лица, участвующие в деле. Речь идет о заявлениях, ходатайствах и других документах. Заявления могут быть посвящены изменению основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, отказу от иска полностью или частично, заключению мирового соглашения, уточнению требований или возражений, а также другим вопросам. Также можно направлять ходатайства, заявляемые отдельно от искового заявления, отзыва на исковое заявление, встречного иска, заявления о вступлении в дело, ходатайства о приобщении к материалам дела новых и дополнительных доказательств. Упомянуты также документы, названные в определении об оставлении искового заявления без движения, на необходимость предоставления которых указано арбитражным судом, замечания на аудиозапись судебного заседания, протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.

В новой редакции временного порядка нашло свое отражение решение проблемы отсутствия достаточного профессионализма и подготовки представителей сторон в надзорной инстанции. В соответствии с новым порядком, при обращении в надзор после загрузки всех необходимых файлов пользователь может воспользоваться «подсказкой» — заполняет форму для введения дополнительной информации, касающейся его заявления. В частности, он должен указать в отдельном поле нормы процессуального или материального права, нарушение или неправильное применение которых повлекло, по его мнению, существенное нарушение его прав и законных интересов.

Читайте так же:  Родовой сертификат при двойне

Форма также содержит раздел об основаниях для пересмотра судебного акта в порядке надзора, в котором пользователю предлагается сделать выбор основания для его обращения — «нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права» и «нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права».

Новый порядок также указывает, что сканировать загружаемые в систему документы можно как в черно-белом, так и сером цвете, а при направлении копии мирового соглашения, она загружается в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice.

Помимо этого, новый временный порядок также содержит приложение, посвященное причинам, по которым суды могут отказать в принятии документов в электронном виде.

Источник: http://pravo.ru/story/view/53751/

ВС защитил ходатайство, поданное через «Мой арбитр»

«Военторг» подал иск к обществу «РесторанСервис Плюс» о взыскании 179 499 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об услугах по организации питания (дело № А40-236135/2018). Суды удовлетворили требование.

«РесторанСервис Плюс» подала кассацию в Верховный суд. Компания указала: суд первой инстанции неправомерно не рассмотрел её ходатайство о снижении размера штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса, указав на отсутствие такого ходатайства. Ответчик отмечает, что он подал такое ходатайство в установленный судом срок в электронном виде посредством заполнения формы в системе «Мой арбитр».

Верховный суд проверил доводы заявителя и направил дело на новое рассмотрение в АСГМ.

Источник: http://pravo.ru/news/215113/

Мировое соглашение через мой арбитр

Можно и скан прислать. А потом, в процессе, попросить судью или секретаря распечатать вам с оппонентами. Или уж чего там мелочиться, сгонять их к председателю суда, пусть он распечатает. А можно скан прислать и с собой взять экземпляры. Слушайте, что в стране с бумажной промышленностью происходит? С утра все началось с бумажного дефицита у Лисы-Алисы в Хабаровске в ее теме.

да не, просто органы не хотела напрягать с проставлением лишних штампов, так сказать экономлю бюджетные деньги

автор, не слушайте Александра.
вот еще-гонять в суд
пишите письмо председателю-пусть присылает к вам своего секретаря, она под вашу диктовку наберет МС, а потом у себя распечатает и отнесет судье
Судья утвердит и потом вам секретарь председателя принесет в оригинале определение об утверждении

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2018 г. N Ф09-4840/18

Дело N А76-25247/2017

Комитет обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗГОО «Музей боевой славы» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 13.09.2009 N 286 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в размере 26 822 руб. 12 коп., пени за период с 11.06.2016 по 07.08.2017 в размере 1 879 руб. 06 коп., а также об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение площадью 122,6 кв. м, расположенное по адресному ориентиру: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. В.И. Ленина, д. 22.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2017 (судья Аникин И.А.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 (судьи Пирская О.Н., Богдановская Г.Н., Карпачева М.И.) решение оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ЗГОО «Музей боевой славы» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2018 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 01.10.2018.

Судьи
Н.Г.БЕЛЯЕВА
Т.В.СУЛЕЙМЕНОВА

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,2421973

Арбитражный суд Краснодарского края

Процесс

Видео (кликните для воспроизведения).

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

Получатель

УФК по Краснодарскому краю (ИФНС РФ №3 г. Краснодара)

Расчетный счет

ОКТМО

Мировое соглашение

Примирение сторон

1. Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения

Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Источник: http://krasnodar.arbitr.ru/process/procedury

Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде

Развитие гражданско-правового оборота привело к увеличению числа и сложности споров. Из-за перегрузки судебная система не всегда в состоянии быстро и эффективно их разрешать. Поэтому мировое соглашение на этом фоне является разумным выходом из конфликтной ситуации.

Читайте так же:  Обжаловать восстановление пропущенного процессуального срока

Особенности заключения мирового соглашения в арбитражном суде

Мировое соглашение – договор сторон о прекращении разногласий на взаимовыгодных условиях. Составляется он в письменном виде между истцом и ответчиком либо их уполномоченным лицом в соответствии с требованиями законодательства. Участниками примирительной процедуры могут выступать третьи лица, предъявляющие претензии к предмету спора либо назначенные выполнять обязательства.

В АПК РФ не принята единая форма соглашения, поэтому стороны определяют самостоятельно его содержание. Однако в документе обязательно должна быть прописана следующая информация:

  • название суда и его месторасположение;
  • название компаний, между которыми возникли разногласия;
  • реквизиты поданного в суд иска;
  • условия, величина и временные рамки исполнения договоренностей;
  • условия выполнения по частям обязательств ответчиком, об уступке прав требования;
  • порядок раздела судебных расходов между сторонами.

Заключение мирового договора возможно на разных этапах арбитражного процесса и по любому делу, если это не противоречит АПК или иным законам Российской Федерации.

В том, что стороны судебного разбирательства достигают примирения, есть свои преимущества:

  • экономия времени и денег на судебных расходах;
  • сохранение репутации компаний;
  • вероятность дальнейшего совместного ведения бизнеса;
  • возможность снижения суммы основного долга и процентов для ответчика;
  • снижение размера неустойки;
  • установление реальных сроков для выполнения договоренностей.

Подписание примирительного документа осуществляется всеми сторонами процесса. Документ составляется в количестве экземпляров прямо пропорциональном количеству участников и плюс один экземпляр для вложения в материалы дела.

Подача и рассмотрение судом

После подписания документа участники обращаются в арбитражный суд, в котором ведется судебное разбирательство, с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьями 139 и 141 АПК без судебного утверждения документ не имеет юридической силы и рассматривается лишь как намерение решить конфликт мирным путем.

Ходатайство оформляется в виде заявления, образец которого представлен ниже.

В Арбитражный суд Челябинской области г. Копейска

(наименование истца, ответчика)

Заявление в арбитражный суд

об утверждении мирового соглашения

В ходе судебного разбирательства по делу № 38-987 по иску ЗАО «Вита» к ОАО «Здоровья всем» о несвоевременном погашении задолженности за поставленную продукцию стороны решили урегулировать конфликт мирным путем.

Ответчик признает задолженность в размере 100 тыс. рублей и обязуется погасить ее в соответствии с графиком платежей:

27.11.2019 – 25 тыс. рублей;

27.12.2019 – 25 тыс. рублей;

27.01.2020 – 25 тыс. рублей;

27.02.2020 – 25 тыс. рублей.

Руководствуясь ст. 141 и ст. 150 АПК, стороны обращаются в суд с просьбой:

  • утвердить мировое соглашение между участниками спора;
  • остановить производство по исковому заявлению.
  1. Доверенности и другие документы, подтверждающие право подписи заявления.

Руководитель (представитель) или ФИО ИП (истец) _________

Руководитель (представитель) или ФИО ИП (ответчик) _________

Законодательством не предусмотрен конкретный срок, в течение которого судья обязан изучить заявление, договор и вынести вердикт. Но на практике это занимает не более 30 дней.

Рассмотрение ходатайства о заключении мирового соглашения проходит на открытом заседании в суде с обязательным присутствием лиц, заключивших мировое соглашение. Если одна из сторон не может явиться на заседание, то необходимо заранее отправить в суд заявление об обсуждении ходатайства без ее участия.

Последствия

Участники конфликта имеют право заключать примирительный договор и расторгнуть его в любой момент. Пойдя по пути примирения, стороны должны быть готовы к следующим последствиям:

  1. После утверждения мирового договора конфликт исчерпан, и дальнейшее участие суда не требуется. Если спор урегулирован примирительным документом частично, то оставшаяся его часть будет рассмотрена в суде.
  2. Государственная пошлина – обязательный взнос при участии в судебных разбирательствах. На начальном этапе ее оплачивает истец. Но в ходе рассмотрения дела суд решает о неполной или полной уступке права требования на оплату госпошлины ответчику. При подписании мирового договора размер госпошлины ниже. После утверждения документа истец получает назад 50% взноса. Оставшиеся 50% делятся пополам или выплачиваются одной стороной.

При невыполнении договоренностей стороны должны быть готовы к принудительному исполнению обязательств, прописанных в документе.

Когда могут отказать

При рассмотрении поданного в арбитражный суд заявления об утверждении мирового соглашения суд проверяет документ на его соответствие следующим требованиям:

  1. Соответствие законодательству. Договор не должен ущемлять права и законные интересы других лиц.
  2. Очевидность. Условия необходимо прописывать таким образом, чтобы стороны понимали и однозначно толковали каждое слово, фразу, предложение. Неясность способна породить новый конфликт.
  3. Полнота. В примирительном документе следует прописать судьбу всех требований, предъявленных в исковом заявлении.
  4. Безусловность. Договор не должен обременяться условиями, от которых зависит его исполнение.

Если документ противоречит этим требованиям суд вправе отказать в его утверждении. Поводом для отклонения ходатайства служат также несогласие одной из сторон с содержанием, заключение договора с недееспособным лицом и подписание его лицом, не имеющим право подписи.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/hodatajstvo-ob-utverzhdenii-mirovogo-soglasheniya-v-arbitrazhnom-sude/

ВАС подытожил работу «Моего арбитра» и наметил направления развития системы

В течение двух месяцев рабочая группа Высшего Арбитражного Суда под руководством зампреда Татьяны Андреевой обсуждала замечания и предложения, поступившие в ВАС относительно нового — электронного — порядка подачи документов в арбитражные суды. Сегодня результаты этих обсуждений были обнародованы.

Подать документы можно круглосуточно, но важно соблюдать технические требования

К системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» подключены абсолютно все арбитражные суды, напоминает рабочая группа ВАС. Также она разъясняет, что подать документы в арбитражный суд можно круглосуточно, независимо от режима работы этого суда. Просмотрены документы, конечно же, будут в рабочее время.

Уведомление о том, что документы поступили в арбитражный суд, либо о том, что они не соответствуют требуемым техническим характеристикам и не могут считаться поступившими, направляется пользователю, как правило, в день поступления документов или не позднее первой половины следующего рабочего дня.

Читайте так же:  Постановление суда лишение водительских прав

Каждый документ должен загружаться в систему в систему в виде отдельного файла, при этом количество файлов должно соответствовать числу документов, отправляемых в суд, а название файла должно позволять идентифицировать документ и количество страниц в нем. Рабочая группа отклонила предложение допустить загрузку нескольких документов в одном файле. Отмечается, что требование «один документ — один файл» является принципиальным.

Представители ВАС также разъясняют, что нельзя отправить через сервис аудиофайл или файл jpg формата, потому что система рассчитана на подачу в электронном виде документов, но не вещественных доказательств.

Обращается внимание заявителей и на обязательность цитирования норм АПК при подаче документов в электронном виде, так как это необходимо для обеспечения максимально удобного использования системы «Электронный страж».

Случаи, когда необходим подлинник

В протоколах рабочей группы указывается, что подача в электронном виде заявления о принятии предварительных обеспечительных мер невозможна – делать это можно только с использованием бумажного носителя. Необходимость предоставления подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, напоминает рабочая группа. Указанные документы должны быть предоставлены в том числе и при решении вопроса о возврате государственной пошлины. Суд указывает на порядок предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, после принятия искового заявления к производству.

Вместе с тем, по мнению рабочей группы, заслуживает внимания предложение о том, чтобы предоставить возможность сторонам заключить в электронном виде мировое соглашение. Однако утвердить его в суде все равно можно будет только при наличии его оригинала — только это позволит установить действительную волю сторон.

На будущее

Рабочая группа взяла в проработку предложение о том, чтобы включить в «Мой арбитр» возможность подачи в электронном виде замечаний на протокол судебного заседания. Поскольку они предоставляются в суд в течение трех дней со дня изготовления протокола, этот короткий срок требует значительной скорости реагирования.

Возможно, скоро «Мой арбитр» будет дополнен возможностью создавать и сохранять шаблон с данными, чтобы в последующем не заполнять каждый раз эти данные.

Также было принято в проработку предложение о том, чтобы система оповещала участников процесса о подаче стороной нового электронного документа письмом, направляемым на электронную почту. Однако при этом ВАС решил, что не следует относить к данным, обязательным в системе для заполнения, адреса электронной почты ответчиков. Поскольку в АПК соответствующее требование отсутствует, это поле можно будет заполнять по желанию.

Рабочая группа согласилась с целесообразностью модернизировать программу регистрации надзорных заявлений, чтобы она автоматически оповещала судью о так называемых «связанных делах». Это важно для будущего совершенствования системы электронного документооборота, однако предстоит еще определить критерии поиска системой таких дел.

Много замечаний поступило в рабочую группу относительно подачи через «Мой арбитр» документов по делам о несостоятельности и банкротстве. Эти и другие замечания были направлены в рабочую группу ВАС по банкротству, чтобы усовершенствовать «Мой арбитр» в этой части.

В помощь представителям сторон

Уже не раз судьи Высшего Арбитражного Суда жаловались на отсутствие достаточного профессионализма и подготовки представителей сторон, в том числе и в надзоре. Чтобы купировать эту проблему, будет изучаться предложение о разработке специального бланка для заявления о пересмотре дела в порядке надзора. Эта форма в «Моем арбитре» будет содержать графы с наиболее существенными для пересмотра положениями — например, отсылка к норме права, единообразное толкование и применение которой нарушено судами. При этом заполнение бланка не будет обязательным.

С протоколами заседаний рабочей группы можно ознакомиться на сайте ВАС.

Источник: http://pravo.ru/story/view/53397/

Мировое соглашение через мой арбитр

Мы подали иск в Арбитражный суд на взыскание задолженности по договору. Уже было судебное заседание, дело отложили.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вроде есть вероятность заключения мирового соглашения.
Расскажите пожалуйста как это проходит на практике?
От кого должна исходить инициатива?
мы готовим это соглашение и идем с ним в суд?
Когда мир. соглашение вступает в силу?
Если ответчик не исполнит свои обязательства с соответсвии с мир. соглашением, каковы будут наши действия?

20.03.2012, 16:58 #2
Благодарность от:

у меня еще один технический вопрос:

мы должны до следующего судебного заседания подать подписанное соглашение в канцелярию, чтобы суд заранее ознакомился или прийти на заседание с ним??

20.03.2012, 17:06 #3

Следует учесть, что в соответствии со ст 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, при заключении мирового соглашения имеет смысл поставить перед ответчиком условие о возмещении 50% пошлины сверх исполнения требований, заявленных в исковых требованиях.

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

у меня еще один технический вопрос:

мы должны до следующего судебного заседания подать подписанное соглашение в канцелярию, чтобы суд заранее ознакомился или прийти на заседание с ним??

нет, можете прямо в процессе сказать суду, что пришли к мировому соглашению, дать 1 экземпляр судье и попросить утвердить его.
Как правило в этом же заседании оно и утверждается.

Добавлено через 31 минуту 54 секунды

В Арбитражный суд города Москвы
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д.17

Истец: ООО «»
103287, г. Москва,
119334, г. Москва,

Ответчик: ООО «»
105043, г.Москва,

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Реквизиты и подписи истца и ответчика:

Представитель Истца по доверенности б/н
от 25 августа 2011 года

Представитель Ответчика по доверенности от «__» _______________20__г. №_______

Источник: http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=91929

20.03.2012, 17:08 #4
Мировое соглашение через мой арбитр
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here