Госпошлина обжалование определения арбитражного суда банкротство

Информационная поддержка по вопросу: "Госпошлина обжалование определения арбитражного суда банкротство" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Госпошлина обжалование определения арбитражного суда банкротство

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2012 г. N Ф03-2214/12 по делу N А73-359/2011 (ключевые темы: оспаривание сделок должника — банкротство — документ, подтверждающий уплату государственной пошлины — прайм — льгота по уплате государственной пошлины)

г. Хабаровск
04 июня 2012 г. А73-359/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: С.И. Гребенщикова, Е.К. Яшкиной

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Дена Вячеслава Алексеевича

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012

по делу N А73-359/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей С.Б.Ротарь

по заявлению конкурсного управляющего Телкова О.А. об оспаривании сделки должника в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Прайм»

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2011 открытое акционерное общество «Прайм» (ОГРН 1092723011424, адрес (место нахождения): 680033, г.Хабаровск, ул.Павловича,13 оф. 279) (далее — ООО «Прайм», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Телков О.А.

Конкурсный управляющий Телков О.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора об уступке права требования от 18.04.2011 N 01-09 и применении последствий его недействительности.

Определением от 29.12.2011 заявление удовлетворено.

Ден Вячеслав Алексеевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 29.12.2011.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, статьи 263 АПК РФ в связи с тем, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ.

В кассационной жалобе Ден В.А. просит отменить определение апелляционной инстанции от 24.04.2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Заявитель жалобы считает, что апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции, вынесенное по заявлению об оспаривании сделки должника по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не оплачивается государственной пошлиной. Согласно абзацу 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» государственной пошлиной оплачивается подача заявления об оспаривании сделки должника, но не апелляционная (кассационная) жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения данного заявления.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность определения апелляционной инстанции от 24.04.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Установленные законодательством о банкротстве процессуальные особенности рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной (в рамках дела о банкротстве, а не в отдельном исковом производстве) не изменяют и не отменяют требования к форме и содержанию такого заявления, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Указанное следует из пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, при обжаловании в апелляционном порядке судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной, должны соблюдаться требования процессуального законодательства к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

С учетом изложенного апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, также оплачивается государственной пошлиной в порядке и размерах, установленных статьей 102 АПК РФ, статьями 45, 333.17, 333.18, подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Читайте так же:  Продлить срок подачи апелляционной жалобы

В связи с тем, что недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы в установленный определением суда срок (19.04.2012), не устранены, апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 5 статьи 264 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не допущено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А73-359/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.В.Цирулик
Судьи С.И.Гребенщиков
Е.К.Яшкина

Обзор документа

По мнению ответчика, апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции, вынесенное по заявлению об оспаривании сделки должника по правилам Закона о банкротстве, не оплачивается государственной пошлиной. Согласно абз. 4 п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 государственной пошлиной оплачивается подача заявления об оспаривании сделки должника, но не апелляционная (кассационная) жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения данного заявления.

Суд не согласился с позицией ответчика.

Определением суда в рамках дела о банкротстве удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий его недействительности. Данное определение суда обжаловано ответчиком, при этом им не уплачена государственная пошлина.

Суд с учетом п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве, п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что установленные законодательством о банкротстве процессуальные особенности рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной (в рамках дела о банкротстве, а не в отдельном исковом производстве) не изменяют и не отменяют требования к форме и содержанию такого заявления, предусмотренные АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, также оплачивается государственной пошлиной в общем порядке.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/37017004/

Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

Об уплате государственной пошлины при обжаловании определений суда по делу о банкротстве

Об уплате государственной пошлины при обжаловании определений суда по делу о банкротстве

Nata » 11 июн 2015, 13:50

В соответствии с п. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Необходимо ли оплачивать госпошлину за обжалование указанных определений в апелляционном порядке?

Необходимо ли уплачивать госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда в деле о банкротстве о признании сделки недействительной?

1. В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

По общему правилу к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Так, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера*(1) (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Отметим, что перечень определений, обжалование которых предусматривает уплату государственной пошлины, сформулирован исчерпывающим образом. При этом определения по делам о банкротстве в приведенной норме не поименованы. Следовательно, при обжаловании определения в деле о банкротстве государственная пошлина уплате не подлежит (смотрите, к примеру, постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 по делу N А65-19969/2013).

2. Согласно п. 3 статьи 61.8 Закона N 127-ФЗ форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 125, 126 АПК РФ). При этом Пленум ВАС РФ в п. 19 постановления от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона N 127-ФЗ заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Следовательно, апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, оплачивается государственной пошлиной в порядке и размере, установленных ст. 102 АПК РФ, подпунктами 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. В этой связи смотрите постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 07АП-10644/12, постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2012 N Ф07-7635/2011 по делу N А52-208/2010, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 N 18АП-10235/12, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1026/12 по делу N А56-4121/2011.

Читайте так же:  Жалоба на учителя в электронном виде

Источник: http://forum.russianit.ru/post19421.html

Госпошлина обжалование определения арбитражного суда банкротство

Госпошлину при подаче аппеляционной жалобы на определение суда по банкротству платить не нужно.

В соответствии с п. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

По общему правилу к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Так, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера*(1) (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Отметим, что перечень определений, обжалование которых предусматривает уплату государственной пошлины, сформулирован исчерпывающим образом. При этом определения по делам о банкротстве в приведенной норме не поименованы. Следовательно, при обжаловании определения в деле о банкротстве государственная пошлина уплате не подлежит (смотрите, к примеру, постановлениеАрбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 по делу N А65-19969/2013).

2. Согласно п. 3 статьи 61.8 Закона N 127-ФЗ форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 125, 126 АПК РФ). При этом Пленум ВАС РФ в п. 19 постановления от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона N 127-ФЗ заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/8085

Необходимо ли уплачивать гос. пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы на определение АСа о признании заявления гражданина о банкротстве обоснованным и введении реструктуризации долгов?

Гражданин подал заявление в АС признании себя банкротом. Заявление удовлетворено, однако суд ввёл реструктуризацию долгов.

Обращаемся с апелляционной жалобой на данное определение.

Смотрю ч.12 ст.333.21 НК РФ, и не вижу, что апелляционная жалоба на определение облагается пошлиной.
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Хотя анализ суд. практики показывает, что пошлину платят.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
от 9 февраля 2016 г. по делу N А33-21817/2015

Источник: http://zakon.ru/discussion/2016/07/04/neobhodimo_li_uplachivat_gos_poshlinu_za_rassmotrenie_apellyacionnoj_zhaloby_na_opredelenie_asa_o_pr

Госпошлина обжалование определения арбитражного суда банкротство

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
для банкротства физических лиц

Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают во всех городах Российской Федерации, в том числе:

г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

финансовый управляющий
БЕСПЛАТНО!

вознаграждение финансового управляющего в соответствии с Законом

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/8320

Госпошлина по делу о банкротстве

Об уплате государственной пошлины при обжаловании определений суда по делу о банкротстве

Так, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера*(1) (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Отметим, что перечень определений, обжалование которых предусматривает уплату государственной пошлины, сформулирован исчерпывающим образом. При этом определения по делам о банкротстве в приведенной норме не поименованы. Следовательно, при обжаловании определения в деле о банкротстве государственная пошлина уплате не подлежит (смотрите, к примеру, постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 по делу N А65-19969/2013).

Читайте так же:  Пенсия при выезде на пмж за границу

Госпошлина по делам о банкротстве

Вступление в арбитражный процесс по банкротству КПКГ должен мне деньги около 400 000 руб решение суда вынесено более 3 мес назад. Таких кредиторов много. Один из кредиторов подал заявление на признание КПКГ банкротом. Заявление о вступление в дело иногда именуют заявлением о банкротстве должника.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

1. В силу пункта 3 статьи 213.1 и статьи 214.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются правила о банкротстве граждан, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Какой размер госпошлины при банкротстве

Банкротство позволяет должникам избавиться от долгов, звонков кредиторов и коллекторов, начать «новую» жизнь. Как и любая процессуальная процедура, банкротство требует финансовых затрат. Такие средства необходимы для оплаты услуг юристов, управляющих и суда. Цена варьируется по региональному признаку.

Размер госпошлины при банкротстве

  1. Кредиторы – перед ними возмещаются долги. Важно, что они могут вытекать из договора или из причинения вреда, ответственности.
  2. Юристы – оплата за услуги, к которым относится помощь в составлении заявления и его подаче, сборе документов и даче ответов на интересующие вопросы, сопровождение в суде и представление интересов должника.
  3. Управляющий – должник выплачивает заработную плату временному, конкурсному и внешнему управляющему. Их кандидатуры назначаются судом, они выполняют различные функции в зависимости от этапа процедуры банкротства. Например, внешний управляющий отстраняет от деятельности руководство и органы управления, следовательно, все полномочия переходят к нему.
  4. Судья.

Необходима ли уплата в рамках дела о банкротстве государственной пошлины при обращении конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности сделки общества-банкрота? Если необходима, то в каком размере

Также вывод о необходимости уплаты государственной пошлины подтверждается арбитражной практикой (Постановления ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А13-1277/2011, Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А38-3140/2013 (Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2014 данное Постановление оставлено без изменения), Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А66-7480/2012 (Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2013 данное Постановление оставлено без изменения)).

Сколько стоит банкротство физического лица: госпошлина и финансовый управляющий

По мнению большинства граждан, признанных судом несостоятельными, без юридической помощи сложно грамотно и с наименьшими затратами пройти судебную тяжбу. Скорее всего, к существующим затратам потребуется прибавить до 20 тыс. руб. ежемесячно на оплату услуг юриста.

Расходы при подаче заявления о банкротстве: какие суммы придется заплатить

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере будут внесены на депозит Арбитражного суда г. Москвы в срок до дня заседания суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (п. 4 ст. 213.4 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), п. 19 Постановления Президиума ВС РФ от 13.10.2015 г. № 45).

Сколько составляет госпошлина за банкротство физического лица в 2020 году

Как видите, процедура банкротства физических лиц в России стала значительно дешевле, чем ранее. Благодаря этому многие наши соотечественники смогут избавиться от задолженностей, которые они не в силах погасить, осуществить расчет посредством продажи какого-либо движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности.

Расходы при банкротстве физического лица — стоимость услуг

Оценка имущества несостоятельного физлица, в отличие от юридического лица, производится финуправляющим самостоятельно, без привлечения оценщика. Если же кредиторы настаивают на его привлечении, то сами и оплачивают услуги по оценке (п. 2 ст. 213.26 закона № 127-ФЗ).

Какова госпошлина по делам о банкротстве

Далеко не каждый человек подкован юридически, большинство после уплаты не знают, что делать дальше. А ведь в арбитражный суд предоставляется госпошлина, заявление о признании должника банкротом, необходимый пакет документов, требуемый на основании конкретного случая. Как быть?

Пошаговая инструкция по банкротству юридических лиц 2020 года

После признания юридического лица банкротом, информация о нем в ЕГРЮЛ переносится в архив. Наряду со списание всех долгов, могут наступить и другие последствия. Например, если в ходе банкротства или после него будет установлено, что действия директора или учредителей предприятия были неправомерными, может наступить административная или даже уголовная ответственность.

Процедура банкротства для граждан подешевеет

Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подать иск о своей неплатежеспособности может любой гражданин, долг которого превышает полмиллиона рублей. Обанкротить может и кредитор, например, кредитное учреждение или Федеральная налоговая служба. Вместе с заявлением в суд передаются списки кредиторов и должников предполагаемого банкрота, опись его имущества, справки о наличии счетов и/или вкладов, сведения о доходах и уплаченных налогах за три года, данные о совершенных за последние три года сделках с недвижимостью и прочим имуществом дороже 300 тысяч рублей. Полный список документов содержится в статье 213.4 закона «Заявление гражданина о признании его банкротом».

Стоимость (цена) процедуры банкротства физических лиц

Публикация будет одна если по ходатайству гражданина его заявление будет признано обоснованным и сразу будет введена процедура реализации имущества. Если же в деле о банкротстве будет 2 процедуры — реструктуризация долгов и реализация имущества — то и публикации в газете будет 2.

Конференция ЮрКлуба

1) в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Читайте так же:  Основания ответственности в гражданском процессуальном праве

Источник: http://uristsos.ru/nasledstvo/gosposhlina-po-delu-o-bankrotstve

Госпошлина жалоба на определение арбитражного суда

Госпошлина при обжаловании в апелляционную инстанцию определения арбитражного суда

Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 91 утратило силу на основании информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 169 в связи с принятием Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 “О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах”, в котором не содержится однозначных разъяснений относительно рассматриваемого вопроса.

Госпошлина жалоба на определение арбитражного суда

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в связи с тем, что статьей 193 АПК РФ не предусмотрено приложения к заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта документов об уплате госпошлины, следовательно, не подлежат оплате госпошлиной кассационные жалобы, подаваемые на судебные акты, принятые судом по результатам рассмотрения таких заявлений.

Госпошлина жалоба на определение арбитражного суда

3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;

Конференция ЮрКлуба

Это вопрос несогласованности законодательного регулирования. Часть 2 Налогового кодекса принят ранее, после дополнения Закона «О банкротстве» отдельной главой об оспаривании сделок возник вопрос о форме судебного акта. ВАС разъяснил, что, несмотря на процессуальную форму определения, по сути это самостоятельный спор в рамках объединенного дела о банкротстве. Именно поэтому таковое заявление оплачивается государственной пошлиной как исковое об оспаривании сделки.

Об уплате государственной пошлины при обжаловании определений суда по делу о банкротстве

Так, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера*(1) (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Отметим, что перечень определений, обжалование которых предусматривает уплату государственной пошлины, сформулирован исчерпывающим образом. При этом определения по делам о банкротстве в приведенной норме не поименованы. Следовательно, при обжаловании определения в деле о банкротстве государственная пошлина уплате не подлежит (смотрите, к примеру, постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 по делу N А65-19969/2013).

Вопрос: Должна ли организация уплачивать госпошлину при обжаловании определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу? (Консультация эксперта, 2009)

В силу ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда

В соответствии с п. 3 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья НК РФ

Уплата государственной пошлины при обжаловании определения о приостановлении производства по делу статьей 333.21 НК РФ не предусмотрена. Также указанной статьей не предусмотрена оплата государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Госпошлина при обжаловании определений арбитражных судов

Но ведь есть и другие законные методы. Спасибо за ответ. Давайте разберемся: сколько платить госпошлины в суд общей юрисдикции или к мировому судье при подаче иска; как определить ее размер по делам особого производства, при обжаловании решений; кто имеет льготы по оплате государственной пошлины.

Госпошлина по обжалованию определение арбитражного суда о возвращении заявления

В Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Госпошлина жалоба на определение арбитражного суда

В суд обратить с исковым заявлением. У них на стене образец есть. Прокуратура имсилиция здесь ни при чем, взысканием алиментов по определению суда занмается служба судебных приставов. Запасись доказательствами того что муж не платит ни за садик, ни за кружки, ни за квартиру, добазарься с соседями и родственниками и вперед. . таранить суд.

Какова госпошлина за подачу апелляции в арбитражный суд

ВАЖНО! Существует судебная практика, согласно которой за апелляцию, поданную на определение, не перечисленное в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК, в частности определение об обеспечении иска, платить госпошлину не нужно (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Госпошлина жалоба на определение арбитражного суда

32. Судам нужно учитывать, что в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ к органам, обращающимся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов предоставлено федеральным законом (часть 1 статьи 53 АПК РФ).

При обжаловании определения арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивается

Следует отметить, что до 14.07.2014 действовало информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации” (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ N 91) в силу которого при подаче апелляционных, кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается (п. 15).

Читайте так же:  При подаче искового заявления имущественного характера

Размер госпошлины за подачу апелляции в суд

В чем же особенность жалобы, как обстоит дело с перечислением денег, чтобы дело оказалось апелляционной структурой? Когда процесс был проигран, а основные требования отклонены судебным органом, можно смело оспаривать решение. Разобраться в данном вопросе поможет детальное знание законов и собственных прав.

Источник: http://russianjurist.ru/ugolovnoe-pravo/gosposhlina-zhaloba-na-opredelenie-arbitrazhnogo-suda

Госпошлина апелляционная жалоба на определение арбитражного суда в банкротстве

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Нужно ли платиит госпошлину за апелляционную жалобу на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов? Я представляла интересы своей знакомой ИПшницы в арбитраже, суд присудил очень маленькую сумму представительских. Хотим обжаловать. Добрый день Валентина, в вашем случае НЕТ, при обжаловании судебных решений-постановлений госпошлина не уплачивается! Платится ли госпошлина за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об исправлении описки?

Содержание 1 Нужно ли оплачивать гспошлину при обжаловании определения арбитражного суда 1. Подлежит ли уплате государственная пошлина при обжаловании в апелляционную инстанцию определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства?

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы

Электронная почта info russianit. Адреса и телефоны компании. Last visit was: less than a minute ago. Board index FAQ. Об уплате государственной пошлины при обжаловании определений суда по делу о банкротстве. Публикуем новости о банкротствах, обсуждаем актуальные темы. Необходимо ли оплачивать госпошлину за обжалование указанных определений в апелляционном порядке? Необходимо ли уплачивать госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда в деле о банкротстве о признании сделки недействительной?

В соответствии с ч. Частью 3 статьи АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности банкротстве и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства , отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч. По общему правилу к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины п.

Отметим, что перечень определений, обжалование которых предусматривает уплату государственной пошлины, сформулирован исчерпывающим образом.

При этом определения по делам о банкротстве в приведенной норме не поименованы. Следовательно, при обжаловании определения в деле о банкротстве государственная пошлина уплате не подлежит смотрите, к примеру, постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от Согласно п.

Следовательно, апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, оплачивается государственной пошлиной в порядке и размере, установленных ст. В этой связи смотрите постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от Источник заимствования: Банкротство.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда

Вопрос: Подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о несостоятельности банкротстве? Ответ: В случае подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о несостоятельности банкротстве государственная пошлина подлежит уплате. Обоснование: В силу п. Пункт 1 ст. В силу ч. Согласно ст.

Размер госпошлины за обжалование определения арбитражного суда

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 10 Январь — Думаю к жалобе можно будет приложить несколько решений по аналогичным делам того же суда только с меньшей суммой. Отправлено 29 Июль —

Госпошлина за а/ж на определение АС

О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Калькулятор суммы задолженности. Правовые основы. Калькулятор государственной пошлины. Обращения по судебным делам. Карта сайта.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда госпошлина

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлены статьей Таким образом, при подаче апелляционных жалоб на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит уплате в размере рублей. При обжаловании судебных актов по делам по заявлениям о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подп. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды предусмотрены статьей

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Расчеты Поскольку иных документов в подтверждение уплаты государственной пошлины Общество не представило, апелляционный суд, исходя из результатов рассмотрения дела, обоснованно взыскал государственную пошлину по апелляционной жалобе с Общества в доход федерального бюджета Общие положения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от В удовлетворении исковых требований отказано.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы

Электронная почта info russianit. Адреса и телефоны компании. Last visit was: less than a minute ago. Board index FAQ. Об уплате государственной пошлины при обжаловании определений суда по делу о банкротстве. Публикуем новости о банкротствах, обсуждаем актуальные темы. Необходимо ли оплачивать госпошлину за обжалование указанных определений в апелляционном порядке?

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advoc-garant.ru/trudovoe-pravo/gosposhlina-apellyatsionnaya-zhaloba-na-opredelenie-arbitrazhnogo-suda-v-bankrotstve.php

Госпошлина обжалование определения арбитражного суда банкротство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here