Должна ли быть печать в мировом соглашении

Информационная поддержка по вопросу: "Должна ли быть печать в мировом соглашении" описанное с профессиональной точки зрения. Мы постарались полностью осветить тематику. Если возникли дополнительные вопросы, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Должна ли быть печать в мировом соглашении

Печать ставить не обязательно. Но можете поставить для красоты.

АПК РФ
Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обычно на подпись представителя печать не ставят.
И вообще печать ставят только на подпись руководителя.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,1,954243

Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет?

Руководитель коллегии адвокатов
«Комиссаров и партнеры»

специально для ГАРАНТ.РУ

Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:

  • вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ);
  • окончание определением о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).


В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.

При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.

Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.

Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.

Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Приведем пример такого неудачного соглашения.

А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение 1-Н, право собственности на него в равных долях принадлежит А и Б. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где А является взыскателем, а Б – должником.

После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Б в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

В свою очередь, Б обязуется передать А сумму в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми и передаются для приобретения квартиры для ребенка.

Также соглашением установлено, что А передает Б по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Б свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются А.

После утверждения мирового соглашения А действовал добросовестно и отозвал исполнительный лист. Потом он ждал шесть месяцев, однако Б денежные средства так и не передал.

А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.

Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства А в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Б в части передачи суммы в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.

Читайте так же:  Принимает ли прокуратура анонимные жалобы

Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом.

Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения 1-Н. и делится между сторонами в следующем порядке:

На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Б переходит 1/2 доля нежилого помещения 1-Н, принадлежащая стороне А.

На основании настоящего Соглашения Сторона Б обязуется выплатить Стороне А компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, что составляет 3 млн руб.

Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Б на имя несовершеннолетнего ребенка А и Б [указать реквизиты счета], в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Б, является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Б обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.

Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.

Резюмирую: если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендую прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/649918/

Арбитражный суд Кировской области

Процесс

ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ Г. КИРОВ

Получатель

Управление Федерального казначейства по Кировской области (ИФНС России по г.Кирову)

Расчетный счет

ОКТМО

Общие положения о мировом соглашении

Мировое соглашение имеет договорную природу, является результатом проведения примирительных процедур, заключается на основе уступок сторон. Мировое соглашение — это и документ, и акт саморегуляции, и юридический факт и т.д. В самом общем виде мировое соглашение — это соглашение, в котором сформулированы условия примирения. Более узко, например, мировое соглашение в гражданском судопроизводстве, можно определить как договор, заключаемый на основе взаимных уступок между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Мировое соглашение утверждается судом на основе процессуальных действий сторон. Оно направлено на урегулирование спора, и его утверждение является основанием прекращения производства по делу.

В Словаре живого русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой термин «мирить» означает «восстанавливать согласие, мирные отношения между кем-нибудь»[1]. В Толковом словаре живого великорусского языка В.И. Даля термин «мирить» означает «примирять, соглашать, устранять ссору, улаживать несогласие, вражду, заставляя сладиться полюбовно»[2]

Примирение представляет собой достигнутую в результате проведения определенных процедур ликвидацию спора (разногласий) сторон. Статическая характеристика понятия «примирение» охватывает существование спора (разногласий) в прошлом, это результат урегулирования или разрешения спора (разногласий), спор (разногласия) был. Таким образом, «мир» означает отсутствие разногласий (спора); приставка «при» — стороны пришли к восстановлению согласия. Динамической характеристикой примирения является само урегулирование или разрешение спора каким-либо образом. Понятие «примирение» несет на себе еще и психологический оттенок: отсутствие не только объективной стороны, но и субъективной стороны — признание претензии обоснованной или необоснованной, согласие или несогласие с решением суда и т.д.

Суд по каждому делу должен принимать меры, направленные на достижение примирения. Кроме того, он содействует сторонам в урегулировании спора при наличии соответствующей инициативы.

Примирительной является процедура, направленная на урегулирование спора. Примирительные процедуры за рубежом разрабатываются в рамках альтернативных способов разрешения споров. В современной правовой системе России в понятие «альтернативных» входят не относящиеся к судебным способы урегулирования споров.

Примирительная процедура заключение мирового соглашения — это правовой институт процессуального права.

Читайте так же:  Как узнать о закрытии выезда за границу

Среди примирительных процедур применяются, в частности, следующие: переговоры, примирительное производство (консилиация), посредничество (медиация), мини — процесс (трибунал должностных лиц) и другие. Законодатель особо выделил мировое соглашение, которое необходимо рассматривать как результат примирительных процедур, как способ окончания дела и как самостоятельную примирительную процедуру.

Мировое соглашение является сложным явлением, одновременно относящимся к разным сферам. Понятие «мировое соглашение» охватывает:

  • Способ урегулирования спора. При заключении мирового соглашения суд не разрешает дело по существу — стороны самостоятельно урегулируют спор на основе примирения.
  • Процедуру урегулирования спора — это порядок совершения действий, направленных на урегулирование спора (примирительное производство).
  • Реализацию сторонами их процессуального права: заключение мирового соглашения, обращение к суду с просьбой о его утверждении, утверждение этого акта — процессуальные действия.
  • Договор, в котором содержатся обязательства сторон. Соответственно, оно рассматривается как правоотношение (представляет собой права и обязанности его сторон), как юридический факт (его заключение — юридический факт в области процессуального права, материальные правоотношения еще не изменяются). Мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для прекращения производства по делу — юридический факт в области процессуального и материального права, как документ (акт фиксации воли сторон).

Взаимные уступки являются отличительным признаком мирового соглашения. Их сущность состоит в том, что стороны, распоряжаясь своими материальными правами, в процессуальном плане взаимно отказываются от своих требований полностью или в части или видоизменяют их в меньшую сторону. Лицо в процессе может распоряжаться своими материальными правами независимо от того, установлены они судом или нет, в силу того, что их существование с деятельностью последнего не связано. В процессуальном плане при заключении мирового соглашения происходит взаимный отказ от процессуального права на вынесение судебного решения, которое имеют как истец, так и ответчик.

Термин «уступка» может предполагать уменьшение каких-либо требований или отказ от чего-либо: отказ стороны от своего права, распоряжение имуществом и имущественными правами, принятие дополнительной обязанности совершить какое-то действие или передать определенное имущество, изменение способа удовлетворения своих требований, уменьшение требований, видовое изменение требований и т.д.

Максимальный размер уступки может определяться несколькими параметрами:

  • рентабельностью (выгодностью) конкретного правоотношения (если стороны заключали конкретный договор с целью извлечения прибыли, то вряд ли размер уступки будет больше предполагаемой прибыли);
  • рентабельностью (выгодностью) будущих правоотношений (если между сторонами предполагается или имеется долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, то размер уступки, превышая рентабельность правоотношения, из которого возник спор, вряд ли будет больше размера предполагаемой прибыли от будущих или других имеющихся правоотношений);
  • минимизацией судебных издержек по конкретному спору (если сторона видит, что дальнейшее рассмотрение дела принесет убытки (по проезду, стоимости юридической помощи, увеличению периода просрочки исполнения денежного обязательства и т.д.), которые не будут компенсированы, то размер уступки, как правило, не может превысить предполагаемых убытков).

При отсутствии взаимных уступок нет самого мирового соглашения, а есть отказ от иска или признание иска, в т.ч. оформленные мировым соглашением.

Необходимо различать последствия заключения мирового соглашения и последствия его утверждения. В первом случае это представление мирового соглашения на утверждение суду и его обязанность его рассмотреть. Если мировое соглашение утверждено судом, то последствием является прекращение производства по делу, неприменение ранее вынесенных судебных актов. Роль суда при утверждении мирового соглашения — контрольная. Он должен проверить законность этого акта по нескольким направлениям:

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и в любой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.

Заключить мировое соглашение могут стороны (истец и ответчик), а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Требования, предъявляемые к стороне мирового соглашения, следующие:

  • лицо должно быть участником материального правоотношения, из которого возник спор: оно нарушило права истца либо его права нарушены, либо его права и законные интересы могут быть затронуты в результате судебного разбирательства;
  • лицо должно быть уполномочено на совершение уступки: ему принадлежит объект или право, которым этот субъект распоряжается.

Первое требование справедливо для тех ситуаций, когда лицо является обязательным участником судопроизводства. Другими словами, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс по своей инициативе с целью защитить свои права и законные интересы. Ответчик вступает в дело не по своей инициативе, но с той же целью. Основание вступления указанных лиц в процесс — материальное правоотношение, которое их связывает и которое возникло до обращения в суд. Вопрос о том, может ли лицо вступить в процесс, не имея никакой связи с материальным правоотношением, из которого возник спор, должен быть решен положительно.

Материальное законодательство допускает различные способы принятия на себя прав и обязанностей другого лица: перевод долга, уступка права требования, договор факторинга, индоссамент на векселе и т.д. Процессуальное законодательство должно быть адекватным материальному праву. Принцип свободы договора не препятствует участникам гражданского оборота принимать на себя обязательства по мировому соглашению, утвержденному судом. На основе мирового соглашения возможно не только изменение и прекращение прав и обязанностей его сторон, но и их возникновение.

Предметом мирового соглашения являются, во-первых, конкретные обязанности каждой из сторон соглашения (передача товара, выполнение работ, оказание услуг), а также их количество, качество, цена; во-вторых, условия об урегулировании спора с указанием сторон, предмета и основания иска. Выделение предмета мирового соглашения обусловлено следующим: во-первых, необходимо точно знать, какой спор урегулируют стороны и урегулирован ли он в соответствии с заключенным мировым соглашением; во-вторых, правовая регламентация соответствующих отношений будет зависеть именно от предмета мирового соглашения, ведь всего в соглашении не предусмотришь.

Объектом мирового соглашения являются подлежащие передаче, выполнению или оказанию соответственно товары, работы или услуги. Обоснованность выделения объекта мирового соглашения обусловлена наличием или отсутствием возможности распоряжаться указанным объектом.

Под содержанием мирового соглашения понимаются условия, на которых оно заключено.

Мировое соглашение не должно противоречить Конституции РФ, федеральным конституционным законам РФ, федеральным законам РФ, Указам Президента РФ, постановлениям Правительства РФ и другим нормативно-правовым актам. Имеется несколько условий соответствия заключаемого мирового соглашения нормативным актам:

  • орган, принявший соответствующий нормативный акт, должен быть уполномочен на его принятие, он должен действовать в пределах своей компетенции;
  • указанный нормативный акт не должен противоречить большим по юридической силе нормативным актам, акт должен быть действующим;
  • нормативный акт должен быть адресован сторонам;
  • в нормативном акте должны содержаться императивные нормы, возможность изменения которых у сторон отсутствует.
Читайте так же:  Жалоба на учителя математики образец

Условия об отказе в праве на защиту своих прав и интересов, условия о регламентации отношений сторон за пределами исковых требований, меры ответственности за добровольное неисполнение, изложенные в мировом соглашении, судом не могут быть утверждены.

Стороны мирового соглашения обращаются к суду с заявлением (ходатайством) о его утверждении, мировое соглашение утверждается определением суда соответствующей инстанции. В описательной части этого судебного акта указываются условия достижения мирового соглашения сторонами, в мотивировочной части — оценка этим условиям (в том числе причинам, по которым суд отклоняет какие-либо условия или принимает их), в резолютивной — условия, на которых оно утверждено. Об отказе в утверждении мирового соглашения суд выносит мотивированное определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение не может быть признано недействительным, расторгнуто. Определение об утверждении мирового соглашения может быть отменено, изменено или оставлено без изменения судебным актом вышестоящей инстанции.

При неясности условий мирового соглашения целесообразно, чтобы все уточнения делали стороны — ведь при утверждении мирового соглашения законодателем роль суда определена как контрольная. Поэтому изменение положений мирового соглашения выходит за пределы компетенции суда. Уточнение, исправление, в том числе и явных ошибок сторон, недопустимо. В этих случаях суд может указать сторонам на их ошибки, а они в свою очередь ходатайствовать об утверждении уточненных условий мирового соглашения. При отказе сторон исправить допущенные ошибки, если они противоречат условиям заключенного мирового соглашения, суду следует отказать в утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, перенесенные в определение об утверждении мирового соглашения, суд разъяснить не может, поскольку дело по существу он не рассматривал, а также не является участником мирового соглашения. Вынесение дополнительного определения в принципе, теоретически было бы возможно при условии, что какое-то условие было в мировом соглашении, но суд в определение его не перенес и ничего по этому поводу не указал. Вопрос о распространении ст.ст. 178 и 179 АПК РФ на определения об утверждении мирового соглашения является дискуссионным.

Видео (кликните для воспроизведения).

Мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены в определении суда о его утверждении. Само мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению. Определение суда, не исполненное добровольно в порядке и указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Во всех случаях должен выдаваться один исполнительный лист. Вопрос о выдаче исполнительного листа при просрочке периодических платежей необходимо решать положительно при просрочке уплаты первого или хотя бы одного платежа: не произведен первый (или очередной) платеж — значит, мировое соглашение уже не исполнено. Поэтому не надо дожидаться срока последнего платежа с надеждой его получить.

Законодатель предусмотрел единственное последствие неисполнения мирового соглашения — возможность принудительной реализации.

Источник: http://www.kirov.arbitr.ru/process/primir/obsh_pol

Мировое соглашение без печати недействительно?

Пару дней назад принимал участие по представлению в суде интересов пациентки, у которой из-за маточного кровотечения были все основания для удаления матки (дело было в еще в ноябре 2014 года), но в ЦРБ этого не сделали, возникли неблагоприятные последствия для женщины. Признаки некачественной медицинской помощи были подтверждены экспертизой качества медицинской помощи, проведенной страховой медицинской организацией , а затем реэкспертизой, выполненной территориальным фондом ОМС .

Благодаря проведенным переговорам удалось прийти к мировому соглашению , текст которого был согласован заранее с ответчиком — центральной районной больницей. Соответственно, в судебном заседании я заявляю ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика на вопрос судьи отвечает, что с содержанием документа знаком и полностью согласен.

Судья изучает доверенность представителя ответчика и устно оглашает извлечения из нее: » . с правом заключения и подписания мирового соглашения.»

Казалось бы — все ясно, но. судья говорит, что на мировом соглашении должна стоять печать, и оно должно быть подписано руководителем медицинской организации.

Объявлен перерыв и представитель ответчика понесся в больницу ставить оттиск печати и подпись руководителя.

Зачем такие сложности? На то и выдается доверенность, чтобы передавать полномочия! Оттиск печати не обязательный атрибут мирового соглашения, которое является договором, заключаемым между юридическим и физическим лицом в простой письменной форме.

Противоречить требованиям судьи я не стал, так как важен был результат — утверждение мирового соглашения. Что в конечном итоге и случилось.

Источник: http://pravo-med.ru/community/blogs/panov/_1100.php

На мировом подделана подпись ген директора

Заключаем мировое соглашение, ответь на вопрос кто вправе его подписывать Доверенное лицо от предприятия то есть Юрист или обязательно Генеральный директор? И нужна ли отдельная доверенность на подписание мирового соглашения? А предоставлять суду нужно мир. сог-е уже подписанным или на суде подписывать с доверенностью? Если на мировом стоит подпись ген директора, то он сам должен быть в суде или юрист приносит соглашение в суд? если нет в суде директора то как гарантируется подлинность подписи?

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович! Не только директор, но и доверенное лицо (ст.53-54 ГПК РФ, ст.61-63 АПК РФ), которое уполномочено директором совершать подобные подписи. Отдельная доверенность не нужна, достаточно уже имеющейся, если она позволяет такую подпись. Не сам должен приносить. Мировое соглашение подписывается в суде доверенным лицом. Это и подтверждает подпись надлежащим лицом.

Спасибо за грамотный ответ!

Его вправе подписывать юрист ели полномочия на это есть в его доверенности ст 185.185.1 ГК,если таких полномочий в доверенности нет то подписывает директор, предоставлять суду мировое оглашение нужно подписанное уд его УТВЕРЖДАЕТ или не УТВЕРЖДАЕТ, если юрист является представителем в суде то он может принести соглашение подписанное гендиректором, ели в суде директора нет подлинность подписи гарантируется добросовестность сторон пока не доказано иное ст 10 ГК.

Можно чтобы доверенное лицо подписало, если есть полномочия (ст. 185 ГК РФ).

Не обязательно отдельная довевренность.

Можно либо представить заранее, либо в процессе подписать.

Ген дер. не обязателен

Подпись гарантируется судом.

Генеральный директор подписывает мировое соглашение. Либо представитель по доверенности. Если стоит подпись директора, то может и юрист принести, лишь бы у юриста была доверенность, Ст.185 ГК РФ.

Читайте так же:  Суды принимают судебные постановления в форме

Подпись директора презюмируется. Если у противной стороны есть доказательства поддельности подписи — они могут заявить об этом суде.

Здравствуйте, если генеральный директор будет подписывать мировое соглашения, то как исполнительный орган, имеющий право осуществлять полномочия исполнительного органа организации, он может подписать мировое соглашение, если право на заключение данной сделки определены Уставом общества, если будет подписывать юрист, то полномочия по подписанию мирового соглашения должны быть определены доверенностью в порядке ст.54 ГПК РФ

. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Мировое соглашение вправе подписывать лицо, уполномоченное уставом предприятия или уполномоченным лицом по доверенности, удостоверенной руководителем предприятия в соответствии со ст. 61 АПК РФ, ст. 185.1 ГК РФ:

ГК РФ Статья 185.1. Удостоверение доверенности

4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Если в суде действует представитель организации, то конечно должна быть доверенность и в доверенности обязательно должно быть указано полномочие на подписание мирового соглашения в соответствии со ст.54 ГПК РФ.

Если у представителя нет полномочий на подписание мирового соглашения, то в суд должен явиться представитель и предоставить подписанное соглашение лично, потому что никто не может гарантировать, что подпись в соглашении принадлежит директору.

Хороший ответ. Спасибо!

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович!

Во-первых, с октября 2019 года вступили в действие в Гражданским кодексе Российской Федерации (кратко — ГПК РФ) изменения по поводу оформления и заключения сторонами гражданского дела мирового соглашения. Подробно об этом смотрите на моей странице в разделе «Мои Публикации» в моей юридической статье «Мировое соглашение в суде – плюсы и минусы для истца и ответчика».

Во-вторых, от стороны по гражданскому делу в лице юридического лица мировое соглашение может подписать руководитель организации или любое должностное лицо (даже уборщица) при наличии доверенности для этого, утвержденной в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

В-третьих, мировое соглашение стороны гражданского дела оформляют в соответствии с новой статьей 153.9 ГПК РФ и передают в суд уже подписанным со стороны истца и ответчика.

Статья 153.9. Форма и содержание мирового соглашения

(введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

4. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

5. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В-четвертых, если мировое соглашение подписал юрист от юридического лица, то к мировому соглашению он прилагает копию доверенности, заверенную надлежащим образом с учетом положений статей 53, 54 ГПК РФ.

В-пятых, согласно новой статье 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16509009/

Тема: Мировое соглашение — Арбитраж

Опции темы
Поиск по теме

Мировое соглашение — Арбитраж

Irusya — не раз спасала, подскажи, пожалуйста.
При заключении мирового соглашения в Арб суде:
1. Обязательно ли представлять заранее в суд проект соглашения и заявление с просьбой утвердить, или можно на предварительном заседании?!
2. Достаточно ли будет в доверенности указать «с правом заключения мирового соглашения» или необходимо добавить с правом подписи?
3.Ответчик в счет обязательств передает нам вексель, мы указываем в мировом соглашении, что нам передается вексель на такую то сумму. Надо ли ее расписывать, что это — основной долг + % по 395 ст. + госпошлина (за подачу иска)?

в любой форме пишите, в какой вас устраивает исполнение. На всякий случай сделайте «объяснения суду», в которых будет указано, из чего сложилась именно эта форма исполнения

и так, и так можно. Некоторые судьи внимательно читают, чтобы «не нарушить права третьих лиц», некоторые пролистывают и все. Если судью что-то не устроит в процедуре-вы будете первыми, кому она сообщит)))

«..настоящей доверенностью уполномочиваю _________ на право ____; заключать мировое соглашение, подписывать заявления. «. Имхо, достаточно

в любой форме пишите, в какой вас устраивает исполнение. На всякий случай сделайте «объяснения суду», в которых будет указано, из чего сложилась именно эта форма исполнения

Irusya. Огромное Вам спасибо.

Irusya — не раз спасала, подскажи, пожалуйста.
При заключении мирового соглашения в Арб суде:
1. Обязательно ли представлять заранее в суд проект соглашения и заявление с просьбой утвердить, или можно на предварительном заседании?!
2. Достаточно ли будет в доверенности указать «с правом заключения мирового соглашения» или необходимо добавить с правом подписи?
3.Ответчик в счет обязательств передает нам вексель, мы указываем в мировом соглашении, что нам передается вексель на такую то сумму. Надо ли ее расписывать, что это — основной долг + % по 395 ст. + госпошлина (за подачу иска)?

Читайте так же:  Суд оставил ходатайство без рассмотрения

Irusya еще пару вопросов подскажите, пожалуйста!
1. Надо ли на мировом соглашении ставить печати?
2. Если текст не помещается на одном листе, можно ли на обороте печатать? или на двух листах печатать? и прошивать и ставить подписи истец и ответчик на прошивке также?

Источник: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=362161

Мировое соглашение от «А» от «Я»

  • Полетаева Анна | ведущий юрисконсульт ООО «Оптимус-Мед»

И ногда одна или обе стороны спора понимают, что дальнейшее судебное разбирательство нецелесообразно. Это может произойти по разным причинам: вследствие осознания проигрышности своей позиции, потребности в ресурсах для ведения более серьезного дела, расчета на развитие выгодных деловых отношений с другой стороной спора и т.д. В подобных обстоятельствах есть смысл воспользоваться таким инструментом, как мировое соглашение. Расскажем, что о нем необходимо знать сторонам спора.

Подписание мирового соглашения (в отличие от разрешения спора судьей), как правило, не направлено на восстановление справедливости. Оно не разрешает вопросов о виновности и противоправности ­поведения какой-либо из сторон.

Заключая соглашение, стороны идут на компромисс и добровольно соглашаются с определенными обстоятельствами дела, отказываясь от их оспаривания в дальнейшем. Их договоренность становится результатом примирения, в ходе которого стороны достигают взаимоприемлемых вариантов урегулирования спора. При этом уступки могут не быть взаимными. Например, одна сторона может уступить другой весь объем требований (определения арбитражных судов Алтайского края от 29.03.2016 по делу № А03-2497/2016, Тюменской области от 16.03.2016 по делу № А70-917/2016).

Конституционный Суд РФ в определении от 24.02.2004 № 1-О также указал, что мировым считается соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Этот вывод повторяется в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50).

В постановлении Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 № 13903/10 по делу № А60-62482/2009-С7 сказано, что мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на взаимоприемлемых условиях. В результате спор о праве полностью прекращается. Причем соглашение может содержать в себе односторонние обязательства (п. 13 Постановления № 50, п. 15.3.8 Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1), далее – Концепция)).

Что указать в соглашении?

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание на тот факт, что мировое соглашение – это гражданско-правовая сделка (п. 9 Постановления № 50, постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 5263/11 по делу № А68-3833/10).

Поэтому при составлении мирового соглашения должны соблюдаться все правила гражданского законодательства о договорах. К нему применяются (п. 9 Постановления № 50):

  • установленный порядок заключения договора, в основе которого лежит равноправие и свободное волеизъявление сторон (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Например, правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ);
  • различные способы исполнения (рассрочка, отсрочка платежей, уступка права требования, зачет встречного требования и т.д.);
  • правила о новации, отступном, прощении долга и т.д. (решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2016 по делу № А29-11841/2015, п. 1 Рекомендаций Научно-консультативного совета при арбитражном суде Свердловской области (без даты и номера) 1 ).

Условия мирового соглашения должны быть исполнимыми, четкими, ясными и определенными, чтобы ни у кого не возникало вопросов (п. 13 Постановления № 50, п. 13.3.8 Концепции).

Согласно ч. 2, 3 ст. 140 АПК РФ в мировое соглашение обязательно включаются следующие пункты:

  • условия исполнения обязательств,
  • размер обязательств,
  • сроки исполнения.

В мировом соглашении могут содержаться условия:

  • об (о) отсрочке исполнения,
  • рассрочке исполнения обязательств,
  • уступке прав требования,
  • полном или частичном прощении либо признании долга,
  • о распределении судебных расходов. Если этого условия не будет, суд распределит расходы в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, а также вернет истцу половину госпошлины из бюджета. Нельзя не отметить, что даже при отказе от исковых требований истец имеет право на ­возврат пошлины в полном размере (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);
  • иные условия, не противоречащие закону. В частности, рекомендуется предусматривать последствия неисполнения мирового соглашения (определение арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2016 по делу № А70-917/2016).

Как правило, при заключении мирового соглашения стороны готовы идти на взаимные уступки, которые могут не ограничиваться лишь заявленными требованиями (п. 15.3.8 Концепции). Поэтому мировое соглашение может содержать условия, которые связаны с исковыми требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 13 Постановления № 50, п. 15.3.8 Концепции).

В тексте мирового соглашения также указываются:

  • название суда;
  • реквизиты дела и предмет иска;
  • список участников дела, подписывающих соглашение, и их представителей;
  • требования первоначального и встречного (если имеется) иска;
  • требования, с которыми согласен каждый из участников;
  • действия, которые должны предпринять участники соглашения для его исполнения;
  • просьба об утверждении соглашения и прекращения производства по делу.

Образец мирового соглашения

Порядок заключения соглашения

Мировое соглашение заключается между сторонами спора – истцом и ответчиком. Однако в некоторых спорах участвуют соистцы и (или) соответчики. Это не мешает разрешению спора договоренностью между ними. Соглашение могут заключить все такие участники или только некоторые из них, если это не затрудняет рассмотрение оставшихся ­требований (п. 10 Постановления № 50).

Третьи лица, имеющие самостоятельные требования в споре, как полноправные участники процесса, пользуются правами и несут обязанности истца (ч. 2 ст. 50 АПК РФ) и имеют свой интерес в деле. Поэтому такие третьи лица тоже могут принимать участие в заключении ­соглашения, хотя инициатором выступает все-таки сторона спора.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=22497

Должна ли быть печать в мировом соглашении
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here